Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

София ще обжалва отмяната на винетките за синята зона

Наредбата за платено паркиране остава в сила

Правото на локално платено паркиране е предоставено единствено на собствениците и наемателите на имотите, но не и на хората, които живеят в жилищата в съответните зони.
Правото на локално платено паркиране е предоставено единствено на собствениците и наемателите на имотите, но не и на хората, които живеят в жилищата в съответните зони.
Правото на локално платено паркиране е предоставено единствено на собствениците и наемателите на имотите, но не и на хората, които живеят в жилищата в съответните зони.    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Правото на локално платено паркиране е предоставено единствено на собствениците и наемателите на имотите, но не и на хората, които живеят в жилищата в съответните зони.    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Съдът изцяло е отменил разпоредбите, с които са предоставени правомощия на общинското дружество "Център за градска мобилност".

Столичната община ще обжалва на следваща инстанция - Върховния административен съд, решението на Административния съд в София от понеделник вечерта, с което съдът премахва  винетките, които дават право на част от живеещите в синята и зелената зона в столицата да паркират там безплатно.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chip avatar :-|
    chip
    • - 1
    • + 5

    Не, че нещо, ама нищо не разбрах - съдът постановява, общината не изпълнява и обжалва, а хората какво правят, пак ли духат супата?

    Нередност?
  • 2
    wds23355772 avatar :-?
    wds23355772
    • + 6

    А какво става след като се забранят винетките? Живущите в синя и зелена зона просто си плащат почасово, както всички други ли?

    Нередност?
  • 3
    tukashen avatar :-|
    tukashen
    • - 1
    • + 2

    тукашен.Важно е да се знае: АПК, ЧЛ. 177.АЛ 2 ВСИЧКИ АКТОВЕ И ДЕЙСТВИЯ (продажба на стикери,скоби, паяк) НА АДМИНИСТРАТИВНИЯ ОРГАН ,ПРОТИВОРЕЧАЩИ НА ВЛЯЗЛО В СИЛА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ СА Н И Щ О Ж Н И.

    Нередност?
  • 4
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • + 1

    До коментар [#1] от "geordgeo":

    deja vu!

    Същият филм, както преди години. Общината въведе промените, ВАС ги отмени. Общинарите на инат ги пробутаха отново с ясното съзнание, какво ще последва. Терорът над гражданите си е налице.

    Редно би било някой да подаде оставка, ама надали. По-скоро, ще го отнесат хората, които са купили винетни стикери за паркиране по местоживеене.
    С 2 думи електората винаги духа супата!

    Нередност?
  • 5
    chip avatar :-P
    chip
    • + 3

    До коментар [#4] от "2.5":

    Някой да подаде оставка? Кой ли? Къде това? Тук, в България? Ха-ха, това да го видя не го вярвам, тук всеки, който има малко власт дори се бори с нокти и зъби до края, защото са безгрешни в своите решения и не пускат кокала, бетери хиени са...

    Революцията май трябва да придобие други измерения...

    Нередност?
  • 6
    pruch avatar :-P
    pruch
    • - 1
    • + 5

    Със съд или без навсякъде по света да живееш в центъра на столица е скъпо удоволствие.И също така навсякъде да си паркираш в центъра е скъпичко.Разумните отдавна са намерили решението.Който не може да си позволи да паркира в центърът -продава колата и пеша или с автобусчето.Който не може без кола, а паркинг таксите са му в повече-сменя адреса.И най-важното :"Някои могат, а други не", както Мечо Пух рекъл на Прасчо.Раята да свиква.

    Нередност?
  • Реалист
    • - 1
    • + 3

    "Мотивът на местната управа да обжалва решението на съда, е че "общината е длъжна да защити интересите на хората, живеещи в центъра на града"."

    Аз живея в центъра, под наем. Около нас навсякъде е зелена зона. За да ми издадат винетка да паркирам безплатно, трябва да си сменя постоянния адрес, с което идва и смяна на лична карта, шофьорска книжка и пререгистрация на автомобила. Дори и да имах желанието да изсипя 300 лева за тоя, дето духа, това няма как да се случи на практика, защото за да си сменя постоянния адрес, ми трябва съгласието на собственика на жилището. Е, тя живее в държава, с която нямаме дипломатически отношения и няма как да получа такова съгласие. Та по какъв начин от столична община защитават интересите ми, след като не ме пускат да паркирам безплатно до жилището, където реално живея, ами ме карат да плащам, при това имам право да ползвам зоната за ограничено време и то само ако си намеря място за паркиране.
    На всички ни е пределно ясно, че ЦГМ в момента е поредната мутренска организация и събраните пари отиват в частни джобове. Ако общината реално искаше да търси решение на проблема с паркирането, то щеше да изгражда гаражи във всеки район, които да са безплатни за живеещите в района или на някаква символична сума.

    Нередност?
  • m17
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#7] от "марто":

    Т.е вие живете в центъра на софия под наем и поради това си въобразявате че имате право да паркирате безплатно върху улиците изградени и подържани с парите на СОФИЙСКИТЕ данъкоплатци !?!
    Е няма да стане.

    Нередност?
  • 9
    azyty avatar :-|
    azyty
    • + 1

    добре де ама аз живея в синята зона от 60 години - какво ще кажете за моето паркиране като собственик . А какво ще добавите за Вашето паркиране в рамките на София извън зоните - нали и то е на улиците изградени и подържани с парите на СОФИЙСКИТЕ данъкоплатци !?!

    Нередност?
Нов коментар