Рецептата: върховенство на закона и гражданска активност

Неправителственият сектор е скептичен към "пенкилера" промяна на конституцията

Дискусията бе посветена на гражданското участие в процеса на вземане на решения и гражданския контрол, какъвто поискаха и участниците в протестите
Дискусията бе посветена на гражданското участие в процеса на вземане на решения и гражданския контрол, какъвто поискаха и участниците в протестите
Дискусията бе посветена на гражданското участие в процеса на вземане на решения и гражданския контрол, какъвто поискаха и участниците в протестите    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Дискусията бе посветена на гражданското участие в процеса на вземане на решения и гражданския контрол, какъвто поискаха и участниците в протестите    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

Проблемите на държавността няма да се решат с промени в конституцията, а с активно гражданско общество и съдебна система, която да удържа върховенството на закона. Около това мнение се обединиха представители на неправителствения сектор по време на кръгла маса, организирана от коалиция "За да остане природа в България". Дискусията бе за гражданското участие в процеса на вземане на решения и гражданския контрол.

Според Христо Иванов от Българския институт за правни инициативи и в момента разполагаме с демократични инструменти, но трябва да им се вдъхне живот, а не да мислим, че промяна на конституцията автоматично ни решава проблемите. "От превода на така любимата за сравнение нова исландската конституция разбирам, че тя съвпада на близо 60% с българската и няма как да е другояче, при положение че основата и на двете е Европейската конвенция за правата на човека", каза Иванов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове