Регулаторът: Намалението на тока ще е под 8%
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Регулаторът: Намалението на тока ще е под 8%

Ръководството на БСП предложи мерки за намаляване на тока, които могат да навлекат на България нова наказателна процедура

Регулаторът: Намалението на тока ще е под 8%

Депутатите обсъдиха спорни мерки за намалението на цените на електроенергията

4012 прочитания

Ръководството на БСП предложи мерки за намаляване на тока, които могат да навлекат на България нова наказателна процедура

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Намалението в цената на електроенергията вероятно ще е с под 8%. Това стана ясно от думите на председателят на ДКЕВР Юлиана Иванова, която е в оставка. Тя обаче не можа да се ангажира с точна дата кога това може да се случи, а че може да стане в някои от следващите дни, включително, че е възможно да се случи още днес. Иванова обаче призна, че въпреки законовите поправки, с които на ДКЕВР се даде право да променя цената на електроенергията по всяко време, комисията все пак трябва да спази определена процедура.

"Дали сме срок на работната група утре до обед да бъде събрана цялата информация, да се направи анализът и след това да се пристъпи към открито обсъждане." За целта обаче ДКЕВР е изискала допълнителна информация от всички дружества по веригата на ценообразуване, на базата на която трябва да се определи цената. Иванова коментира пред "Капитал Daily", че крайният срок за получаване на тази информация е бил вчера в 16 часа.

Реално комисията можеше и да избегне тази процедура, ако по настояване на депутата от ДСБ Иван Иванов от последните поправки не отпадна възможността ДКЕВР да определя "служебно" цените. На практика това е била вратичка, която е трябвало да позволи на регулатора да определя цените, без да се съобразява с дружествата по веригата. В тази връзка в становище на ДКЕВР, което е предоставено на енергийната комисия в парламента, пише, че сега комисията е длъжна да определя ценообразуващите елементи само при "получаване на достоверна информация от енергийните предприятия".

На панаир

На фона на току-що приетите промени в Закона за енергетиката, чиято единствена цел бе да даде възможност на ДКЕВР за спешна промяна на цените, вчера членовете на регулатора бяха привикани в икономическа комисия на парламента за обсъждането на нови мерки в тази посока. Този път предложенията бяха внесени от Михаил Миков от БСП и негови съпартийци, но по думите на самия Миков са били подкрепени и от управляващата партия ГЕРБ. Обсъждането обаче за малко нямаше да се случи, тъй като депутатите се скараха заради проекта за петролопровод Бургас - Александруполис, от който България вече официално се отказа, вследствие на което депутатите от БСП и ДПС напуснаха залата. Останалите народни представители от ГЕРБ и СДС пък решиха, че те не искат да поемат изцяло отговорността за приемането на новите предложения, свързани с намаляването на цената, тъй като може да се окаже, че с тях парламентът надхвърля правомощията си.

Предложенията действително са доста радикални и предвиждат парламентът да наложи забрана на електроразпределителните дружества да прекъсват захранването на битовите потребители, които са просрочили плащането си в периода декември 2012 - май 2013 г. Реално това означава, че абонатите могат изобщо да не плащат сметките си в този период. Експерти от икономическата комисия обясниха, че това ще доведе до сериозно намаление на паричните потоци на тези дружества, което ще бъде унищожително за тях. Друго от предложенията пък предвижда да се определи базова цена за определено количество използвана електроенергия, чиято стойност да не е по-висока от цената, действаща преди 31 юни 2012 г., което означава с 13.6% по-ниска от сегашната. Според Миков този праг трябва да се определи от Министерския съвет, но да не бъде повече от 75 киловата за дневна и 100 киловата за нощна електроенергия. Подобна практика съществуваше в България, но тя беше отменена, тъй като представлява кръстосано субсидиране. Реално по-ниската цена се субсидира от потребителите, които ползват повече електроенергия, тъй като те ще плащат по-високи тарифи над определените прагове.

От ДКЕВР също коментираха, че така разписани, предложенията нарушават независимостта на комисията, което може да доведе до наказателна процедура от ЕК. В крайна сметка въпросните мерки бяха отложени от депутатите.

В изчакване

Междувременно вчера изтече и срокът, в които трите електроразпределителни дружества трябваше да публикуват своите предложения за промяна на цените на електроенергията от юли. От ЧЕЗ и "Енерго-про" обаче не са посочили конкретни параметри, а само, че възнамеряват да подадат своите заявления в енергийния регулатор и че те ще бъдат съобразени с новата Наредба за регулиране на цените, която все още не е приета. Ценовите предложения на ЕВН пък не предвиждат никакво изменение със сега действащите, като от компанията уточняват, че очакват указанията на регулатора за новия ценови период.

Намалението в цената на електроенергията вероятно ще е с под 8%. Това стана ясно от думите на председателят на ДКЕВР Юлиана Иванова, която е в оставка. Тя обаче не можа да се ангажира с точна дата кога това може да се случи, а че може да стане в някои от следващите дни, включително, че е възможно да се случи още днес. Иванова обаче призна, че въпреки законовите поправки, с които на ДКЕВР се даде право да променя цената на електроенергията по всяко време, комисията все пак трябва да спази определена процедура.

"Дали сме срок на работната група утре до обед да бъде събрана цялата информация, да се направи анализът и след това да се пристъпи към открито обсъждане." За целта обаче ДКЕВР е изискала допълнителна информация от всички дружества по веригата на ценообразуване, на базата на която трябва да се определи цената. Иванова коментира пред "Капитал Daily", че крайният срок за получаване на тази информация е бил вчера в 16 часа.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

20 коментара
  • 1
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Е, вие какво сте очаквали?

    "Тате каза , че ще ми купи колело... Ама друг път"

  • 2
    today avatar :-|
    today

    Съвсем нормално е ръководството на БСП да предложи неадекватни мерки, които могат да ни докарат наказателна процедура. Те многократно доказват, че не им пука за България или за народа, БСП гледа само интересите на партийните босове. Белене е изключително показателен пример, напълно излишна и ужасно скъпа централа, която ще се изплаща дълги години от и без друго ощавените потребители.

  • 3
    reckless avatar :-P
    Consumer

    Всяко едно предложение на БСП би довлякло до наказателни процедури и катаклизми, не става, както при полицията, така и членството при тях е диагноза, а не професия.

  • 4
    epoc avatar :-?
    epoc

    Верно ли ше има намаление?

    Смех,смех....

    До коментар [#2] от "today":
    До коментар [#3] от "Consumer":

    И къде видяхте БСП, освен че напуснали заседанието?

  • 5
    rkirov avatar :-|
    rkirov

    Ако ще е под 8% защо си правят труд изобщо ?
    Генерално решение трябва да се вземе , а не временно.
    " Искат и вълкът сит и агнето цяло " - ( мъже с женски характер ) - да не обиждам жените , но гледам по-меко да се изразя :)

  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Поживем увидим, може и да са 8%, може и повече..... Но 8% е готина циферка, защото ги увеличиха с около 13% в 2012, по незнайно какви причини, като приемем че 40% от "причините" са обосновани, се получава точно 8% :-)

  • 7
    superbg avatar :-P
    superbg

    Гледам от началото на протестите, главните виновници за източването на българия през енергетиката - Р.Овч., Петър Димитров, А. Доган и Семерджиев нещо потънаха вдън земя. Да знаете какво става?
    Защото съм много обезпокоен за тях. Имат много дългове към шефа си Путин а той както знаем е много точен и способен човек, който точно като в Коза Ностра държи договорките да се изпълняват докрай.

    Добър опит всичката вина за тези кражби и поскъпвания да се прехвърли само върху ББ и ГЕРБ ама май има само частичен успех.

    Ще настояваме за разсекретяване на всички тайни договори и клаузи в българската енергетика дори и Русия да не е съгласна с това.

    Нека всички далавери да станат публични за да се види кой има най-голяма вина - и костовите и бесепарските и депесарските и гербеските.

  • 8
    velmarinova avatar :-|
    Величка Маринова

    Един пример как енергийният регулатор на Обединеното Кралство разяснява на потребителите как се формират сметките им за газ и електроенергия въз основа на годишното потребление на едно средно домакинство - с годишно потребление на газ 16 600 кВтч и за електроенергия 3 300 кВтч
    За сравнение - Средните годишни сметки на домакинствата са 811 паунда (1830 лева) за газ и 531 паунда (1200 лева) за електроенергия
    http://www.ofgem.gov.uk/Media/FactSheets/Documents1/household-bills.pdf

  • 9
    razbiratel avatar :-(
    razbiratel

    Гениално решение да се спрат трите теца Гълъбово,Димитровград и Бобов дол!Хората които работят в тези тецове и миньорите които ги захранват с въглища ще виснат за обезщетения,ще се натовари сериозно социалната система и кои ще плати???Познаите от три пъти!Отделно в изброените градчета няма кой-знае какви възможности за реализация ,ще има протести и.т.н. Това прибързано евентуално 5-6 % намаление което няма да стопли никого понеже идва края на отоплителния сезон ще доведе до повече проблеми отколкото ще реши!Типично по Български!!!

  • 10
    krasimir__1966 avatar :-|
    krasimir__1966

    Случващото се тези дни, затвърди в мен убеждението, че българина много обича да му се обещава, но въобще не мисли върху това какво му се обещава... И за да не съм голословен ще дам един пример - какъв ще е реалния ефект от страхотното намаление (8%) на цената на ел. енергия за потребител чиято сметка е 250лв., но дохода му е под 200лв. /имаше много репортажи с граждани които дават такива примери за съотношение доход-сметка/? След намалението, сметката ще е 230лв., а дохода отново ще е под 200лв.. Тоест, ще има ли възможност този човек отново да плати сметката си? И въпроса който задавам, не ни ли замазват очите с това прословуто увеличние, вместо да се търсят пътища за разкриване на работни места, да се съживи икономиката и от там повишаване на доходите...?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK