Прокуратурата като търговски регистър
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокуратурата като търговски регистър

Прокуратурата като търговски регистър

С прекратяването на разследването срещу Огнян Донев и Любомир Павлов държавното обвинение даде зелена светлина за финализиране на сделката за "Труд" и "24 часа"

10417 прочитания

© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА


Миналия юни прокуратурата гръмко обяви началото на разследването срещу издателите на вестниците "Труд" и "24 часа" Огнян Донев и Любомир Павлов за пране на пари, а медиите (предимно тези, издавани формално от майката на депутата от ДПС Делян Пеевски – Ирена Кръстева) бяха извикани да отразят привличането на двамата като обвиняеми в сградата на Националната следствена служба (НСлС). Тогава прокуратурата запорира всичките им акции в "Медийна група България – холдинг", наложи им гаранция от съответно 500 и 100 хил. лв. и им забрани да напускат България.

Миналия четвъртък Софийската градска прокуратура тихомълком е прекратила разследването срещу тях поради "недоказаност". С постановление от 7 март прокурор Димитър Младенов е постановил всички ограничения да бъдат вдигнати. С това действие държавното обвинение признава, че разследването срещу двамата е било бутафорно и е имало една-единствена цел – контролиране в процеса по промяната на собствеността на изданията. Сделка нямаше как да се случи, преди прокуратурата да вдигне запора върху акциите и дяловете в дружествата. Така вестниците можеха да бъдат продадени само на някой с възможност да влияе върху държавното обвинение.

Обвинението и липсата на доказателства

През лятото говорителят на СГП Румяна Арнаудова коментира: "Основното обвинение е за документна измама - наблюдаващият прокурор е преценил, че е събрал доказателства за това, че чрез използване на документи с невярно съдържание, общо четири на брой, Любомир Павлов съзнателно е дал възможност на Огнян Донев да получи чуждо движимо имущество и това са 43% от акциите на медийната група. Впоследствие 40% от придобитите преди това общо 83% от дяловете са били върнати обратно на Любомир Павлов и това според прокуратурата е пране на пари, тъй като тази сделка е била осъществена с имущество, придобито чрез тежко престъпление, а именно документна измама."

Освен на Донев обвинения са повдигнати и срещу адвокат Стоян Николов и Татяна Георгиева – служител в Агенцията по вписванията.

Още тогава обаче стана ясно, че тезата на държавното обвинение "изпиране на пари посредством вписване в Търговския регистър" противоречи на елементарни правни принципи и единственият мотив зад него е използването на наказателното право за решаване на чисто търговски спор.

От постановлението, с което в четвъртък е прекратено разследването, разбираме, че на практика за две години държавното обвинение не е направило кой знае какво, защото се обсъждат факти и обстоятелства, известни така или иначе още от самото начало. "От изложените факти е очевидно, че в случая се касае за усложнени отношения между съдружници", приема прокурор Младенов и продължава: "Очевидно е имало много явни и скрити уговорки между съдружниците, като всеки от тях се е опитал да извлече максимална изгода за себе си."

"Поради липсата на доказателства което и да е от обвиняемите лица да е извършило престъплението, за което са му повдигнати обвинения, воденото срещу тях досъдебно производство следва да се прекрати",  пише още прокурор Младенов и постановява внесените гаранции да бъдат възстановени, а наложените запори на дружествените дялове – вдигнати.

В самия край на постановлението, прокурор Димитър Младенов коментира, че в сигнала на Христо Грозев има данни за блокови сделки от страна на "Елфарма" АД с продажба на акции от "Софарма" АД при който са укрити данъчни задължения в размер на 62 млн. лева: "Подобни твърдения се намират и в съдебно-счетоводната експертиза, в която макар да е извън предмета на делото се твърди, че фирма "Елфарма" АД не е декларирала приходи от продажба на акции в размер на 413 355 630 лв. Oтносно проверка на въпросните твърдения на св. Грозев вече се води друго ДП №32/12 г. на НСлС пр.пр. 11456/11г. на СГП и е безпредметно да се отделят материали."

Странна дружина

Самото разследване беше образувано по сигнал от 2011 г., на един от съдружниците в холдинга – Христо Грозев. Той твърдеше, че е бил измамен от Донев и Павлов, които са използвали протоколи от общи събрания без неговото знание. Първоначално разследването беше прекратено, но градският прокурор на София Николай Кокинов възложи делото на командирования от по-ниската прокуратура Момчил Георгиев (бивш колега на Делян Пеевски в столичното следствие).

Самото разследване се води от следователя Петьо Петров (бивш началник на Пеевски и Георгиев), известен в магистратските среди с прякора си Еврото. Той е известен като дежурен прокурорски свидетел – първо в аферата "Румен Овчаров, Ангел Александров и Делян Пеевски", после в казуса срещу бившия районен прокурор на София Славчо Кържев, после в процеса срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и бившия главен секретар на Министерството на финансите Тенчо Попов. Името на Петров изскочи и по едно от делата срещу Николай Методиев-Пилето. Тогава става ясно, че след като полицията задържа тирове на Пилето, той провеждал активна комуникация с приятелката си Таня Иванова, която по същото време изпращала есемеси на Петьо Петров, тогава прокурор в СРП.

През 2010 г. Петьо Петров участва в катастрофа в столичния кв. "Лозенец", когато дрегерът отчита 1.2 промила. Полицаите обаче се забавят с цели четири часа, за да дадат талон за кръвна проба на Петров, и когато той отива да се изследва, в кръвта му са констатирани 0.2 промила.

Именно Петров и Момчил Георгиев са изпълнителите на обвиненията срещу Огнян Донев и Любомир Павлов, което, както самата прокуратура прие тази седмица, е абсолютно незаконно и неподкрепено с доказателства.

Не обаче прокурор Георгиев прекратява разследването, защото той е сменен и на негово място случаят се поема от Димитър Младенов, също командирован от районната прокуратура.

Ден след като разследването срещу Донев и Павлов е прекратено, водещият следовател – Петьо Петров, беше "повишен", като беше назначен за ръководител на столичното следствие от градския прокурор на София Николай Кокинов. Своеобразно повишение получи и прокурор Момчил Георгиев, който беше "дръпнат" в специализираната прокуратура. И това въпреки факта, че двамата доказано са повдигнали незаконни обвинения, с които са нарушили права на четирима граждани.

Зелена светлина за сделката

Запорът на дяловете на Огнян Донев и Любомир Павлов по искане на прокуратурата блокираше окончателното прехвърляне на собствеността на "Медийна група България – холдинг" (издател на вестниците "24 часа" и "Труд", собственик на сградата на полиграфическия комбинат, печатницата към нея и разпространителския бизнес).

Докато Донев и Павлов бяха обвиняеми, се случиха няколко ключови стъпки в тази посока. На първо време беше извършена цесия на дълга на холдинга от Булбанк към Инвестбанк, след това всички имоти,  собственост на холдинга (сградата на полиграфическия комбинат), бяха ипотекирани срещу кредит от 11.7 млн. лв., отпуснат от фирмата "Нюз про" ООД, където основен акционер е Венелина Гочева. Самата Гочева стана и официално съуправител на "Медийна група България – холдинг".

Източници на "Капитал", запознати със сделката, коментират, че най-вероятно бизнесът ще бъде разделен на две – сградата ще бъде продадена на един инвеститор, а медийният бизнес - на друг, като истинският собственик ще остане скрит.

От връзките в новите фирми на Гочева се вижда свързаност с две адвокатски кантори – Ангел Ризов (от "Камбуров и партньори") и Мариус Величков (от "Джингов, Гугински, Кючуков и Величков"). Те заедно с Венелина Гочева са и в съвета на директорите на "Про нюз България" ООД.

Реално прехвърлянето на дяловете ще може да започне след отмяната на запора на дружествените дялове, което до редакционното приключване на броя не се беше случило все още.

Миналия юни прокуратурата гръмко обяви началото на разследването срещу издателите на вестниците "Труд" и "24 часа" Огнян Донев и Любомир Павлов за пране на пари, а медиите (предимно тези, издавани формално от майката на депутата от ДПС Делян Пеевски – Ирена Кръстева) бяха извикани да отразят привличането на двамата като обвиняеми в сградата на Националната следствена служба (НСлС). Тогава прокуратурата запорира всичките им акции в "Медийна група България – холдинг", наложи им гаранция от съответно 500 и 100 хил. лв. и им забрани да напускат България.

Миналия четвъртък Софийската градска прокуратура тихомълком е прекратила разследването срещу тях поради "недоказаност". С постановление от 7 март прокурор Димитър Младенов е постановил всички ограничения да бъдат вдигнати. С това действие държавното обвинение признава, че разследването срещу двамата е било бутафорно и е имало една-единствена цел – контролиране в процеса по промяната на собствеността на изданията. Сделка нямаше как да се случи, преди прокуратурата да вдигне запора върху акциите и дяловете в дружествата. Така вестниците можеха да бъдат продадени само на някой с възможност да влияе върху държавното обвинение.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    tony1975 avatar :-|
    Anton Petkov

    няма какво повече да кажа:
    "Ден след като разследването срещу Донев и Павлов е прекратено, водещият следовател – Петьо Петров, беше "повишен", като беше назначен за ръководител на столичното следствие от градския прокурор на София Николай Кокинов. Своеобразно повишение получи и прокурор Момчил Георгиев, който беше "дръпнат" в специализираната прокуратура. И това въпреки факта, че двамата доказано са повдигнали незаконни обвинения, с които са нарушили права на четирима граждани.
    "

  • 2
    rambler avatar :-|
    rambler

    "Прокуратурата все пак е успяла да намери потвърждение на поне едно от твърденията на Грозев. Става дума за показанията му, че "при сключване на блокови сделки от страна на "Елфарма" АД с продажба на акции от "Софарма" АД са укрити данъчни задължения в размер на 62 млн. лева. Подобни твърдения се намират и в съдебно-счетоводната експертиза, в която макар да е извън предмета на делото се твърди, че фирма "Елфарма" с продажба на акции от "Софарма" АД са укрити данъчни задължения в размер на 62 млн. лева. Подобни твърдения се намират и в съдебно-счетоводната експертиза, в която макар да е извън предмета на делото се твърди, че фирма "Елфарма" АД не е декларирала приходи от продажба на акции в размер на 413 355 630 лв."

  • 3
    dimko avatar :-|
    dimko

    Всяко понятие свързано или отнасящо се до "хигиена на парите" в една сделка, трябва да бъде забранено с Декрет.
    Защото, то прави "неясни и лоши", основанията на всяко Обвинение за прекратяване на разследване, например на т. н. "мръсни пари".
    Иначе, Прокурор Младенов е следвало да представи в своите "основания за прекратяване", до стотинка "произхода и движението" на ... Първия милион.
    Другото е работа за специалисти по Търговско право...

  • 4
    velian avatar :-|
    volarok

    Мафията вече открито изпълзя на припек в съдебната система и демонстрира своето еднолично господство там. Начинът по който се прекрати това дело е открито подканяне към други желаещи, че и техният случай може да бъде уреден. Стига да има какво да дадат насреща, разбира се.

  • 5
    rkirov avatar :-|
    rkirov

    Да видим как ще се измъкнат от другото обвинение - "Елфарма" АД не е декларирала приходи от продажба на акции в размер на 413 355 630 лв"
    И освен това двете обвинения бяха повдигнати почти едновременно ,което означава , че разследването срещу двамата НЕ е било бутафорно. По скоро това оправдание е бутафорно.
    Явно са се споразумели защото прането на пари е международно преследвано престъпление , докато ощетяването на държавата (с около 60 мил.) ще мине с някоя глобичка , някоя лихвичка и връщане на парите в бюджета ,айде и някоя условна присъда (като на ковачки )

  • 6
    nuzzo avatar :-|

    За пореден път чета, за това кък държавността и бизнеса са покрити с циреи, които при пръскането си заразяват и тровят допълнително системата, от една страна, а от друга, отвращават и отдалечават допълнително "публиката" и от държавността и от начина на правене на бизнес в Бълария.

  • 7
    demonoid avatar :-|
    demonoid - чао тирани!

    Прокуратурата отново каза "хоп!" преди да скочи. То не бяха обвинения, разкази по медии, квалификации и заплахи в Цецов стил. Накрая едно голямо нищо, произнесено под сурдинка.

  • 8
    rambler avatar :-|
    rambler

    До коментар [#1] от "tony1975":

    [26.9.12 11:54:57] Ogi: za prokuraturata razbra?
    [26.9.12 11:55:19] Svetlana: че е станало грешка, ми каза снощи В
    ...
    [26.9.12 11:58:00] Ogi: za parvi put v istoriata te objalvat reshenie na suda … tova sutrinta … sledobed si ottegljat protesta … spored Kokinov prokurora M.Georgiev se zajajdal vijdash li lichno …
    [26.9.12 11:58:17] Ogi: kaji za lekarstvata kogato razberesh
    [26.9.12 12:07:45] Svetlana: вчера цвцв казал на В., че някакво прокурорче се е объркало
    [26.9.12 12:10:18] Ogi: ako objalvaneto beshe praktika, shtjah da povjarvam …
    [26.9.12 12:10:50] Ogi: a i textat mu e kultov … za vraga na naroda (rofl) 3 do 12 g.
    [26.9.12 12:12:27] Svetlana: Нали ти казах, че не очаквам да обжалва…може би си бил много хард при преговорите…:)
    [26.9.12 12:13:15] Ogi: (sun) stavat za smjah …
    [26.9.12 12:14:25] Svetlana: на мен ми е тъжно…
    [26.9.12 12:14:53] Ogi: i na men …

  • 9
    nelinda77 avatar :-|
    nelinda77

    Хахахахахах, ей, велики сте! Значи, когато ви оттърва, ако се прекрати разследване така, както вие правилно го наричате "тихомълком", ще има "каква е тая съдебна система, поредния провал на правосъдието", дрън-дрън. Ама понеже са дружки на шефа, това, видите ли ДОКАЗВАЛО, че са невинни. Гениални сте просто!

  • 10
    tomiboi avatar :-|
    tomiboi

    Ето тая съдебна система ни държи в тинята.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK