Искат ли по-голяма прозрачност на властта депутатите?
Как и защо се случват промените в Закона за публичност на имуществото на лицата, заемащи висши държавни длъжности


Александър Кашъмов

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
След като четири години Народното събрание не прие нито една промяна в законите за прозрачността, след като депутатите се прочуха със защита на "личните им данни" – кой коя партия е финансирал с парите на данъкоплатеца, изведнъж на финалната права се затичаха да приемат допълнения в закона за прозрачност на доходите и имуществото на властта. Разбира се, както подобава за изменение на закон за прозрачност, текстът е внесен непрозрачно, без обществено обсъждане, гласуван е на първо четене, без да е минал през комисия, при нарушение на Закона за нормативните актове и правилника на Народното събрание.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
13 коментара
Става въпрос за законопроекта, внесен от Яне Янев.
И тук съм раздвоен, защото от една страна не бива нищо казано или направено от господина и подобни нему да се възприема сериозно, но от друга - независимо кой е инициаторът и какви са подбудите му - една такава недомислица се превръща в закон.
Притеснителното е и друго, че в последните дни на това народно събрание, когато в спешен порядък трябва да минат законодателни актове, които са от значение, нар.представители скоростно придвижват такива дивотии!
Прозрачност на какво?
До коментар [#2] от "Нефертити":
==================
Разбира се, както подобава за изменение на закон за прозрачност, текстът е внесен непрозрачно, без обществено обсъждане, гласуван е на първо четене, без да е минал през комисия, при нарушение на Закона за нормативните актове и правилника на Народното събрание.
==================
Карат я през просото директно като едно време преди 1989 г. та за това им се люти адв. Кашъмов и със сигурност ще ги осъди.:-)
Не е много бе дявол да го вземе!
Просто трябва да се върне:
качва се на едно столче, чува как попа пее и някой ритва столчето!
Гаранция, че изкушението преминава светкавично!
Нещо, като окаменяването при изневяра!
Природа. А ние сега "не е хуманно" и прочие!
Даже и на брендо сега не му пука, но ако знаеше, че го чака висене на някоя мáчта, щеше да мълчи ли мислите?!
До коментар [#3] от "Танас":
Много лют ми изглежда адвоката Кашъмов:)
ама и те са хора, ако приемат точно тези закони самите те ще трабва да си ходят от Парламента :), както и адвоката Кашъмов междувпрочем :)
До коментар [#5] от "Нефертити":
Ако има поне 100 - тина като него да ги подхванат тия ще се позамислят малко дали така ще правят законите само, че трябва да може да си плащат глобите и разходите от личния джоб и само тогава ще вденат за какъв фулмастер гласуват. :-)
Нали така първосигнално им обясняват но Бай Ганьо стайл разбира само га му се бръкне в джеба и от тояга и то колкото по неокастрена толкова по - бързо схваща.:-)
До коментар [#6] от "Танас":
До къде я докарахме, адвокатите да бъдат смятани за едни честни и безпристрастни хора за разлика от съдии и депутати :)
Преди прилагането на мярка за прозрачност , да се обобщи резултатът от досегашните. В декларациите си за конфликт на интереси всички депутати чинно вписват фирмите и НПО-тата, в които са участвали. Някой да е попълнил графата за частен интерес към дейността на роднина, приятел, бизнес партньор или съпартиец. Имали до сега такъв ?
[quote#7:"Нефертити"]До коментар [#6] от "Танас":
До къде я докарахме, адвокатите да бъдат смятани за едни честни и безпристрастни хора за разлика от съдии и депутати :)[/quote]
Защо да сме я докарали то си има свестни и съдии и депутати и адвокати само трябваше една хубава лустрация да мине както във всички посткомунистически страни с пълно отваряне на всички досиета и сега тук щеше да е по - добро място за живеене..:-)
Задай си въпроса защо сега всички започнаха да викат срещу ТИМ а преди не смееха и дума да обелят ?
То не беше прочистване на Търговски Регистър то не знам какво не правиха само, че забравят, че България сме много малка страна и ако искаш да знаеш нещо за някой винаги ще разбереш каквото има даже и документи ще намериш.:-)
Депутатите никога няма да поискат прозрачност, защото 95% от тях стават депутати само за да крадат и се обогатяват.
Все още в България най-добрият и безопасен начин да се обогатиш дори и чрез извършване на престъпления или на "ръба на закона" е да си депутат в парламента.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход