Искат ли по-голяма прозрачност на властта депутатите?

Как и защо се случват промените в Закона за публичност на имуществото на лицата, заемащи висши държавни длъжности

Александър Кашъмов,  ръководител на правния екип на фондация "Програма достъп до информация"
Александър Кашъмов,  ръководител на правния екип на фондация "Програма достъп до информация"
Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на фондация "Програма достъп до информация"    ©  Красимир Юскеселиев
Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на фондация "Програма достъп до информация"    ©  Красимир Юскеселиев

След като четири години Народното събрание не прие нито една промяна в законите за прозрачността, след като депутатите се прочуха със защита на "личните им данни" – кой коя партия е финансирал с парите на данъкоплатеца, изведнъж на финалната права се затичаха да приемат допълнения в закона за прозрачност на доходите и имуществото на властта. Разбира се, както подобава за изменение на закон за прозрачност, текстът е внесен непрозрачно, без обществено обсъждане, гласуван е на първо четене, без да е минал през комисия, при нарушение на Закона за нормативните актове и правилника на Народното събрание.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • + 22

    Става въпрос за законопроекта, внесен от Яне Янев.
    И тук съм раздвоен, защото от една страна не бива нищо казано или направено от господина и подобни нему да се възприема сериозно, но от друга - независимо кой е инициаторът и какви са подбудите му - една такава недомислица се превръща в закон.
    Притеснителното е и друго, че в последните дни на това народно събрание, когато в спешен порядък трябва да минат законодателни актове, които са от значение, нар.представители скоростно придвижват такива дивотии!

    Нередност?
  • 2
    nefertiti_egipt avatar :-?
    Нефертити
    • - 3
    • + 3

    Прозрачност на какво?

    Нередност?
  • 3
    tanas avatar :-P
    Танас
    • - 2
    • + 10

    До коментар [#2] от "Нефертити":
    ==================
    Разбира се, както подобава за изменение на закон за прозрачност, текстът е внесен непрозрачно, без обществено обсъждане, гласуван е на първо четене, без да е минал през комисия, при нарушение на Закона за нормативните актове и правилника на Народното събрание.
    ==================
    Карат я през просото директно като едно време преди 1989 г. та за това им се люти адв. Кашъмов и със сигурност ще ги осъди.:-)

    Нередност?
  • 4
    chert avatar :-|
    петро
    • - 1
    • + 7

    Не е много бе дявол да го вземе!
    Просто трябва да се върне:
    качва се на едно столче, чува как попа пее и някой ритва столчето!
    Гаранция, че изкушението преминава светкавично!
    Нещо, като окаменяването при изневяра!
    Природа. А ние сега "не е хуманно" и прочие!
    Даже и на брендо сега не му пука, но ако знаеше, че го чака висене на някоя мáчта, щеше да мълчи ли мислите?!

    Нередност?
  • 5
    nefertiti_egipt avatar :-P
    Нефертити
    • - 3
    • + 3

    До коментар [#3] от "Танас":

    Много лют ми изглежда адвоката Кашъмов:)
    ама и те са хора, ако приемат точно тези закони самите те ще трабва да си ходят от Парламента :), както и адвоката Кашъмов междувпрочем :)

    Нередност?
  • 6
    tanas avatar :-P
    Танас
    • + 7

    До коментар [#5] от "Нефертити":
    Ако има поне 100 - тина като него да ги подхванат тия ще се позамислят малко дали така ще правят законите само, че трябва да може да си плащат глобите и разходите от личния джоб и само тогава ще вденат за какъв фулмастер гласуват. :-)
    Нали така първосигнално им обясняват но Бай Ганьо стайл разбира само га му се бръкне в джеба и от тояга и то колкото по неокастрена толкова по - бързо схваща.:-)

    Нередност?
  • 7
    nefertiti_egipt avatar :-P
    Нефертити
    • - 3
    • + 8

    До коментар [#6] от "Танас":

    До къде я докарахме, адвокатите да бъдат смятани за едни честни и безпристрастни хора за разлика от съдии и депутати :)

    Нередност?
  • 8
    sisiliya6 avatar :-?
    sisiliya6
    • + 4

    Преди прилагането на мярка за прозрачност , да се обобщи резултатът от досегашните. В декларациите си за конфликт на интереси всички депутати чинно вписват фирмите и НПО-тата, в които са участвали. Някой да е попълнил графата за частен интерес към дейността на роднина, приятел, бизнес партньор или съпартиец. Имали до сега такъв ?

    Нередност?
  • 9
    tanas avatar :-P
    Танас
    • + 7

    [quote#7:"Нефертити"]До коментар [#6] от "Танас":
    До къде я докарахме, адвокатите да бъдат смятани за едни честни и безпристрастни хора за разлика от съдии и депутати :)[/quote]

    Защо да сме я докарали то си има свестни и съдии и депутати и адвокати само трябваше една хубава лустрация да мине както във всички посткомунистически страни с пълно отваряне на всички досиета и сега тук щеше да е по - добро място за живеене..:-)
    Задай си въпроса защо сега всички започнаха да викат срещу ТИМ а преди не смееха и дума да обелят ?
    То не беше прочистване на Търговски Регистър то не знам какво не правиха само, че забравят, че България сме много малка страна и ако искаш да знаеш нещо за някой винаги ще разбереш каквото има даже и документи ще намериш.:-)

    Нередност?
  • 10
    superbg avatar :-|
    superbg
    • + 6

    Депутатите никога няма да поискат прозрачност, защото 95% от тях стават депутати само за да крадат и се обогатяват.
    Все още в България най-добрият и безопасен начин да се обогатиш дори и чрез извършване на престъпления или на "ръба на закона" е да си депутат в парламента.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал