Макроикономисти за служебното правителство

Не се оправдаха мненията, че нечий "кръг шушне" на ушенцето на Президента какъв да е кабинета.
Задтвърждавам си мнението, че Президента си влезе в ролята на "обединител на нацията". Тази криза на и във институциите, го показва в истинската му светлина и вече не свети с отразената такава на Борисов.
Успешното, макар и краткотрайно управление на служебният кабинет, ще доведе до нормализирането на проявите на инъче справедливите протести и крайни радикални настроения в обществото.

Лично аз ги деля на хубави и грозни,тъй като всички били умни;)

Мисля, че са умерени оптимисти анализаторите, което, по обясними причини горещо адмирирам.

Да създават нови работни места-за това мисля че е нужно много повече време от това с което разполагат. Повишаването на доходите на низкодоходните групи при запазване на бюджета.Това значи че от някъде трябва да отрежат нещо. Труден ще бъде баланса.

Нека не се възлагат прекалени надежди на едно служебно правителство. Неговата основна задача е да проведе изборите, като запази стабилността на държавните дела. Не разбирам тези, които веднага започнаха да искат оставки! Болен Лидеров ми е ясен, но защо протестиращите са недоволни от това правителство, преди да е започнало работа?! Това че бащата на Марин Райков бил вербувал високопоставен французин е само плюс. Още повече, че той нито е партиен, нито е свързан с олигарси. Жена за министър на МВР не помня да сме имали, но след Цвъчко всеки би бил подходящ. Калин Христов, като финансов министър е перфектна идея! Аз нито съм макро-, нито микроикономист, но съм доволен от избора на Президента!

Имаме си свестен, разумен Президент и избора на служебно правителство изглежда добре премерен и надежден. Дано успеят за краткото време да успокоят нещата у нас и дадат надежда на българина, че не всички са маскари !