Изборна математика за напреднали

ЦИК е на път да направи спорна реформа в разпределянето на депутатските мандати

Пет области в страната ще излъчат почти половината депутати от 42-ото Народно събрание
Пет области в страната ще излъчат почти половината депутати от 42-ото Народно събрание
Пет области в страната ще излъчат почти половината депутати от 42-ото Народно събрание    ©  Надежда Чипева
Пет области в страната ще излъчат почти половината депутати от 42-ото Народно събрание    ©  Надежда Чипева

Тежи ли Искра Фидосова от ГЕРБ колкото Кирил Добрев от БСП или Румен Овчаров от БСП колкото Волен Сидеров от "Атака"? Отговорът е "не". Може да звучи невероятно, но досега Фидосова, измерена в електорална тежест, беше значително "по-лека" от Добрев.

"Тежестта" на едно и също депутатско място в Народното събрание, но в различни избирателни райони на страната никога не е била еднаква. Гласовете, с които Овчаров например е бил избран за народен представител от София, са много повече, отколкото тези за Сидеров в Бургас например. Искра Фидосова като кандидат за депутат от Монтана също е влязла в Народното събрание със значително по-малко гласове, отколкото Добрев в София-област.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
57 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev
    • - 12
    • + 22

    В тази ситуация на институционална и тежка социална криза, всеки опит за манипулация на изборния процес неизбежно ще доведе до дестабилизация на страната, а едва ли елитът ни има нужда от такава.

    Нередност?
  • 3
    lubomirgavrilov avatar :-|
    Любо
    • - 5
    • + 35

    Хубаво е, когато депутатите се занимават с математика. Сметката обаче се обърква от един милион избиратели в чужб ина, които не се броят в нито един избирателен район, защото ... бяха мъртви души, нали така? Или фантоми, вече не си спомням.
    http://izborenkodeks.wordpress.com/

    Нередност?
  • 4
    tpotoap avatar :-|
    TPOTOAP
    • - 7
    • + 45

    До коментар [#2] от "b.manchev":

    Отдавна изборният процес в България е изроден в нагло пазаруване на избиратели. На референдума за Белене се видя много ясно как биха изглеждали едни истински избори без купен вот и организирани депесарски мероприятия. Този проблем е много, много подценен, а партиите си траят естествено. Ще дойде обаче и това време, когато ще осъзнаем, че в нашата мила родина със стопяващо се население изборитге са една голяма пародия.

    Нередност?
  • 5
    iliefff avatar :-|
    jilieff
    • - 2
    • + 46

    Хубава и полезна статия, особено втората половина. Важно е да се отбележи, че едно намаляване на броя на депутатите (превърнало се в мантра напоследък) би довело до аналогични резултати - монопол на големите партии и тези с твърд електорат.

    Нередност?
  • 6
    2.5 avatar :-?
    2.5
    • - 5
    • + 28

    "Дали мащабното прекрояване на мандатите е в нечия полза, е въпрос на математика, а експертите, които разбират от изчисление на изборните резултати, се броят на пръстите на едната ръка."

    Доб'рутро!
    Кой каквото и да говори, изборите ще бъдат честни, но мачът вече е "свирен".
    ГЕРБ и БСП ще бъдат големите играчи. Останалите са тези, които успеят успешно да яхнат протестния вот.
    Лошото е, че се очертава пирова победа. Очаквам, по-скоро ГЕРБ да отиде на варианта избори до дупка(поне към момента не виждам с кого биха правили коалиция), а БСП ДПС да се опитат да ни пробутат вариант 'ала проф. Беров.
    Все пак всичко зависи от натрупаното напрежение на улицата, а едва ли някой в момента би се наел да прогнозира накъде ще избие народния гняв.

    Нередност?
  • 7
    skydiver avatar :-|
    Skydiver
    • - 9
    • + 20

    Промяната няма как да е от полза/вреда за някоя партия като цяло, защото системата ни е пропорционална - броя на депутатите за партията се определят от националният и резултат.
    Единственият ефект е, че в рамките на гласувалите за една партия няма да се преливат софийските гласове към по-малките райони. Тоест като гласуваш за Костов/Прошков/... в Младост, няма гласът ти да помогне на кандидатът на ДСБ/БнГ в Хасково.

    Нередност?
  • 8
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 3
    • + 65

    Възстановяването (или по-скоро въвеждането) на елементарна справедливост не обслужва никоя партия, то обслужва демокрацията. Най-после е премахнато меко казано странното положение един глас от Кърджали да струва колкото 3 варненски или 4 софийски гласа. Историята на България щеше да е различна, ако още на Кръглата маса Желю Желев и къмпани не бяха допуснали (или не бяха искали да допуснат) да бъдат измамени по такъв елементарен начин. Вярно, че философи и литератори математика не разбират, но все пак броене се учи в първи клас. Трябваше да минат 20 години, за да се сети някой, че изкривената система за избиране учетворява силата на ДПС. Но това вече не е от значение. От значение е, че конституционния принцип гражданите да имат равни права, вкючително и избирателни най-после възтържествува.

    Нередност?
  • 9
    karla_hanneman avatar :-|
    Karla c Україна Hanneman
    • - 25
    • + 20

    За манипулация на изборите се говори усилено , но никой не се замисля колко сложно и неефективно би било това в сравнение да кажем с една най-обикновена предизборна кампания проведена коректно.

    За това Станишев може да си цвърчи колкото си иска , но достоверност в обвиненията си няма да постигне.

    Нередност?
  • 10
    mentor avatar :-|
    Ментор
    • - 2
    • + 58

    наистина е изумително, че подобна промяна не е направена до сега. Без значение кой ще спечели от нея на следващите избори, нормално и справедливо е гласовете да имат еднаква тежест. Малко странно ми звучат заключенията, че подобна промяна била в полза на БСП - в големите градове резултатите им обикновено са по-ниски от общонационалния им резултат.

    Нередност?
Нов коментар