Съгласни в несъгласието си

Правителството отхвърли исканията на синдикатите за социални трансфери и съкращаване на инвестициите

Заседанието на тристранката се излъчваше пряко в интернет
Заседанието на тристранката се излъчваше пряко в интернет
Заседанието на тристранката се излъчваше пряко в интернет    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Заседанието на тристранката се излъчваше пряко в интернет    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Популистки искания и подчертаване на дълбоките принципни различия между правителството и синдикатите. Това бяха акцентите на първото заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество. То беше първото след назначаването на служебния кабинет, проведе се в петък и се излъчваше пряко по интернет, като според участници в предишни заседания камерите са накарали страните да направят повече предложения, които биха се харесали на зрителите, но с ясното съзнание, че няма шанс правителството да ги приеме. На заседанието участваха и работодателски организации, но техните искания, които не бяха обвързани с допълнителни плащания, бяха посрещнати с подкрепа и обещания от премиера Марин Райков, че държавата няма да извива ръцете на бизнеса и няма да прехвърля бремето на бюджетния натиск върху частния сектор със забавени плащания. Това впечатление се наложи, след като ден по-рано служебният премиер поиска среща с индустриалците в страната по темата за бедността.

"Аз съм казвал, че за това правителство приоритет ще е създаването на добра бизнес среда. Ние няма да извиваме ръце на бизнеса. Никой не мисли за увеличаване на данъците или за натиск за увеличаване на заплатите", каза в началото на заседанието министър-председателят.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 2
    • + 39

    Не мога да си обясня какво имат синдикалистите да обсъждат, пък още по-малко да предлагат нещо на правителството? Тяхната работа не се ли заключава в защита правата на работещите при взаимоотношенията им с работодателите? Защо се възприемат като страна имаща отношение към социалната политика на държавата? Те политически поръчки ли изпълняват? Или корпоративни? Например това, което искат сега с какво ще помогне на гражданите освен, че ЕРП-тата ще си получат печалбите? Защо трябва да слушаме синдикалните, щения щом обикновено са били глупави и безполезни за гражданите но добре се вижда, че обслужват други интереси.

    Нередност?
  • 2
    geoimg avatar :-?
    Geoimg
    • - 3
    • + 11

    Качиха ги на шейната!?

    Нередност?
  • 3
    axel avatar :-P
    axel
    • - 1
    • + 12

    Все пак Райков е професионален дипломат... Ка'щяло и да не ги пусне по пързалката.

    Нередност?
  • 4
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 3
    • + 33

    До коментар [#1] от "dreamer":

    Синдикатите са туморни образувания по още мързащата икинимика.
    Да ви припомням ли исторпиите около ВМЗ-Сопот?
    Няколко дни преди да се отвори офертата на единствения кандидатприватизатор на затъналото в дългове държавно предприятие, местните синдикате сключват с мениджмънта колективен трудов договор, който реално не допуска съкрашения. И това на завод с 3200 (три хиляди и двеста!!) работници и служители, които с всеки ден трудов стаж дозакопават ВМЗ!
    Приватизацията пропадна, и синдикатите се захванаха да пишат оздравителна програма. Това ли им е работата? И като потвърждение, че не е, нищо не стана и с това спасение, 1/3 от хората изхвръкнаха на улицата, а останалите се чудят кога ли ще ги застигне същото.
    Синдикатите през ХІХ век са имали оправдана социална функция. Сега са вредни.

    Нередност?
  • 5
    razbiratel avatar :-|
    Димитър Димитров
    • - 1
    • + 23

    Какво всъщност правят синдикатите освен да събират членски внос от работниците и смучат от шефовете им?

    Нередност?
  • 6
    georgivelev avatar :-|
    Георги Велев
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#1] от "dreamer":

    Защото любимият ни законодателен орган - Народното събрание, по предложение на около последните 4 Министерски съвета - винаги е защитавал правото на синдикалните организации да присъстват като социални партньори, т.е. подобни разпоредби има в Кодекса за социално осигуряване, Кодекса на труда и безбройни наредби към него...

    Нередност?
  • 7
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • - 3
    • + 11

    Напълно очаквано, разумно и отговорно решение на правителството

    Нередност?
  • 8
    lynyrdskynyrd avatar :-|
    lynyrdskynyrd
    • - 11
    • + 4

    ...през април......?!
    Да видим сега - прогерберското служебно правителство ще тупа топката, ще имитира преговори и антикризисни мерки за да може да се появи отнякъде Той и да припомни,че "днес щях да вдигна с 50 % заплатите и пенсиите, ама трябва да подам оставката на правителството". Аха. Посланието е ясно - няма Бойко, няма пари. Ако искате пари-върнете си Бойко (след като му се извините , че нямате пари за сметките си);
    Хората са на улицата, администрацията е спряна с парола "отгоре", бизнеса и общините чакат разплащания, престъпността пак живна. Последно има ли пари в хазната (според Дянков) или няма (според Райков)? Всъщност, все повече се питам това служебно правителство какво прави - управление на кризата или предизборни маневри.
    Оставям без коментар упреците към синдикатите. Защо правят предложения ли? Ми защото имат право, могат и правят. Приятен ден.

    Нередност?
  • 9
    btnikol avatar :-|
    Boy Nik
    • + 5

    Синдикатите в България винаги са били продажни организации. Само имитират социална заинтересованост пред работниците, а всъщност са проправителствени органи и дупелизци на бизнеса!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал