Отговорът на "Икономедиа" на интервюто на Цветан Василев
Надяваме се тези факти и обяснения да помогнат на читателите да се ориентират в пълната картина на случващото се в България


Дневник и Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
По повод на неверните факти и несъстоятелните обвинения, които банкерът Цветан Василев отправя към "Икономедиа", нейните издания и собственици в интервю за австрийския вестник "Дер Щандарт", подготвихме право на отговор, което ще изпратим до медията. Вярваме, че то трябва да достигне и до българските читатели, и го публикуваме едно към едно:
Уважаеми главен редактор,
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
112 коментара
А Бареков тази сутрин какви глупости отново говореше по Ваш адрес, направо ТВ7 ми е вече последен избор преди обед!
Разбира се, че ще имате право на отговор. Но как да ви вярвам? В частта на правото на отговор "След разследванията в "Капитал" и "Дневник" за КТБ вече почти четири години изданията на "Икономедиа" и нейните собственици са подложени на непрекъснати медийни атаки и институционален тормоз" кое точно е вярното? При положение, че тук има над 500 статии против обратната страна, дала интервюто, и то само за няколко месеца, след Нова година в стотин на брой. Сякаш някой ежедневно и постоянно си поръчва единствено и само този. Никой не говори за други банки и банкери, като Хампарцумян например.Малко идва присмял се хърбел на щърбел. Медийна война, от която не се интересува никой, защото народа е гладен. И хора се палят пред президентството. А там няма президент, който да ги защити.
апропо, сигурно са хиляди за последните години - хората това ли ги касае, хиляди статии за онзи и този и война между олигарси? Или какво ще ядат днес и как ще си платя тока днес? Скъпият ток, за който, говори се, е виновен и самия Плевнелиев.
сега очаквам десетки плювни против интервюирания, само гледайте какво ще стане след малко, платени форумци в защита на "Капитал", как всичко е нарушено, как този е не знам какъв си, как в "Капитал" са светци, гледайте, гледайте какво ще става след малко:)
В Дневник е адски интересно, там се сипят поздравления за борбата, на която са тръгнали от изданията. :)
Няма НИЩО манипулативно и невярно в интервюто, вси4ко е истина.
До коментар [#5] от "geneva_1980":Да бе, споменават на И.Прокопиев мака му.
Аз не вярвам да има чисти бизнесмени от прехода, но Капитам отразява не само тази банка, просто тук бяха използвани парите на БЕХ за да се развива банката и да се финансират сделки на Василев и други около него, не за евтини ипотеки. Президента може и да познава кръгове, но поне гледа ясно на запад, а не към Русия. Аз подкрепям Икономедия в това да надава вои за медиите всеки ден, определено ЕК не са копирали мнението си от тях.
Нали знаете кой страда когато "атовете" се ритат-магаретата.Така ние не получаваме обективна информация защото кръгът около Ц.Василев се карат с кръгът около И.Прокопиев и изобщо не им пука за читателите им.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.