След едногодишна сложна и противоречива процедура "Топлофикация - София" е на път най-накрая да се сдобие с нов (стар) застраховател - ЗАД "Виктория". В сряда стопанската комисия към СОС прие с един глас разлика доклада на зам.-кмета по финансите Дончо Барбалов, с който бе одобрен договорът с "Виктория". На заседанието на общинския съвет в четвъртък точката отново ще бъде обсъждана и тогава би трябвало да бъде окончателно приета или отхвърлена.
Третият печели
Според доклада "Виктория" е била избрана пред останалите два кандидата в крайната шортлиста "Алианц България" и "Булстрад Виена иншурънс" въпреки по-високите оценки по предварителния подбор на двете компании. Те са били изключени от процедурата, тъй като било установено, че "ценовите им оферти не отговарят на изискванията". Така печели компанията, в която председател на надзорния съвет е банкерът Цветан Василев. Сметките на общинското предприятие "Топлофикация - София" също са в банката на Василев КТБ.
По време на заседанието на стопанската комисия изпълнителният директор на "Топлофикация" Стоян Цветанов заяви, че няма нищо изненадващо в отпадането на класираните на първо и второ място кандидати, тъй като в тяхната документация има сериозни нарушения. "Понякога в процедурите участниците отпадат по чисто формални критерии. Ако не бяхме отстранили тези две компании, останалата щеше да обжалва. В крайна сметка съдът каза, че всичко с процедурата е наред", заяви той. Любка Качакова от НДСВ отвърна, че е странно точно "Булстрад" и "Алианц" да пропуснат нещо в документациите си. "Решението очевидно е политическо, защото няма как да се скрие, че единственият представител в комисията за оценяване на офертите от Столичния общински съвет е бил общински съветник от ГЕРБ", заяви Качакова.
Кой е участвал
Общо шест компании първоначално са подали документи. Началото на конкурса е дадено още през миналия февруари. На два пъти срокът е удължаван, тъй като процедурата е била оспорвана от ЗАД "Армеец" в КЗК, но жалбата е отхвърлена. Година по-рано има друга процедура, която е отменена от антимонополния регулатор. Причините: възложителят е нарушил разпоредбата на Закона за обществените поръчки, като е поставил условие за минимален премиен приход, който не съответства на сложността, на предмета и обема на обществената поръчка. Според антимонополния орган тези изисквания необосновано ограничават участието в процедурата на юридически лица застрахователи. Тогава от КЗК посочват, че според данни на КФН само три застрахователни дружества покриват дискриминационното условие за наличие на изискуемия премиен приход: "Булстрад Виена иншурънс груп", "Алианц България" и "Виктория". По ирония на съдбата точно същите три компании са в шортлистата в настоящата процедура, въпреки че шест компании отговарят на критериите.
Сложни критерии
Процедурата, която дружеството е избрало, е "договаряне с обявление". Обикновено такава се провежда, когато не може предварително да се определи стойността на услугата. Тогава според разпоредбите на ЗОП възложителят има право да направи предварителен подбор и да определи един или повече участници, които да покани. Според общинския съветник Георги Кадиев стойността на настоящата поръчка е около 350 000 лв. годишно. Предишната подобна поръчка е от 2008 г. и също е спечелена от "Виктория". Тя е двегодишна на прогнозна стойност 454 000 лв. Все още не е ясно колко е актуалната стойност на договора, тъй като и до момента в Агенцията за обществени поръчки няма качена информация. Не е ясно през междинния период 2011-2012 г. коя компания е застраховала общинското дружество.
След едногодишна сложна и противоречива процедура "Топлофикация - София" е на път най-накрая да се сдобие с нов (стар) застраховател - ЗАД "Виктория". В сряда стопанската комисия към СОС прие с един глас разлика доклада на зам.-кмета по финансите Дончо Барбалов, с който бе одобрен договорът с "Виктория". На заседанието на общинския съвет в четвъртък точката отново ще бъде обсъждана и тогава би трябвало да бъде окончателно приета или отхвърлена.
13 коментара
Поздравления на редакцията и журналистите, че го предвидихте и писахте за това още миналата седмица, дали не беше и по рано! Ей в такива моменти се доказвате като медия!
няма ли начин да се забрани във всякакви държавни и обществени поръчки да участват банки, застрахователни и здравно-осигурителни компании, агенции и дружества, които не са собственост на компания-майка от Германия, Франция, Холандия и щати на САЩ, които не са офшорни зони?
омръзна ми да чета за постоянните далавери на Цецо Арменеца, ТИМ, Домусчиев, Банев и тем подобни уродливи комунистически креатури...
До коментар [#2] от "Rage Against":
Има ....
"Оказва се, че за периода от 2000-та година досега в Китай са разстреляни близо 10 000 държавни чиновници, които са били уличени в корумпираност. За същото време други 120 000 са били осъдени на различни години затвор"
http://www.cross.bg/1354177
До коментар [#3] от "rodnirodni":
при китайците е различно. там все още властва имперски комунизъм, а освен това корупцията, лъжата и измамата е част от тяхната култура. можем да го наречем религия. така, че смъртните присъди и затвор за корупция всъщност е един вид религиозна война на правителството към чиновниците. кръстоносен поход :)
До коментар [#2] от "Rage Against":
Ти си бил голям патриот бе :)) Ами да ги дадем нещата на чуждите банки, дето си изнасят печалбата в чужбина, така ли? Не ли по-добре обществените поръчки и пари да отиват там, където се предоставят най-добрите условия за това? Нека да се напишат ясни и прозрачни правила за това! Мисля, че така е най-правилно.
Колко ли време ще е небходимо на великия банкер да фалира ако случайно загуби държавната хранилка във сферите си на бизнес....
Тодор Колев/светла му памет/ пееше Как ще ги стигнем американците! Но знаете аз ще почна да пея"Как ще ги стигнем китайците" и тяхната съдебна система. Краят остава за вас!
Тодор Колев/светла му памет/ пееше" Как ще ги стигнем американците!" Но знаете ли аз ще почна да пея"Как ще ги стигнем китайците" и тяхната съдебна система.А Краят остава за вас!
Като за последно...
Не че после банката и застрахователя ще си останат същите, само човека с мустаците ще сменят.
Ако от СОС имат някакви съмнения в качеството на услугата или от някакво друго естество, винаги могат да отхвърлят договора и да има нова обществена поръчка. Какво сте се разпищели толкова всички!