Нова доза антипазар

Здравното министерство планира да замрази за година цените на лекарствата без рецепта

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

В сектора смятат, че резултатът ще е поскъпване на медикаментите в аптеките
1198 са регистрираните лекарства без рецепта, а годишният оборот с тях е 356 млн. лв.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

43 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 21
    • + 22

    Не знам дали трябва да се замразят тия цени, но аспирина например за 2-3 години стана почти двойно по-скъп.

    Отделно не е нормално на една улица от 200 метра - да има 10 аптеки. Така е почти във всеки квартал. Явно има защо и не знам, но конкуренцията не намалява цените, а обратно. Някой икономист да обясни?

    Защо просто не се въведе ограничение в надценката на лекарствата? Че в момента в една аптека едно лекарство е 5 лева в друго 7? Все пак това не са обикновени магазини и това са лекарства, а не луксозни стоки.

    Нередност?
  • 2
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 13
    • + 38

    До коментар [#1] от "mick":

    Не е работа на държавата да се меси в ценообразуването на каквито и да е стоки и услуги. Нейната роля е в осигуряването на условия за свободен пазар, като същевременно гарантира качеството и безопасността на продуктите и възпрепятства олигополните споразумения и монополите на производители и/или дистрибутори.

    Освен това всяка аптека има различни разходи за издръжка на дейността си и евентуален административен ценови натиск ще има т.нар. "Ефект Миро Тъпото", свеждащ се до облагодетелстване на големите вериги и намаляване на конкуренцията.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 14
    • + 12

    До коментар [#2] от "КЛЮЧАРЪ":

    След като държавата раздава лицензи, значи тя вече се меси в пазара с лекарства.

    Как например при чейнджбюрата има ограничение?

    А що се отнася до конкуренцията - многото малки играчи на един пазар не намаляват цените. Доказателство - последните 23 години в България. Например при дрехите - по-скъпи от тези в Европа. И не само това.

    Нередност?
  • 4
    viliyo avatar :-|
    Viliyo
    • - 4
    • + 10

    До коментар [#3] от "mick":

    Да, цените на лекарствата не са паднали, но ако имаше по-неконкурентни условия на пазара, цените щяха да са по-високи. Формирали са се равновесни количество и цена и всяка намеса ще промени тези параметри.
    В случая една такава намеса може да доведе на недостиг на пазара, може би не на аспирин и може би не в големи мащаби, но недостиг ще има.
    Освен това, фактът че на българския пазар на облекло има много на брой играчи не го прави по-конкурентен. Още повече на Запад има също много производители, магазини, сайтове като всеки от тях се стреми да иновира - в начините си за достигане до клиентите си (през интернет, по телефон), чрез продуктово разнообразие и т.н.
    И накрая имай предвид, че в България голяма част от търговците просто продават крайна стока, и са накрая на веригата. Те могат да свиват маржовете си до определено ниво, без това да намали цените значително.

    Нередност?
  • 5
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 4
    • + 11

    Лицензионният режим съвсем не означава ценообразуване, май френд. Целите му са основно две:
    1. Гарантирани данъчни приходи
    2. Контрол на производителите и/или вносителите, както и на качеството и безопасността на продуктите.

    А това, че при чейнджбюрата има ограничение, не означава, че е правилно.

    Нередност?
  • 6
    voxy avatar :-|
    voxy
    • - 4
    • + 5

    поредният комунист

    Нередност?
  • 7
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 11
    • + 7

    В момента много аптеки разчитат на случайни и неориентирани клиенти - да си продават надценените лекарства. Също както беше преди време с чейнджбюрата - един балък да влезе и си изкарал печалбата за деня.

    А за недостиг на лекарства - при 10 аптеки на 100-200 метра... съмнително. Всъщност самото съществуване на толкова много аптеки на такова малко пространство .. не е нормално, ясно е, че разчитат не на оборот, просто няма как при толкова много аптеки на едно място - значи разчитат на високи надценки.

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 11
    • + 8

    Всъщност как е в другите европейски страни? Сигурни ли сте, че там пазарът на лекарства е нерегулиран? Или в САЩ? Да не преоткриваме топлата вода..

    Нередност?
  • 9
    detelinka29 avatar :-|
    detelinka29
    • - 3
    • + 7

    Да вземе Комисията за защита на конкуренцията и тях да провери. Проверяваха 2007 застрахователите. След това проверяваха търговските вериги, (нещо се договориха и резултата е пак увеличение на цените), след това уж горивата проверяваха... Сред бензиностанциите ползват опцията да се манипулира газовата колонка чрез продупчване на механизма, който отчита и върти литроооборота например о пт една страна висока цена, от друга- ти зареждат по-малко гориво заради балкански шмекерлъци.., а пазарът на лекарства КЗК изобщо не намира за нужно да проверява. Интересно защо. След като избухна скандалът как български лекарства се продават в Гърция на значително по-ниски цеми от цените в България и обществото се заинтересува как точно се формират цените- Комисията по лекарствата уж нещо се активизира и до там се преустанови. Големите играчи хвърлиха пари в реклама на лекарства, после се покриха и всичко се забрави. А КЗК спи... умишлено или не до там...Всъщност КЗК не разследва операторите на електроенергия като ЧЕЗ, ИВиЕн и Енергопро въпреки протестите, а всъщност това са естествени монополи и вероятно осъществяват злоупотреба с господстващо положение..

    Нередност?
  • 10
    viliyo avatar :-|
    Viliyo
    • - 2
    • + 13

    До коментар [#7] от "mick":

    Щом като смяташ, че недостиг не може да има, нека цените на лекарствата да не се замразяват, а да се намалят с да речем 50-60%.

    Тогава ще гледаме сеир.

    Струва ми се, че пропускаш факта, че аптеките са крайни търговци и могат да влияят на цените само чрез намаляване на собствените си печалби. Но няма как да купуват от производителите на по-ниски цени, защото някой си чиновник е решил да "замрази" цените.

    До тук с безплатните отговори.

    Нередност?
Нов коментар