С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
77 5 апр 2013, 17:39, 40080 прочитания

Арести, обиски, претърсвания...

...или как прокуратурата решава търговския спор между Цветан Василев и съсобственика му във фалиралия "Рубин"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Правосъдие на 180 градуса

Два дни след като са задържани от прокуратурата, в съда е внесено искане за постоянното задържане на Юрий Ангелов и Панчо Панчов. Съдия Мими Петрова налага на Ангелов задържане под стража, а на Панчов – домашен арест. Пред съда прокурор Емил Петров заявява: "При достигане до обвинение с обвинителен акт рискуваме да загубим и малкото, което би могло да се върне на ощетеното дружество и банките."

Съдия Мими Петрова прави странно заключение – "материалите по делото не сочат помагачество по отношение на задържания гражданин Ангелов", а друга форма на - "съизвършителство или в най-лошия случай на подбудителство". В същото време съдът приема, че изпълнителният директор на "Рубин" Панчо Панчов не е имало как да се... разпорежда с активите на фирмата. Неправомерното разпореждане, приема съдът, идва от факта, че сделките, с които според обвинението фирмата е била източена, са били одобрени от... управителния съвет и надзорния съвет на дружеството. Тук съдия Мими Петрова влиза в ролята на прокурор и на практика изменя обвинението, което твърди, че ролята на Ангелов е била именно да осигурява на Панчев одобрението за неправомерните сделки от органите на управление на "Рубин." Съдия Петрова казва, че няма данни да има пране на пари за Ангелов, но го оставя в ареста.


Определението е потвърдено от апелативния съд, който обръща тезата на съдия Мими Петрова и приема, че няма данни за присвояване, но има данни за пране на пари.

Юрий Ангелов остава в ареста, където прокурор Емил Петров му забранява да се вижда с адвокатите си освен с упълномощения по наказателното производство. Това ограничение е повече от репресия поради две причини.

Първо, на фона на бутафорното наказателно производство текат множество спорове между Ангелов и единия от кредиторите – КТБ (която е поела контрола над управлението на дружеството), и Ангелов има нужда да се вижда с адвокатите, които водят търговското дело. Емил Петров обаче приема, че тези срещи ще способстват на Ангелов да прикрие престъпната си дейност, и ги забранява.



В същото време срещу Ангелов тече проверка като физическо лице от НАП и той е задължен да предава документи на данъчните. Това не може да се случи, докато той е в ареста, и той моли прокурора да му позволи да се види с нотариус, пред когото да упълномощи свой представител, който да комуникира с НАП. Емил Петров отказва.

Няма и начални доказателства

След близо два месеца в ареста СГС отменя задържането под стража на Ангелов, като го оставя без каквато и да е мярка за неотклонение. Пред съда прокурор Емил Петров вади странния довод, че по оперативен път е получена информация, че обвиняемият има яхта, която е на пристанище, и той може да се укрие с нея в открито море, а освен това разполага с пари, които му позволяват да влияе.
Съдия Даниела Борисова приема, че няма каквито и да било доказателства Ангелов да е съпричастен към деянията, в които е бил обвинен, като дори декларира, че такива не е имало в нито един етап от разследването.

Тя коментира, че прокурорът се позовава на "оперативни данни, получени вследствие на оперативни информации, които не се съдържат в делото и които са известни единствено и само на прокурора". И още, съдия Борисова въобще не разбира как прокуратурата е стигнала до размера на сумата, за която Ангелов е бил обвинен: "След внимателен прочит на материалите по делото от страна на съда  настоящият съдебен състав не можа да установи как и по какъв начин прокурорът е достигнал до посочената сума." Абсурдът е, че след повече от половин година разследване не е била назначена счетоводна експертиза, която да уточни размера на на несената щета на "Рубин."

От анализа на доказателствата, който прави, става ясно, че държавното обвинение преимуществено е събирало данни предимно за имуществото на обвиняемите, за начина, по който те са се сдобили със сигнала с резолюцията на Роман Василев. По делото не са били приложени договори и документи, от които да става ясно, че дружеството е било източвано, както твърди обвинението.

Съдия Даниела Борисова отбелязва и един парадокс – въпреки че обвинението е за присвояване от "Рубин", за седем месеца разследване от това дружество не е събран нито един документ. Определението за отмяна на мярката е потвърдено и от по-горната инстанция.

След това развитие на събитията прокурор Емил Петров сам отменя мярката на Панчо Панчов.
Няколко седмици по-късно прокуратурата заедно със следствието извършва нова акция. Разследването вече се води от столичното следствие. Този път полицейщината достига нови висоти, като разследващите изземват адвокатския архив на един от търговските адвокати на Юрий Ангелов, въпреки че подобна документация се ползва с изрична защита. Дни преди приключване на счетоводството за 2012 г. на фирмите на Ангелов е иззета цялата счетоводна документация, включително и компютрите.

Сваляне на маските

Видно от документите по делото, двигател на злополучното разследване е зам. ,градският прокурор Роман Василев, чиято близост с една от страните в търговския спор – собственика на КТБ Цветан Василев, е публично известна. Наблюдаващият прокурор Емил Петров от близо две години е командирован в Софийската градска прокуратура от районната прокуратура във Враца. В декларацията си за конфликт на интереси прокурор Емил Петров декларира, че е член на сдружението ГЕРБ (върху което беше изградена едноименната партия) и че съпругата му е общински съветник (от същата партия).

Прокурор Петров е брат на печално известния следовател Петьо Петров (известен като Петьо Еврото), който наскоро беше назначен за ръководител на столичното следствие (което е поело разследването.) Освен че е декларирал, че има кредит в КТБ, именно показанията на Петьо Петров по време на грандиозния корупционен скандал между Ангел Александров, Румен Овчаров и Делян Пеевски са основната причина за прекратяване на проверката и оневиняване на Пеевски, публично обвинен в рекет от тогавашния директор на "Булгартабак" Христо Лачев. Към това можем да прибавим и факта, че по разследването срещу Огнян Донев и Любомир Павлов Петьо Петров им наложи баснословни парични гаранции от по половин милион лева, които трябваше да внесат в сметката на следствието, която е в КТБ. След време те бяха намалени близо десет пъти от съда.

От прокуратурата категорично отказаха да отговорят на въпросите относно разследването с мотив, че е висящо. Прокурор Роман Василев отхвърли всички обвинения за предубеденост.

Ако се върнем на цитата на Борис Велчев от началото на текста, агресивното и, както отбелязва съдът, явно бутафорно разследване, ограничаването на човешки права и не на последно място уреждането на явно търговски спорове с помощта на държавното обвинение би следвало да е изолирана практика.
Дали това е така, започваме да се съмняваме. Най-малкото защото ни се налага да използваме този цитат поне за втори път.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Правителството призовава връщащите се от Италия към доброволна карантина 4 Правителството призовава връщащите се от Италия към доброволна карантина

До края на седмицата ще се приберат 10 хил. души, има 2000 теста за коронавирус, ще се прилагат само на хора с температура и начална пневмония

24 фев 2020, 1361 прочитания

Вечерни новини: Ситуацията с коронавируса е на крачка от пандемия, България също се подготвя Вечерни новини: Ситуацията с коронавируса е на крачка от пандемия, България също се подготвя

И още: Прокуратурата ще разследва барселонската история около Борисов, твърденията на Ханке за корупция, заменките и още; Утре ще бъде представен новият модел за електроенергийния пазар

24 фев 2020, 3160 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Хайде ОУП

76 общини трябва в следващия месец и половина да внесат предложения за общи устройствени планове

Още от Капитал
Фокусът с цените на тока

Защо в България борсовата електроенергия е хем най-скъпа, хем най-евтина

Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Автогол с еврозоната, мачът продължава

Изборът сега е между по-добро икономическо бъдеще и статуквото

Календар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10