Прогноза поскъпване: Между 6 и 177%

ДКЕВР даде данни за поисканите от енергийните дружества увеличения на цените

Една от разликите в процеса на определяне на цените тази година, са националните протести срещу сметките за ток.
Една от разликите в процеса на определяне на цените тази година, са националните протести срещу сметките за ток.    ©  Надежда Чипева
Една от разликите в процеса на определяне на цените тази година, са националните протести срещу сметките за ток.
Една от разликите в процеса на определяне на цените тази година, са националните протести срещу сметките за ток.    ©  Надежда Чипева

Всеки април в енергетиката се разиграва една и съща сцена - енергийните дружества вече са предложили цените си за новия ценови период (който започва от юли), Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) пресмята очакваното поскъпване и орязва предложенията обикновено след съвет на премиера. Тази година има някои разлики. Първата, разбира се, е, че имаше национални протести срещу цената на тока и това направи темата експлозивна. Друга разлика е, че служебният министър-председател Марин Райков не е дал публично указание за процента на нарастване (а говори само принципно срещу ръст на цените), а публичността в данните идва на фона на разследване на прокуратурата, което цели да докаже, че ДКЕВР е неефективен регулатор.

При производителите най-скромни изглеждат исканията на ТЕЦ "Марица 3" (която почти не работи). Ако сравненията се направят спрямо миналогодишните им предложения, ТЕЦ "Бобов дол" и ТЕЦ "Марица 3"  са свили най-много претенциите си (и двете централи миналата година поискаха цени над 140 лв. за мегават час). АЕЦ "Козлодуй" почти повтаря неодобреното си предложение от миналата година. Изпълнителният директор на централата Валентин Николов потвърди това пред "Капитал Daily", като посочи, че единствената разлика е в намалението на себестойността на произвежданата от АЕЦ-а енергия.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


50 коментара
  • 1
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Може би логиката е поискай сто за да получиш десет?! Добра и известна стратегия в преговорите.
    Шегата настрана, ценообразуването е процес с логика и факти/цифри, а не някаква магия. Ако страните имат желание (а имат ли го?), не би следвало да е толкова сложно.

  • Чарли

    Тези (от ДКЕВР до най малката централка) май са забравили за какво Будьони хвърли оставката. И май си мислят, че им се е разминало.

    Нека да пробват и да вдигнат цената. Ще поживеем и ще видим.

  • 3
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch

    И за какво беше "смъкването" на цените от 1 март като след 3 месеца ще ги вдигнат двойно.

  • 4
    pipera avatar :-P
    Пипера е много лют

    ами да вдигнат цените с 50% на първи юли и да видим дали на 14-ти няма да има повторение на щурма на Бастилията, плюс д-р Гилотен.

  • 5
    mitko11 avatar :-|
    mitko11

    Постепенно лъсват лъжа след лъжа. Оказва се, че договорите са само за производство и изкупуване на енергията, а не както ни лъжат за фиксирани цени от началото до края. Цените се определят от ДКЕВР до юни текущата година за следващата.

  • 6
    xps avatar :-|
    xps

    Тъй като всичко в тая страна е батко, братко, чичо, вуйна, тъща.... и се работи на принципа НИЕ да си оправим положението за 4 години, пък след това квото стане.... за последните години от "демократичните" промение, енергетиката от износител и носещ свежи пари на икономиката стана..... да включиме калориферите през лятото че няма кво да си правим тока, дето е произведен без план, прогноза, но с дадени разрешения на нашите, вашите и по-малко на другите.

  • 7
    trakerbg avatar :-?
    TrakerBG

    Капиталче,
    "...голяма част от него е оправдан...".
    Нещо адвокатствате ли? Някакъв интерес ли имате, различен от обществения?

  • 8
    barckley avatar :-|
    barckley

    Знам че е непопулярна теза - но всяко нещо си има цена. Сега доста от компаниите по веригата работят на магия. Дори и АЕЦ Козлодуй - дето продава под себестойност - това е опасно, няма пари не само достатъчно за модернизацията, ами и за сигурност. Всичко това е следствие от популизма на последните управници и изкуственото задържане на цените за битовите потребители (за бизнеса цената е с 60% над тази за битови). Ясно е че всичко това в един момент ще доведе до зверски скок на цените и за това си има виновни ... Няма много полезни ходове, трябва да започнат да се казват нещата с истинските им имена.

  • 9
    hasmokar avatar :-|
    hasmokar

    Еми от къде ще дойдат пари за НАТО ''невинните цели'', требе да сме с батювци, неа алтернатива...

  • 10
    m_style avatar :-?
    m_style

    [quote#6:"xps"]да включиме калориферите през лятото че няма кво да си правим тока, дето е произведен без план, [/quote]

    Горе-долу е така, само да ти напомня, че ЕСО използва структура от съветското планиране, в което основните производители и консуматори бяха концентрирани, за да отговарят на енергоемката /и мръсна/ икономика, натрапена ни от СССР, за да бъдем 200% икономически зависими от Биг Брадъра - СССР. Сега мощностите за производство са отново концентрирани, но структурата на консумацията е доста различна. Т.е. трябва изграждане на нови мрежи, за да не спира посред сезона тока в "Съни бийч" или Боровец, за което отговаря ЕСО /МВН/! И понеже ЕСО е резултат от Съветския съюз, а пък ние сме все пак в ЕС, има някакви разлики... Кой ни е крив, че искаме Белене, нови 1000-2000мвт. концентрирани ядрени мощности и унищожение на тракийската земя, за да може 2-3 хил. въглищари да вземат заплата? Или мислиш, че отново ще ги има Кремиковци, Радомир - Червена могила, ВМЗ-тата и т.н.? Та и до днес икономиката ни е подчинена на руската енергетиката - така се казва най-голямото министерство - МИЕТ, което все още следва модела, наложен от Кремъл - "Електрификация + Съветска власт"! Какво ти е виновна демокрацията? ЕСО е собственост на БЕХ, т.е. държавата, като БЕХ е декапитализиран заради заеми за Белене, Цанков камък и т.н. ДКЕВР е държавен орган, за да мисли за държавните интереси /не за обществените/ и естествено натяга ЕРП-тата и удобно си измива ръцете с тях. А народа "верва" в поредното обещание за безплатен обяд.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход