Министерствата са поискали 800 млн. лв. повече за 2014 г.

Приоритети обаче остават ръстът на инвестициите и пенсиите

Според служебния финансов министър Калин Христов е необходимо да се направи преглед на ефективността на съществуващите програми
Според служебния финансов министър Калин Христов е необходимо да се направи преглед на ефективността на съществуващите програми    ©  Надежда Чипева
Според служебния финансов министър Калин Христов е необходимо да се направи преглед на ефективността на съществуващите програми
Според служебния финансов министър Калин Христов е необходимо да се направи преглед на ефективността на съществуващите програми    ©  Надежда Чипева

Искания за повече разходи и прогноза за по-малък ръст на икономиката. Това съчетание е довело до дискусия за ефективността на програмите на министерствата и приоритетите в икономическата политика на България, става ясно от публикуваната стенограма от правителственото заседание, проведено в сряда.

Всички министерства са поискали да изхарчат повече, отколкото е предложено в конвергентната програма за следващите 3 години. За 2014 г. ведомствата са поискали с 800 млн. лв. повече, за 2015 г. - 1.3 млрд. лв. над предвиденото, а за 2016 г. – 1.1 млрд. лв. На фона на ревизираните надолу очаквания за ръста на икономиката от 1.9% до 1% за тази година, които Министерството на финансите огласи, както и в условията на служебно правителство, което не може да увеличава данъците, е невъзможно да бъдат зачетени исканията за повече разходи.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hasmokar avatar :-|
    hasmokar
    • + 1

    В.Высоцкий.''Дайте собакам мяса - Может, они подерутся...Дали, - а псы не подрались.''

    Нередност?
  • 2
    euronymous avatar :-|
    Euronymous
    • + 2

    Следващото правителство що дава

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • + 3

    Нормално е всяко министерство да иска и се надява на повече пари! Както е и нормално министерството на финансите да им охлажда мераците.
    И (моят вечен рефрен): ако парите ни се насочват към МВР, МНО и НСО от избраните ни политици, не е учудващо, че нямаме пари за детски градини, наука, образование и т.н.
    Много министерства имат нужда от по-изчистена и ефективна организация на работа, не от повече пари!

    Нередност?
  • 4
    opti__path_ avatar :-|
    opti__path_
    • - 1

    Калин Христов, Мариела Ненова, Андрей Василев, Росен Розенов, Григор Стоевски, Кристина Карагьозова, Цветан Цалински ограбиха икономиката, а вие (или капитала зад банките в картел) го направихте финансов министър. Като работех в БНБ за малко, след като на някой в ЦЕУ на Сорос ни преподаваха как се организира криза и картели, те се опитаха да ме накиснат за кредитната експанзия за надуване на балон на фондовата борса и жилищния пазар довели до съответно спад от 20 млрд + 10ки млрд+10 млрд лоши кредити. Най-гупавото, е че ги оставате на длъжност и ще продилжават да ви мамят. Не е важно, че са квалифицирани, важно е че са корумпирани! Ако лихвата в България беше като в Европа, икономиката щеше да расте по 3-4%, но "стабилната" банкова система в картел пребира 10-12% лихва.

    Нередност?
  • 5
    dr_t avatar :-|
    dr_t
    • + 2

    Докато не се постави акцент за ефективността на програмите които се изпълняват от министерствата, то държавните финанси ще продължават да са бездънна яма.
    Така че, никакви увеличения за министерствата, ако преди това не са направили анализи за ефективността за отминалите програми и точни прогнози за бъдещите.
    Само така ще се променят към по-добро държавните финанси...

    Нередност?
  • 6
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Проблемът на България е, че малко се произвежда, затова имаме най-ниското БВП на глава от населението в ЕС. От тук извода, че трябват инвестиции в нов бизнес и развиване на съществуващия. Но тук има поне 2 спирачки - ниско доверие в страната и нейните трудови хора, и малък неплатежоспособен пазар. Затова инвеститорите ни заобикалят, освен спекулантите, но те вече се разреждат.
    От ниския БВП следват малки данъчни и социални сборове От малките данъчни постъпления се разпределя малка част, другото отива за покриване на фискални ями, поради което държавата винаги ще е гладна. От малките социални сборове следват ниски пенсии, обезщетения за безработица, помощи и т.н., което води до възпроизвеждаща се бедност. Вариантите са 2 - или приемаме, че тук е така и не се оплакваме от администрацията и положението в страната, или се правят реформи. Но за да се провеждат реформи, са нужни концепция, много кураж и ясна политическа воля, които след 2001-ва липсват. Ефективността на политиките в бюджетните сектори и в социалната област зависят много малко от хората, повече от структурата и организацията. Как да се промени нещо, когато липсват реформатори, а властта се узурпира от популисти и клептократи?!

    Нередност?
  • 7
    trayan.petkov avatar :-|
    trayan.petkov
    • + 2

    Е то всички се надяват на повече пари, особено предизборно. За съжаление пари за населението рядко има.

    Нередност?
  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • + 1

    До коментар [#7] от "trayan.petkov":

    Самото население има маса пари, казват 50 млрд. лева в банките и вероятно поне 50% от това в Бурканбанк.....
    Така че населението не го мисли...
    Виж на политици не ни върви, разни Бат Бами, Фликовци, Дедивци, Лостовци, ФД-та, Танкисти и подобна смрад....

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата