С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
39 29 апр 2013, 19:29, 6802 прочитания

Повече прозрачност за парите на държавните фирми

Правителството предлага задължителен механизъм за избор на банка и за разпределение на големите депозити

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Дружествата с над 50% държавно участие и солиден финансов ресурс няма да могат да държат повече от 25% от паричните си средства в една банка, която са избрали след след публична покана и при спазване на определени количествени и качествени условия. Освен това на всяко тримесечие компаниите ще подават справка за наличностите си до министерството, което им е принципал, а то от своя страна ще публикува информация на интернет сайта си. Това са основните изисквания, залегнали в проект на постановление на МС за правила за управление на финансовите средства на държавните дружества, изготвени от междуведомствена група на правителството.

Преди месец служебният кабинет си постави за задача да създаде ясни правила и прозрачност, след като при тройната коалиция и ГЕРБ основна част от държавните средства се концентрираха в Корпоративна търговска банка. През 2009 г. за пръв път справка показа, че в нея са около 35% от средствата на държавните фирми. После те нараснаха до 70% според последната справка от есента на 2010 г. за енергийните дружества. Това позволи на КТБ да се изкачи от 10-о до 5-о място по активи. Концентрацията беше посочена като проблем от агенция Fitch, която в свой доклад сигнализира за ликвиден риск в  Българския енергиен холдинг, тъй като държи почти всичките си пари в тази банка - в случая 87%.


Предишното правителство изготви правила, но те не промениха нищо, защото имаха препоръчителен характер. Сега новите са със задължителен характер.

Максимум 25%


Едно от ключовите изисквания в новите правила е, че нетната експозиция на едно държавно дружество (с балансова стойност на паричните средства над 3 млн. лв.) към една банка не може да е повече от 25% от паричните му средства. Според определението за нетна експозиция към банка това е разликата между средствата на дружеството по сметки в нея минус непогасената част от предоставените му заеми и откритите банкови гаранции от същата институция. Дружествата ще изчисляват нетните си експозиции и отношението им към паричните си средства всеки месец и ако границата бъде премината, трябва да се коригира в рамките на месец. В момента повечето държавни дружества, и най-вече енергийните, нарушават тази граница.

Публично и с критерии



В правилата е посочено, че при конкурса за обслужваща банка държавните дружества трябва да правят избор сред най-малко пет финансови институции. За целта ще се публикува покана за оферти на интернет страницата на министерството, както и в поне една специализирана интернет медия или в поне един ежедневник. След като получат офертите, дружествата ще трябва да изберат икономически най-изгодната оферта, която се формира на база неколичествени (с тегло 40%) и количествени критерии (60%). В първите е заложен основно опитът на финансовите институции, а във втората група критерии са параметрите лихви, срочност, такси, развитие на клонова мрежа, бързина на обслужване и други. Първоначалният вариант съдържа и един странен критерий - опит на кандидата в същия отрасъл, от който е и държавната компания. Освен това не е ясно какво се случва, ако липсват пет оферти.

Отчетност и контрол

Всеки месец дружествата ще се отчитат пред министерствата, които ще предоставят данните и в Министерството на финансите. Ведомствата ще публикуват обобщена информация по дружества на сайтовете си. От предложения текст не става ясно дали в резултат ще станат публични сумите и имената на обслужващите банки.

Независими икономисти приветстваха правилата, но намират и несъвършенства. Според Калоян Ганев, макроикономист, преподавател в СУ "Св. Климент Охридски", е добре, че се въвежда изискване за публичност. "Точно тази яснота липсваше досега, когато разбирахме, че средствата се концентрират в определени банки, без да е ясно защо. Не виждам обаче смисъла от лимитите за нетна експозиция към отделна кредитна или финансова институция", коментира той.

Георги Ганев, икономист от Центъра за либерални стратегии, също одобрява правилата, но предупреждава: "Диверсифицирането на риска не е безплатно и постигането му може да се изразява и в това не всички средства да са във финансовата институция, която предлага най-изгодни лихвени условия."

През следващите две седмици предстои публично обсъждане на правилата и едва тогава правителството ще ги приеме.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Кюрдите сключиха сделка с Русия и Сирия срещу Турция, Орбан загуби Будапеща Вечерни новини: Кюрдите сключиха сделка с Русия и Сирия срещу Турция, Орбан загуби Будапеща

И още: Кьовеши официално е европейски главен прокурор; Борисов свиква Съвета за сигурност заради Сирия

14 окт 2019, 1961 прочитания

Иво Прокопиев: Прокуратурата създава предпоставки за саморазправа с журналисти Иво Прокопиев: Прокуратурата създава предпоставки за саморазправа с журналисти

В МВР е постъпила информация за потенциална заплаха, свързана с журналистически разследвания и публикации в "Капитал"

14 окт 2019, 782 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Избори 2013: ДСБ

Най-важното от кампанията и обещанията на партията за парламентарния вот

Фандъкова, когато не е кмет

Желанието на настоящата кметица е да се еманципира от ГЕРБ и да спечели на своя страна "умните и красивите"

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

София: този път има интрига

За пръв път от над 10 години в София се води истинска политическа кампания. "Капитал" прекара по един ден с четиримата основни кандидати, за да види отвътре как те се борят за гласовете на софиянци

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие

Кино: "Писма от Антарктида"

Модерна мелодрама за лъжата от любов