Реформите не трябва да се отлагат, дори и да струват скъпо

Макроикономистът Калоян Ганев в интервю за "Капитал"

"Натрупаните проблеми обаче са толкова сериозни, че само радикални реформи могат да имат успех, а не виждам личностите, които ще жертват по-нататъшната си политическа кариера в името на такива реформи".
"Натрупаните проблеми обаче са толкова сериозни, че само радикални реформи могат да имат успех, а не виждам личностите, които ще жертват по-нататъшната си политическа кариера в името на такива реформи".
"Натрупаните проблеми обаче са толкова сериозни, че само радикални реформи могат да имат успех, а не виждам личностите, които ще жертват по-нататъшната си политическа кариера в името на такива реформи".    ©  Личен архив
"Натрупаните проблеми обаче са толкова сериозни, че само радикални реформи могат да имат успех, а не виждам личностите, които ще жертват по-нататъшната си политическа кариера в името на такива реформи".    ©  Личен архив

Резултатите от изборите в момента създават притеснения за стабилността на следващото правителство и способността му да провежда и последователна икономическа политика. За това какви политики са нужни на България в следващите четири години и какви действия новите управляващи трябва да избягват попитахме Калоян Ганев. Той е макроикономист, ръководел правителствената Агенция за икономически анализи и прогнози в периода от 2009 година до закриването й през 2010 г., а след това до началото на април 2013 г. бе главен икономист на Райфайзенбанк (България).

- Какви перспективи за икономиката очертават резултатите от проведените в неделя избори?


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rmarkov avatar :-|
    R VMarkov
    • - 21
    • + 6

    От макроикономическа гледна точка истинските проблеми, с които българското правителство трябва задължително да се съобразява са само два:

    1. Степента на безработицата

    2. Степента на инфлацията

    Оттам на сетне всичко друго е дим и мъгла - неща като валутен борд, фиксиран валутен курс, големина на дефицита или излишъка всичко тоева не е от никакво значение, когато се поддържат пълна заетост и стабилни цени.

    ММТ програмата за действие в България, написана от мен и американския икономист и финансист Уорън Мозлър описва какво точно е нужно да се направи, за да започнем живота си в България начисто.

    Бих се радвал ако в. КАПИТАЛ предостави трибуната си и запознае българските читатели с още една алтернатива, която не е обсъждана в българския публичен дебат.

    http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html

    Нередност?
  • 2
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 27
    • + 5

    С такива пишман-реформатори, дето разбират от икономика, колкото стадо маймуни разбира от космически технологии, скоро родната икономика няма да изкласи... Много интересно, защо колкото повече се прилагат препоръките на тези "реформатори", толкова по-зле става държавата ни?!!!

    Реформа наистина трябва и то - много дълбока. Обаче тази реформа трябва да е почти коренно-противоположна посока на препоръчваната по-горе. Трябва много активно участие на държавни финанси и структури в изграждането на сложни и скъпи, конкурентни икономически дейности. Ако има родни и/или чужди частни икономически структури, които също искат да изграждат нещо и дори да се конкурират с държавата - чудесно! Какво по-хубаво от това?! Тогава държавата би могла дори да се оттегли от сферите, които са възникнали и са получили собствено развитие.

    Също, трябва реформа към стимулиране на максимална автоматизация и роботизация буквално навсякъде. В енергийната сфера - максимален акцент навсякъде върху употребата на електроенергията. Отлична и ефективна, пълноценна система за социално подпомагане на безработните и на нуждаещите се. Пълноценно и ефективно публично образование. Пълноценно и ефективно публично здравеопазване. И т.н. и т.н.

    Ето това са радикалните реформи, които наистина са нужни. А горните неолиберални врели-некипели много отдавна са доказали точната си ориентация, а именно - в посока на кофата за боклук... Няма реформа в интерес на обществото, която да доведе до срив на политическа кариера. До последното водят само анти-обществените "реформи", каквито в България се правят непрекъснато от 1989-та - насам.

    http://polit-analizi.blogspot.com/2013/05/blog-post.html

    Нередност?
  • 3
    kinche avatar :-|
    kinche
    • - 2
    • + 28

    Янков, Много интересно мнение.
    И аз смятам, че трябва да се роботизирам - вкъщи и в моята си фирма. Непременно трябва да си накупя конкурентна техника. Да работя и живея ефективно и достойно. Ама нямам пари. Пък и никой не ми дава, защото не е ясно дали ще ги върна като ми ги даде. Чужденците, готови да помогнат от все сърце с пълен джоб пари са по-рядко срещани от извънземните.

    Между другото, вероятно познаваш епохата на 60-те и 70-те по-добре от мен - не се ли случи точно това с България. Тогава дръжавата финансира изграждането на такива структури и накрая фалира. В началото на 90-те дойдоха чуждите фирми да "помагат" да станем конкурентни и ефективни и с тяхната "помощ" икономиката беше тотално закрита, а целият ни ноу-хау - взет наготово.

    Но много интересни идеи с "актуални" термини отпреди 40 години.

    Нередност?
  • 4
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • - 1
    • + 15

    Животът ни премина в реформи и преход.

    Нередност?
  • 5
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 1
    • + 9

    Като че е време да опитаме да надрастнем псевдополитическото говорене помежду си, което противопоставя моите клишета на твоите. Нека да съсредоточим мисленето си върху това, което ни е нужно като промяна, а не върху това кой ще го осъществява. Политиците са инструмент на нашата воля. Трябва да я заявяваме ясно и упорито.
    Какъв партиен цвят има приличното здравеопазване?
    Какъв партиен цвят има честното правораздаване?
    Какъв партиен цвят има съхраняването на природата?
    Непродуктивно е да продължаваме да изграждаме клишета, свързани с визията или изказа на някакъв партиен лидер, които да заместват политики.

    Нередност?
  • 8
    georgi960 avatar :-|
    КМЕТ В СЯНКА
    • + 4

    хората искат хляб и работа и прогнозируемо бъдеще !

    Нередност?
  • 9
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 2

    Демокрацията не обича реформите. Иска все на хляба мекото.

    Ето една реформа: http://mickideas.blogspot.com

    Нередност?
Нов коментар