Пловдивчани атакуват европроектa за паркинг в градския парк

Съдът ще реши дали има нужда от гараж за 170 коли под езерото в Цар-Симеоновата градина

Акцент на проекта за иновация на градината е езерото, под което е планирано да бъде разположен подземният паркинг
Акцент на проекта за иновация на градината е езерото, под което е планирано да бъде разположен подземният паркинг
Акцент на проекта за иновация на градината е езерото, под което е планирано да бъде разположен подземният паркинг    ©  Капитал
Акцент на проекта за иновация на градината е езерото, под което е планирано да бъде разположен подземният паркинг    ©  Капитал

Амбициозният проект за обновяване на Цар-Симеоновата градина в Пловдив предизвика гнева на част от местните жители, тъй като предвижда изграждането на подземен паркинг под т.нар. езеро с Пеещите фонтани. Според неправителствената организация "Граждански контрол - защита на животните" проектът е в грубо нарушение на режимите за опазване на културно-историческото наследство. Симеоновата градина има статут на паметник на парковото изкуство, а изграждането на паркинги – подземни и надземни, е недопустимо на негова територия според разпоредбите на Закона за културното наследство.

Пловдивският административен съд миналата седмица прие за допустима жалба на сдружението срещу заповед на пловдивския кмет Иван Тотев, даваща ход на проекта, като се позова на Орхуската конвенция, осигуряваща на гражданите достъп до правосъдие в областта на околната среда. Орхуската конвенция е един от малкото механизми срещу ограниченията в българския Закон за устройство на територията, който на практика забранява жалбите срещу градоустройствени решения от лица, които нямат пряк материален интерс. Позовавайки се на конвенцията, съдът е приел жалбата с уговорката, че ще прецени окончателно след събиране на доказателствата по делото, обясни за "Капитал" председателят на сдружение "Граждански контрол - защита на животните" Георги Сербезов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ilfi avatar :-|
    ilfi
    • - 1
    • + 17

    Би трябвало кампаниите по разясняване и популяризиране да предхождат такива проекти защото провеждането на такива на по-касен етап води до съмннения относно проекта.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    kiki2000 avatar :-|
    kiki2000
    • - 6
    • + 19

    Един излишен паркинг, създаден единствено с цел да се пълни касичката на общината, а вероятно и за да се засмучат мощно пари от еврофондовете. Дори в годините, когато всички съоръжения в парка бяха поддържани и работещи нямаше нужда от такъв паркинг, като се имат предвид възможностите за паркиране в района. Какъв е смисълът да се кърти целия този бетон, за да се налее нов в още по-голямо количество? Отпуснатите средства за обновяване на градината биха могли да се използват по много по-рационални начини.

    Нередност?
  • 3
    incognito2 avatar :-|
    incognito
    • - 4
    • + 20

    Тотев вече си има история със скъпи инфрастурктурни проекти. Някой трябва леко да го озапти от неговото желание да угоди на строителното лоби и вместо това да използва парите за нещо по-смислено от хипер-скъп паркинг за автомобили. Може да започне с изграждането на добра мрежа от велоалеи, която би отпушила малък град като Пловдив.

    Нередност?
  • 4
    hechobek avatar :-P
    hechobek
    • - 9
    • + 7

    До коментар [#2] от "kiki2000":

    В годините когато това се е ползвало в цяла България е имало толкова автомобили, колкото сега има само в София.
    Паркинга определено ще е по-печеливш от вело алея, защото колкото по-богата общината, толкова повече вело алеи.

    Нека да отворим консервата.
    Поздрави! =)

    Нередност?
  • 5
    kiki2000 avatar :-|
    kiki2000
    • - 2
    • + 15

    До коментар [#4] от "hechobek":

    Е, община Пловдив прави всичко друго, но не и велоалеи и само някой да е посмял да дава за пример двете ивици блажна боя мацнати на Бунарджика и в Цар-Симеоновата градина! Съмнявам се, че дори и в едно далечно бъдеще да има солидни печалби от паркингите, някой ще се сети със средствата от тях да прави велоалеи. А паркинги се строят под МОЛ-овете и изобщо не ми се вписват във визията за централен градски парк. Нормалните страни измислят начини как да изкарат автомобилите от централните части на големите градове, а не как да ги натъпчат там, да не говорим за шума и мизерията, а Пловдив е сред градовете с най-замърсен въздух! "Не всичко е пари, приятелю!" :)

    Нередност?
  • 6
    hechobek avatar :-|
    hechobek
    • - 9
    • + 3

    До коментар [#5] от "kiki2000":

    До колкото разбирам, паркинга ще е под земята. Което веднага ме навежда на мисълта че автомобили няма да се виждат, нали?
    Паркинг в центъра е необходимост, не казвам, че вело алеите не са хубаво нещо, напротив. Опитвам се да изложа тезата, че водачите на автомобили са къде къде повече от тези на велосипеди. Това че паркинга не Ви се вписва във визията е лично Ваше мнение, продиктувано единствено от Вашите лични интереси, които явно изкючват нуждите от МПС. Сравненията с "нормалните страни" са неадекватни и наивни, защото ние не живеем в такава, с оглед на коментарите под темата.
    Самият факт, че в Пловдив има парк в центъра го различава от доста западни мегаполиси.
    Мога още да пиша, но ще Ви отегча с дългия си комента, за което моля да бъда извинен. :)

    НБ: Не всичко е пари, но всичко което искаме се разменя срещу пари! :-)

    Нередност?
  • 7
    kiki2000 avatar :-|
    kiki2000
    • - 2
    • + 10

    До коментар [#6] от "hechobek":

    Ако застанеш до входа на някой от подземните паркинги в МОЛ-овете и постоиш там само 10 мин., сам ще прецениш колко не се виждат и чуват колите. Паркингите приличат на мравуняци около които винаги е стълпотворение. Живея в Пловдив и имам кола, която ползвам достатъчно често, но не смятам, че за да отида на разходка в парка, трябва първо да ми бъде осигурен паркинг ПОД него! В съседство има достатъчно син зони и паркинги, като се започне от тези по ул. "Иван Вазов", мине се през паркинга на "Тримонциум" и се стигне до ТЦ "Гранд". Или може би смяташ, че 5-10 мин. ходене на собствените си крака от паркинга до градината е непоносимо натоварване за стандартния гражданин? Но както каза - всеки има право на мнение... :)

    Нередност?
  • k_raicheva
    • + 21

    Не пренебрагвайте факта, че тази 'реконструкция' е БЕЗ обществено обсъждане, БЕЗ КОНКУРС. Направете си изводите сами.
    Защо кмета яростно защитава проект, който не се е осъществил по каналния ред.
    Автора сам си признава, че предложил идеята на кмета, които много я харесал. Това ли е нормалния начин.
    Все пак говорим за РЕКОНСТРУКЦИЯ на ГРАДИНАТА. Нали? За паметник на изкуството. Той си има режими на ОПАЗВАНЕ, които са предназначени, точно за такива 'далновидни' хрумвания.
    Мръсните газове, въздуховодите, рампите и отворите за естествена вентилация също са вкарани в градината. Разгледайте проекта. Това са важни детайли. Много важни. Всички наредби го забраняват.
    Друга подробност - програмата по която се кандидатства няма да покрия всичките необходими милиони. Някои допитал ли се е до дражданите искат ли те да изплащат 2 милиона допълнително заем.

    Нередност?
  • 9
    hechobek avatar :-|
    hechobek
    • - 3

    До коментар [#8] от "k_raicheva": Някои допитал ли се е до дражданите искат ли те да изплащат 2 милиона допълнително заем.

    Работата на кмета не е да пита гражданите, а техните представители, в лицето на общинските съветници, които са пряко избрани от Вас, и Г-жа кики2000 (простете ако сте мъж).
    Не искам да коментира работата на контролните органи и не искам да изглежда все едно защитавам общинския парламент, защото май с такова впечатление сте остани.



    До коментар [#7] от "kiki2000":
    Лично мен не ме бърка да ида и пеша до там, както виждам и Вас.
    Но въпроса е дали и другите стотици хиляди жители на Пловдив мислят като нас? Много ме съмнява.
    Автомобили са мръсни и шумни, също толкова, колкото и хората управляващи ги и да си мислим, че можем да решим проблемите на човечеството като има един паркинг по-малко е наивно.
    Каквото и да се направи в Цар-Симеоновата градина ще е по-добро от сегашните пост-социалистически незнам как да ги нарека даже.
    Поздрави :)

    Нередност?
  • 10
    alo27308373 avatar :-|
    alo27308373
    • + 10

    Европроект ? няма държава в Европа , която би разрушила културното и природното си наследство за да построи паркинг !

    Нередност?
Нов коментар