Още две писти и втори лифт в Банско може да бъдат обявени за незаконни
Поредна комисия в МОСВ ще мисли "какво да се прави" след решението на съда за лифта на Платото
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Още две писти и втори лифт в ски зоната над Банско в Пирин, построени от концесионера й в мандата на кабинета "Сакскобургготски", могат да бъдат обявени за незаконни, ако прокуратурата се самосезира по потвърдените от Министерството на околната среда и водите (МОСВ) нарушения.
В сряда последната инстанция на Върховния административен съд (ВАС) публикува решението си, според което четириседалковият лифт в местността Платото, който замени два влека, е изграден незаконно от концесионера "Юлен".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
23 коментара
И Цеко го подхванах като ББ и ЦЦ - постепенно ще излязат всичките престъпления, които концесионера е извършил в Национален парк Пирин. Никой не може да ме убеди, че развитие основаващо се на престъпления е устойчиво. Това не е туризъм, това е безконтролно и безотговорно съсипване на ресурси.
ЕКОИЗНУДВАЧИТЕ ДА СЕ ЧУВСТВАТ ПОКАНЕНИ В БАНСКО, ДА МУ СЕ НАСЛАДЯТ НА КРАСОТАТА. ЩЕ БЪДАТ ПОСРЕЩНАТИ ПОДОБАВАЩО!!!
Публикувано през m.capital.bg
Това е добра новина . законите трябва да се спазват от всички .
До коментар [#2] от "[email protected]":
Красотата на кое? Миналата година бях там и всичко прилича на една урбанизирана кочина. Аз такава почивка и в София мога да си спретна.
Дано институциите наистина заработят и това добро начало да не е част от политческа мавинация.
Дано само не излезе поредния прах в очите на хората...
Някой разбиращ от право може ли да ме светне какво е това решение на съда, от което не произтичат никакви последствия? В смисъл, съдът се произнася че нещо е незаконно, но от това не следват никакви санкции. Няма ли в закона предвидени наказания за незаконно строителство, сеч в национален парк и т.н.?
До коментар [#7] от "Дядо Мраз":
Строителството си е със съответните разрешения и е законно.
А разрешенията са дадени незаконно т.е. ако се търси наказателна отговорност то тя би трябвало да е за престъпление по служба на чиновници и министри в МОСВ, ДНСК и т.н. които не са си свършили работата.
Ние сме правова държава и всички са невинни до доказване на противното. Незаконен лифт и писти трябва да доведе до търсене на лична отговорност от тези, които са подписвали разрешителните.
Капитал, много едностранно представяне на позицията на едната страна. Само вижте снимката в тази публикация, която е взета от блога на псевдо-"зелените". Имаше време, когато представяхте двете гледни точки. Ама то затова сега тиража ви е паднал толкова.
До коментар [#8] от "hellwitch":
Въпросът е, няма ли автоматично наказание за хората подписали разрешителните, при положение че са незаконни и от тях следват вредни последствия за парка? Или тук действа принципа на колективната безотговорност?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.