Къде отиде ромският вот?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Къде отиде ромският вот?

Къде отиде ромският вот?

За кои партии се гласуваше в секциите с преобладаващо ромско население

25154 прочитания

© Надежда Чипева


Поровихме се за малко в протоколите на секционните избирателни комисии, които ЦИК публикува преди два дни. Ето какво открихме като резултати в секциите с преобладаващо ромско население. Интересното е, че в тези секции изброените партии са с резултати значително по-високи от средните за страната. Така например в някои секции в кв. Факултета, БСП има резултати като 85.2, 82.5, 81, 85%

София, кв.Факултета – БСП

Пловдив, кв. Столипиново- ДПС
Сливен – БСП Ямбол - БСП, РЗС Бургас - БСП
Русе – ГЕРБ Разград-ДПС Силистра-БСП
Добрич-ГЕРБ Варна-ДПС, БСП Хасково-ДПС
Пазарджик-ДПС, ГЕРБ Кюстендил-БСП

Благоевград-БСП

Повече за това как гласуваха ромите в Пазарджик и в Самоков - в новия брой на в-к Капитал.

Поровихме се за малко в протоколите на секционните избирателни комисии, които ЦИК публикува преди два дни. Ето какво открихме като резултати в секциите с преобладаващо ромско население. Интересното е, че в тези секции изброените партии са с резултати значително по-високи от средните за страната. Така например в някои секции в кв. Факултета, БСП има резултати като 85.2, 82.5, 81, 85%

София, кв.Факултета – БСП


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

79 коментара
  • 1
    bono_vox avatar :-|
    bono_vox

    Еееее, уникално!

    Разбрахте ли сега кой плаща за гласове. В Сливен на кметските избори гласуваха за Лечков (след като им плати разбира се), а сега, коренно им се промени десния манталитет на братята роми и сега си падат парче социалисти.

  • 2
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Любопитни факти от сканираните протоколи в Сливен

    След изборите в неделя на интернет страницата на ЦИК всеки може да види сканираните протоколи от избирателните секции и сам да си направи изводи. Прегледах всичките 126 протокола от град Сливен. Те се намират на http://results.cik.bg/pi2013/pdf/21/index.html и номерата им са от 2000001 до 2000126 включително.
    Във всеки протокол прегледах следните числа:
    1. Брой на намерените в избирателната урна бюлетини.
    2. Брой на действителните гласове.
    3. Брой на действителните гласове за всяка една от четирите водещи партии ГЕРБ, БСП, ДПС и Атака.

    Общото при 90% от протоколите е, че ДПС получава от 0% до 2% от гласовете и броят на недействителните гласове ( разликата между числата от т.1 и т.2) е около 1%. Любопитното е, че само в един протокол от секция 123 (файл 2000123) ДПС получава смазващо мнозинство от 50% от всичките 350 действителни гласа, ГЕРБ - 20%, БСП - 8.3% и Атака - 3.4%. Има само още пет секции в които ДПС има повече от 10%. Това са секция 21 (файл 2000021) - 26.8%, секция 20 (файл 2000020) - 24%, секция 115 (файл 2000115) - 15.4%, секция 50 (файл 2000050) - 14.4% и секция 114 (файл 2000114) - 10.6%. Във всички тези шест секции се забелязва и много по-висок от средния процент на недействителни бюлетини, 123-та - 6.4%, 115-та - цели 14.5%, 114-та 7%, 113-та 9.8% и 50-та 4.2%. Това говори за много избиратели, които не могат да се справят с разчитането и попълването на бюлетината. Има само още пет секции в които ДПС е получил от 5 до 10% от гласовете. Те са 107-ма - 9.5%, 113-та - 9.3%, 22-ра - 7.6%, 19-та - 6.4% и 42-ра - 5.5%. Всеки от вас включително Прокуратурата, РИК Сливен и ЦИК може да провери тези факти и си направи изводи.

  • 3
    torondor avatar :-|
    torondor

    Отиде в Рома

  • 4
    schiller avatar :-|
    СДС

    Ами то БКП на тях разчиташе по време на НРБ-то. И на другите, дето сега са в Бурса, Коня и Чапъкн махала.
    И като сметнем гласовете, новото правителство на България се крепи върху гласовете на
    роми,
    турци,
    русофилистици,
    Да Здразствует...

  • 5
    rembrandt avatar :-|
    rembrandt

    [quote#1:"bono_vox"]а сега, коренно им се промени десния манталитет на братята роми и сега си падат парче социалисти.[/quote]
    Ти ако мислиш, че те знаят за дясна и лява политика си сериозен оптимист!

  • 6
    lindentown avatar :-|
    lindentown

    Става безпощадно ясно коя е партията, която е купувала гласове. Това безспорно е ЛИДЕР. Очевидно скромния им резултат като цяло показва, че те не са национално-значима партия. Но специално в ромските секции те имат необяснимо на пръв поглед силно присъствие.
    За ДПС е ясно - те от години работят за ромския вот и си имат своето присъствие сред този електорат. БСП се обявяват за партия със социална платформа, и именно тази платформа позволява шедрите помощи за майчинство и прочие други социални благинки-добавки, от които ромите заработват основно доходите си. ГЕРБ пък са национално-значима партия с финансови и организационни ресурси и е обяснимо тук-таме да вземат част от ромските гласове. Но ЛИДЕР са уж са дясна партия на бизнеса, и то без да са национално значими. Тяхното силно представяне сред ромските секции буди недоумение. Размисли за прокуратурата.....

  • 7
    zarco avatar :-|
    zarco

    До коментар [#6] от "lindentown":

    Как не се сетих, че всеки ден циганите влизат в сайта на БСП, за да видят дали няма промени в социалната им програма и дали не обещават още по-щедри помощи.

  • 8
    sofianec avatar :-|
    Софиянец

    За Стара Загора резултатите са:
    БСП - 1052 гласа
    ДПС - 1050 гласа
    ГЕРБ - 270 гласа

  • 9
    dimi_z avatar :-?
    dimi_z

    В случая е забавно, че ако нямаше предистория, съмнения и доказателства за купуване на гласове - т.е. ако всички бяхме сигурни, че всичко е точно и честно - бих очаквал точно такъв резултат. Ромите са социално слабо малцинство, би било нормално да гласуват за социални партии и такива, които се борят за правата на малцинствата.

  • ПАВЛА

    В червеното блато.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK