Арсеник и не чак толкова стари бюлетини

Няма какво да си говорим - всички крадци, задружно ореваха орталъка, защото ББ им спря кранчетата - спря Белене, спря големите далавери с държавни поръчки, направи промени навсякъде където миришеше..
и Мафията на синьо-червено-жълтите крадци го свали..

За първи път имаме възможността да видим, съвсем официално механизмът, по който се осъществява подмяната на вота на избирателите наричан накратко – фалшификация на изборите!

Всичко това се е осъществявало с асистираната не намеса на държавните ни институции, и не без знанието на отговорните фактори на ЕС, имащи преки задължения и ангажименти в тази насока.

Както се казва, по-интересното продължение следва съвсем скоро и няма как да бъде пропуснато.

Откъдето и да се погледне е повече от нередно няколко стотин хиляди нормални бюлетини да си стоят незаключени и без надзор където и да било, в случая в частно предприятие, и всеки, който има достъп до там, очевидно единствено и само по волята на собственика на печатницата, да може да си взима колкото иска бюлетини за каквито иска цели. Допускането на такава ситуация си е престъпна безотговорност - най-малко.

"Каза го главният прокурор Сотир Цацаров – прокуратурата е предотвратила евентуалното извършване на престъпление: "Ние имаме категорични доказателства, че тези бюлетини не са напускали печатницата. Ние сме предотвратили напускането им."

Специалисти по наказателно право, в т.ч. и дългогодишни прокурори, с които от "Капитал" се консултираха, бяха категорични, че изолираният факт, че някой е държал на склад годни за избор бюлетини, не може да се счита за престъпление. "Това е все едно да ти повдигнат обвинение за приготовление за убийство само защото са открили нож в дома ти", коментира наказателен адвокат за "Капитал".

Коментарът е излишен. Дали наистина Цацаров е толкова тъп, че да твърди, че са предотвратили престъпление след като, всъщност, няма данни за извършено престъпление?

"В прокуратурата има образувано досъдебно производство срещу неизвестен извършител по два текста от Наказателния кодекс. Едното е по чл. 282 – срещу длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда, а другото, както казахме – за организирано посегателство срещу избирателните права на гражданите.
Специалисти по наказателно право, с които "Капитал" се консултира, коментираха, че тези престъпления се доказват изключително трудно впоследствие."

Става ясна технологията по която Прокуратурата се включи в предизборната кампания.

"Друга неяснота е защо първото посещение в Костинброд е било от прокурор от Софийската градска прокуратура (СГП), при положение че там е районът на Окръжна прокуратура - София, и в частност Районна прокуратура – Костинброд. Промяната на подсъдността се оправдава с разследването за длъжностно престъпление. То обаче е образувано след първите действия на прокуратурата."

Въпроси, въпроси..

"От цитираните от Борислав Сарафов разпити става ясно, че от "Мултипринт" на три пъти са били изнасяни бюлетини след приключване на договорните отношения. Бюлетините са били давани от икономическия директор на печатницата Георги Иванов на служителя от МС Иво Цонков. Първият не вдигаше мобилния си телефон, а вторият отказа всякакъв коментар. Интересното в случая беше, че пет дни след като прокуратурата влезе в "Мултипринт", Иво Цонков все още не беше разпитан от разследващите. "

Ами много ясно защо - защото и те самите знаят, че престъпление няма.

"Случаят в Костинброд далеч нямаше да изглежда по този начин, ако информацията за процесуално-следствените действия не беше изтекла и стигнала до Николай Бареков в деня за размисъл. Още от първото включване на Бареков в събота виждаме, че той има информация, която би следвало да е известна само на прокурор или следовател. И ако преди няколко седмици главният прокурор разпореди скоростен (дори два) разпит на журналиста от mediapool Борис Митов заради публикувани документи, без да има каквато и да е било нанесена вреда, този път прокуратурата засега сякаш не желае да разбере кой й помогна да стане активен участник в предизборния процес - обвинение, от което тя дълго време ще бяга."

Благодаря на Капитал, че изнесоха тази информация. Който иска да разбере, ще разбере. Който иска да вярва в активното мероприятие организирано от БСП, той ще продължи да вярва. Това, което остава е, че четвърт век след идването на демокрацията ние позволихме с прийомите на ДС да бъдат откраднати избори.

Статията пропуска нещо много съществено. Още на 10 май експертът от печатницата на БНБ Божидар Василев е подписал този доклад:

http://www.blitz.bg/documents/newsimages/editor/201305/10.JPG

В него се заявява, че обясненията на работещите в печатницата са оправдани, а намерените в нея количества бюлетини са нормални предвид особеностите на полиграфическата технология. Това са експертни заключения, очевидно пренебрегнати от прокуратурата при последващите нейни действия.