КЗК: Собствениците не са отговорни за сметките на наемателите

След "Софийска вода", антимонополното ведомство препоръча промяна в общите условия и на "ЧЕЗ елктро България"

От КЗК са обезпокоени, че и другите електроразпределителни дружества задължават собствениците на имоти да поемат солидарна отговорност
От КЗК са обезпокоени, че и другите електроразпределителни дружества задължават собствениците на имоти да поемат солидарна отговорност
От КЗК са обезпокоени, че и другите електроразпределителни дружества задължават собствениците на имоти да поемат солидарна отговорност    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
От КЗК са обезпокоени, че и другите електроразпределителни дружества задължават собствениците на имоти да поемат солидарна отговорност    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Според комисията ограничаването на наемателите да сключват самостоятелни договори за снабдяване с ток и вода противоречи на конкурентния пазар.

Собственикът на имот не може да бъде принуждаван да носи отговорност, в случай че наемателят му не плаща сметките си за ток и вода. Това стана ясно от решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което антимонополният орган препоръча да бъдат променени част от общите условия в договорите за продажба на електроенергия на "ЧЕЗ електро България". Седмица по-рано комисията излезе с аналогично решение по подобен казус със "Софийска вода".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zumz avatar :-|
    zumz
    • + 12

    Това пък е такава тъпотия, във всички нормални държави, примерно САЩ, Западна Европа, на никой и през ум няма да му мине да държи собственика на имот отговорен за битовите сметки на наемател при положение, че съществува официално сключен наемен договор. Наемателят е изцяло отговорен за режийните разноски по време на официално сключения договор и само от него следва да се търси отговорност.

    Нередност?
  • 2
    colector avatar :-P
    V.Klishev
    • + 2

    Изяли сте една буква в описанието под заглавието :)

    Иначе крайно време беше официално да се заяви, че да се търси отговорност от наемодателя за сметките на наемателя е безумно.

    Нередност?
  • 3
    a_tanas avatar :-|
    a.tanas

    От моите наблюдения - има такава практика и на Изток: Турция. Наемателя си сключва договор за ток, газ, вода... е не съм сигурен за такава "солидарна" клауза. Ама си е тъпо. Нали вече си имат титуляр на договора?!?

    Нередност?
Нов коментар