Разходите за обществено осигуряване се свиват с 93 млн. лв. за година
Въпреки отчетения спад дефицитът във фонд "Пенсии" се задълбочава
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Общите разходи на държавното обществено осигуряване (ДОО) за миналата година възлизат на 8.36 млрд. лв., което е 98.9% от предварително планираните 8.46 млрд. лв. За годината Националният осигурителен институт (НОИ) е реализирал икономия от 93.04 млн. лв., която "се дължи на по-ниските от планираните разходи по всички социалноосигурителни програми". Това става ясно от публикувания от института отчет за изпълнение на Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за миналата година. С 14% по-ниски например са били разходите за пощенски такси и ДДС, като свиването се обяснява с факта, че все по-голяма част от пенсионерите получават пенсиите си по банков път. Към края на 2012 г. те са 44.6% от общия брой пенсионери при 42.1% през 2011 г. и 39% през 2010 г.
Разходите за пенсии са основна част от общите разходи на ДОО, като през 2012 г. делът им е 86.8%
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
14 коментара
какво се чудите?
Хората който трябва да работят и да плащат ги няма в България,те са в чужбина.Пращат пари на семействата и родителите си и не внасят нищо.
Сега като махнат и плоския данък съвсем ще спаднат приходите,но нали това иска "народа".
Имало дефицит,ами ще има докато има привилегировани групи за ранно пенсиониране.Какво е това ранно пенсиониране на полицаи,военни,съдии,проку
Факторите за дефицит са комплексни,като към заминалите в чужбина работни кадри трябва да прибавим и хилядите,които не се осигуряват на реалния си доход,от където също идва недостиг от постъпили осигуровки.Що се отнася до привилегиите-има професии,където се налага да се пенсионираш рано,например миньорите.Не е едно и също дали си шофьор или бъхтиш чернилката под земята.
До коментар [#3] от "piano_lady":
Аз за миньорите,летците,подводни
Обяснимо е. ДОО си е данък - вкарваш цял живот едни пари в един солидарен фонд. Нямаш лична партида - парите не ти се натрупват на ЕГН-то, а се трупат в кюпа и тутакси отиват за изплащане на пенсиите, дори не стигат.
Затова всеки, който може, се осигурява на минимума. С тая система и с непрекъснато намаляващите работещи, скоро държавата ще почне да тегли външни заеми, за да изплаща пенсии...
Осигурителната ни системата е такава, че за да си плащаш осигуровките трябва или да нямаш избор (удържат ти ги по трудов договор или имаш достатъчно секвестируемо имущество) или да си глупав...Няма абсолютно никаква полза за осигурения...дори и да изкара до 120 години! Аз дължа на фонд "Пенсии" няколко хилки, но нямам никакво намерение да ги плащам, защото не спадам към никоя от горните категории и вече съм извън страната. Кой може да ме обвини?! Казват, че от мен зависела пенсията на майка ми...Хахахаха...Ами тогава няма лошо тези кинти дето ги дължа на фонда да ги дам на майка ми :))) И още нещо...Стягайте се, надъхайте се, повече бачкайте, повече внасяйте, по-малко живейте и като цяло повече дисциплина щото пенсионерите имате още един АЕЦ да строите...Поздрави!
Пенсионното осигуряване в България е тотално опорочено. Сегашните работещи внасят вноски, които отиват за пенсии на сегашните пенсионери (и не достигат), а не се натрупват в индивидуални партиди за техните бъдещи пенсии. Няма никакъв стимул да се осигуряваш на реалния си доход. Дори няма стимул въобще да се осигуряваш. Необходими са много пари това да се промени, но все пак е крайно наложително да се направи. Дори и да се вземе заем - нов дълг, това би отпушило системата, защото при индивидуални партиди хората биха имали стимули да внасят и не биха третирали ДОО като данък, както е сега (и с право)!
герб имаше най-нефелната социална политика !
[quote#8:"КМЕТ В СЯНКА"]герб имаше най-нефелната социална политика ![/quote]
Абе платени писачо и коя партия според теб има прекрасна социана политика ?!?
Защото аз съм живял и по соц. време и дори тогава нямаше такава - пенсионните фондове ги национализираха и след това фалираха на 3 пъти.
Точно заради комунистически/социалисти
До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":
Масларова май те е пращала на море защото си много предан?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.