С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
68 23 май 2013, 16:12, 17724 прочитания

Как Варна се върна 27 години назад

Само три месеца бяха нужни на мнозинството във Варненския Общински съвет, доминирано от ГЕРБ, за да блокира напълно работата на местната администрация.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


През последните дни във Варна се шегуват, че скоро ще се появи нова лотария. Участниците в нея ще трябва да познаят верния отговор на един-единствен въпрос: "Кой е кмет на града днес?" Друг виц разказва, че всеки ден от тук нататък, веднага след прогнозата за времето в 8 ч., местните радиостанции ще обявяват  кой е "кмет на деня". Горчивият хумор беше реакция срещу абсурдната ситуация, в която градът се озова три месеца след оставката на Кирил Йорданов.

Рано сутринта на 3 март т.г. местният актив на ГЕРБ свика спешна пресконференция, за да обяви, че оттегля подкрепата си за вече бившия кмет на града Кирил Йорданов. Три дни по-късно, на 6 март, Кирил Йорданов подаде оставка. В пестеливото си прощално слово той каза и следното: "Пламен направи страшна стъпка в живота си, моралният ангажимент към която е водещ и непреодолим." Ставаше дума за Пламен Горанов, който на 20 февруари т.г. се самозапали пред парадния вход на кметството в града с искане за незабавна оставка на Йорданов и всички общински съветници. Оказа се, че за по-голямата част от тях обаче "моралният ангажимент", изпълнен макар и неохотно от Йорданов, не беше нито "водещ", нито "непреодолим".


На 29 март т.г. с пълно мнозинство Общинският съвет във Варна избра за временно изпълняващ длъжността кмет на града безпартийния заместник на Йорданов Христо Бозов.

Точно месец по-късно – на 29 април, 23 общински съветници извършиха светкавичен преврат. С гласовете на ГЕРБ, местната партия "Движение Нашият град" и хората около бившия градски лидер на ДПС Янко Станев Бозов беше свален. На негово място веднага беше избран друг заместник на Йорданов, но този път член на ГЕРБ - Димитър Николов. "Поетите ангажименти за коренна промяна в стила на работа в община Варна не са факт и именно заради това ние ще търсим такава промяна", обясни изненадващата рокада областният координатор на ГЕРБ Иван Портних. Истинският мотив за смяната на Бозов обаче вероятно беше друг.

"Портних е една добра кандидатура (за кмет на Варна, бел. ред.), която може да бъде разглеждана", беше казал заместник-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов още в деня, когато Кирил Йорданов подаде оставка. Тази оценка нямаше как да не влезе в конфликт с намерението на Бозов също да се кандидатира за кмет на Варна. То стана явно само няколко дни след избирането му за временен заместник на Йорданов.



Всичко, което последва, сплете възела на юридически "параграф 22", с който ГЕРБ явно няма да успее да се справи до откриването на кампанията за частичните кметски избори на 30 юни.

Кой по дяволите е кмет?

Още в първия работен ден след празниците в началото на май Христо Бозов обжалва по съдебен ред най-напред решението на Общинския съвет във Варна за отстраняването му, а след това и назначаването на Димитър Николов. На 17 май Варненският административен съд определи, че Николов е заел длъжността си незаконосъобразно и така върна Бозов в кметския кабинет. Там той остана само един ден, в който уволни двама души – Димитър Николов и секретаря на Община Варна Михаил Куликов. След това Бозов излезе в отпуск, който най-вероятно ще продължи до 28 май, когато съдът трябва да се произнесе и по законосъобразността на свалянето му на 29 април.

"Във всеки юридически спор има две страни – ищец и ответник. Двамата винаги защитават различни позиции", така обясни създалата се ситуация зам.-председателят на Варненския общински съвет Владимир Тонев, който е и председател на "Движение Нашият град". Думите на Тонев бяха уклончив и по-скоро отрицателен отговор на въпроса, дали предложението за подмяната на Бозов с Николов е било предварително съгласувано с юристите на Съвета. Абсурдът на ситуацията, създадена от ГЕРБ, "Движение Нашият град", ДПС и хората около Станев обаче достигна зенита си миналата събота. Тогава стана ясно, че Общинският съвет във Варна на свой ред също е обжалвал определението на Административния съд в града.

"Според юристите на Общинския съвет при това положение кмет на Варна е Димитър Николов, каза Владимир Тонев по време на втора в рамките на седмица, спешно свикана пресконференция. На друго мнение са юристите на администрацията, които твърдят, че кмет е Христо Бозов. При това положение...", вдигна рамене в края на недовършеното си изречение той.

Точно в това положение общинската администрация във Варна подготвя частични избори за кмет. "Подобен хаос не може да удовлетворява никого, каза съветникът от ДСБ Ивайло Митковски, един от тримата гласували против свалянето на Бозов и назначаването на Димитров. Няма как да бъде скрит фактът обаче, че той беше създаден от ГЕРБ и партньорите им от мнозинството в съвета, за да овладеят на всяка цена администрацията още преди частичните избори за кмет", обясни той.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци

И още: Седмицата започва с вот на недоверие срещу кабинета, в сряда ще е ясен директорът на БНР, в Давос ще се обсъжда климатичната заплаха

19 яну 2020, 539 прочитания

България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид

Еврокомисията заведе дело срещу страната за системно замърсяване на въздуха

19 яну 2020, 1204 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Съд без дом

Заради отказа на финансовото министерство да отпусне допълнителни средства правораздаването в София може да блокира

Още от Капитал
Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

По Scala-та на добрия вкус

Как домашните рецепти за сладки и соленки на Калина Иванова се превърнаха в продукти за масовия пазар

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

20 въпроса: арх. Анета Василева

Част от платформата за архитектурна критика и публицистика WhАТА

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10