Рецепта за смяна на управителя на здравната каса

Новият парламент направи специална дискусия за сектора, но евентуалните кадрови рокади няма как да успокоят нереформираната здравна система

През зимата лекарите протестираха пред Националната здравна каса.
През зимата лекарите протестираха пред Националната здравна каса.    ©  Надежда Чипева
През зимата лекарите протестираха пред Националната здравна каса.
През зимата лекарите протестираха пред Националната здравна каса.    ©  Надежда Чипева

Ще се търсят повече средства за здраве, има много въпросителни какво да се прави в една от най-невралгичните и нереформирани сфери и е необходимо бързо да бъдат сменени управителят на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) и директорът на Изпълнителната агенция по лекарства.

Това накратко са резултатите, които прозират от първия дебат в новия парламент - за състоянието на здравния сектор, в който участваха управителят на НЗОК д-р Пламен Цеков и служебният здравен министър проф. Николай Петров.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


9 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Квалификацията "липса на реформи" по отношение на здравната система става едно клише, което всеки си го е изпълнил със собствено съдържание и има коренно различни представи, какво трябва да се направи. Това важи особено за заинтересованите страни, т.е. лекари, болници, вносители на лекарства. Едните искат диагностично свързани групи и сами си признават, че очакват ръст на приходите с 50% или 100% по тази линия. Другите очакват, касата да плаща някакви съкпи лекарства техен внос, третите - че ще им отупскат повече направления. Единственото общо между тях е, че всеки се надява да си докара някаква облага с командно-административни механизми.

    Затова е хубаво да се внесе уточнението, че "реформа" значи подобряване на ефективността на системата и получаване на най-добра услуга срещу най-ниска цена. Последното се постига само и единствено чрез механизма на откритата конкуренция. На традиционните оплаквачи, пеячи и хвалячи не бива да се обръща никакво внимание. Ние тях вече сме ги гледали - през лукановата зима на 1990 ни обясняваха, че ако се отменят купоните за 1 хляб и 2 кисели и се освободят цените, бедните щели да останат гладни, а в същото време производителите ще си седят върху тенекиите сирене, ще цакат карти върху масичка от кашкавалена пита, но цените никога няма да свалят. Колко са били прави, всеки може сам да си заключи въз основа на 23-годишни наблюдения. Като гледам, никой не е останал без "гарантирания" хляб и 2 кисели на семейство дневна дажба, за сметка на това доста производители затвориха. Лекарите като по-образована прослойка го съобразяват това нещо и затова, да го кажем в прав текст, също се противопоставят на реформи.

    Но за обществото е задължително най-сетне да обяви, че не иска никакви социалисти да му гарантират постни дажби, защото може да си ги заработи и осигури само. Дребните здравни услуги трябва да се зачеркнат от обхвата на системата или всеки да си ги плаща от лична партида. Здравните вноски трябва да се намалят или да се внасят по лична партида с 2 елемента: натрупване за дребни разходи и застраховка за големи. Ето това е социалната политика, ориентирана към наистина нуждащи се. Не да се покрива пломба амалгама 19 лева, пък за сериозни итнервенции всеки сам да се оправя...

  • 2
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Където няма политика,има далавера.Зашо хората се оставиха на политиците да ги развращават така?Защото носят костюми и вратовръзки,и говорят само на микрофон.Друго обяснение не ми идва на ума.

  • 3
    edin131 avatar :-|
    Bai nik

    До коментар [#1] от "cinik":

    мнооого си далеч от истината и коментара ти е явно породен от някаква икономическа гледна точка .Но да ти кажа истината каква е .това статукво устройва първо държавата и касата ,защото се постига пълен пакет услуги срещу мижави осигуровки ,които дори държавата не си ги плаща на реални цени ,а ги реже и така над 4.5 милиона души осигуровянаи от държавата са осигурени на минимални нива ,тоест на нива 3-4 пъти по ниски от тези на останалите ,а цялостно средната осигуреност е около 400 лв на човек годишно ,което е около 200 евро или около 20 до 40 пъти по ниско ниво от всички останали страни .Това навежда на мисълта ,че ако искаш частни каси ,здравни индивидуални вноски ,тоест все твои предложения ,трябва средния българин да плаща поне 10 пъти по висока здравна вноска за себе си и децата си ,а и да поеме евентуално средно по 2 скъпи произшествия през живота на всеки един член от семейството си ,което значи практически при катастрофа или тежко заболяване да извадиш и да си доплатиш по 100-200 хиляди веднага ,защото няма да има кой ,това са предложенията ти ,запомнете толкова либерален модел на здравеопазване с толко ва много неосигурени ,с толкова лесно и веднага влизане в системата със заплащане на 250 евро ,с толкова лесно излизане от системата ,след като си я ползвал безлимитно и най вече ,пълния обхват на здравните услуги ,няма никъде по света ,освен в Куба и Северна корея ,но и там скоро няма да има такъв ,с падането на режимите им.

  • 4
    xmm avatar :-|
    xmm

    До коментар [#1] от "cinik":

    Така е,"реформа" се изтърка още преди да влезе в значението си.
    И не е лошо да се разгледа разходната част на НЗОК:
    http://www.nhif.bg/web/guest/63
    /цитирано от съфорумник/

  • 5
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    Да, липсват реформи. Спряхме 2000 година с въвеждането на "личните лекари" и изграждане на рамката на здравното осигуряване. Оттам насетне караме на кръпки и бягане от другите детайли. В България има прекалено МНОГО болници, които неотговарят на броя население. Липсва им качествено оборудване, добре платен медицински персонал и постоянна система за подготовка. Системата на бърза и спешна помощ е ТРАГИЧНА. Донорството е само ПОСТУЛАТ, а липсата нае-здравеопазване води до "куче влачи, диря няма".

    ЛОШОТО е че няма ОБЩЕСТВЕНА воля за промяна.

  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#3] от "tur671":

    Ти откри нов перпетуум мобиле, в случая носещ името "държавата". На данъкоплатеца няма да му стигнат парите за нещо, но ако ги даде същите пари на държавата,а тя му ги върне обратно, вече минали през тази машина се умножават и стават напълно достатъчно...

  • 7
    georgi960 avatar :-|
    КМЕТ В СЯНКА

    затвор за злоупотребилите !

  • 8
    onzisa6tia123etc avatar :-?
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт

    [quote#2:"vjacho"]Където няма политика,има далавера.[/quote]
    Не беше ли "където има политика, има далавера"?

  • 9
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658

    Вж. сега № 1 , cinik , "....лукановата зима на 1990 ни обясняваха, че ако се отменят купоните за 1 хляб и 2 кисели и се освободят цените, бедните щели да останат гладни,...производителите ще си седят върху тенекиите сирене,... " Иван Костов го каза - пак ще ядете кисело мляко , хляб , сирене за същите пари " Но :
    Защо 22 г. след Великата Демократическа Революция се заговори отново за БДС ... Ти на колко месеца бе през 1990 . ?
    Цените са същите , но грамажът на хляба е по-малък . Сиренето не съдържа само краве мляко , месото 20 г-но ,даже в днешната преса-обработват месото от внос, за да се продава като прясно , всичко това, пък и др.,при същите цени . Ти знаеш ли кои са БГ сортове фъстъци . А какви ядеш ? И аз не ги знаех, но вече правя разлика . Ял ли си домати и крастави от "ГРИИН" , гр. Първомай и Марокански . Какъв е % на качествената стока на пазара ? Чел ли си "Приказка за стълбичката " ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход