Референдумът в Стара Загора не успя, но остави въпроси

Разделянето му от парламентарните избори, липсата на агитация и юридически спорове обрекоха вота на ниска активност

Предсказуемо, референдумът за затварянето на полигона "Змейово" не успя. Пак предсказуемо обаче, това няма да е краят на тази болезнена за Стара Загора тема.

Според данните на Общинската избирателна комисия, малко над 29.5 хил. души са гласували на вчерашното допитване, което е 19.7% от регистрираните избиратели. За да бъде действителен референдумът, се изискваше броят на гласувалите да е равен на този в последните избори за местна власт (тъй като е местен референдум) - 68.5 хил. души.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    omniam avatar :-|
    omniam
    • - 2
    • + 29

    Добре, де, как аз от Севлиево знам от може би две седмици за тоя референдум, а местните не знаят? Едните парламентарни избори не могат да объркат това.

    Нередност?
  • 2
    villiger avatar :-|

    Да, и на мен ми е странно как местните жители не знаят.Ако наистина е вярно, че разчитат на разлепени плакати, за да разберат за правото си на пряка демокрация...доста инфантилно от тяхна страна...

    Нередност?
  • 3
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 9
    • + 3

    Слабо и незадоволително представяне на референдума,което се дължи на кампанията.

    Нередност?
  • 4
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • + 24

    До коментар [#1] от "omniam":
    До коментар [#2] от "Велислав":
    До коментар [#3] от "xalikarans":

    Това е поредният референдум изхабен от политиците заедно с 202 000 лв. пари на данъкоплатците.

    1. Няма никакви доказателства от къде точно идва замърсяването и набедяването на полигона е смешно и глупаво.
    2. Има много слухове, че истинската цел е на мястото на полигона да се направи частно ловно стопанство или голф игрище.
    3. С една подвижна лаболатория и няколко метеорологични балона може много бързо да се открие истинския източник на замърсяванията като се вземат проби от целия регион при регистриране на обгазяване, но това не се прави.

    Нередност?
  • 5
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • + 19

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/05/26/2068813_slaba_aktivnost_provali_referenduma_za_zmeiovo_v_stara/?ref=id#comment-3

    Хората не са глупави да ходят на безсмислен референдум!

    Ето елементарно доказателство:

    АЗОТНИ ОКСИДИ (NO и NO2)

    Източници – горивни процеси, протичащи при високи температури (Енергетика, Двигатели с вътрешно горене)

    1. Пределно допустимата концентрация (ПДК) на азотни оксиди е 200 микрограма / кубичен метър.
    2. Един кубичен метър азотен диоксид при нормално атмосферно налягане тежи 2.62 кг.
    Следователно с него могат да се замърсят:
    2.62 / 0.0002 = 13100 куб. м въздух

    На площ от 5 на 5 км и височина 50м има
    5000 * 5000 * 50 = 1 250 000 000 кубични метра въздух

    За да се замърси до ПДК с азотен диоксид ще е необходимо количество от:
    1 250 000 000 / 13 100 = 95 420 кг

    За да се получи такова количество газ трябва да се взривят ЕДНОВРЕМЕННО над 300 тона взривни вещества В ЦЕНТЪРА НА ГРАДА!

    Нередност?
  • 6
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 1
    • + 4

    Само харчат пари за пълни безмислици.

    Нередност?
  • 7
    me4o4e avatar :-|
    Борислав
    • - 2
    • + 18

    "въпреки че "Змейово" е най-прозрачният военен обект в страната към момента, старозагорци просто не вярват че е възможно той да не е източникът на замърсяването в града."
    Капитал, много ви моля да внимавате с такива изказвания. Много старозагорци (да не кажа повечето) вярват, че замърсяването не е от полигона, от от ТЕЦ-овете(Марица-1,2 и 3).
    И моля когато започне обсъждането по темата към статията да публикувате карта, на която се вижда ясно положението на полигона. Защото заради името повечето хора се подлъгват и мислят , че полигона е до село Змеево. Реално полигонът се намира между Борилово и Ръжена. И винаги ми е било неясно, ако проблемът е полигона, защо Ягода, Тулово, Ново село, които са много по близо и между тях и полигона няма планина (какъвто е случая със Стара Загора) не са обгазени. Дори Казанлък би трябвало да е много по потърпевш ама карай да върви.
    Колкото до референдума, аз съм старозагорец, знаех за него от 1 месец и пак не гласувах. Защо?
    Темата на референдума беше абсурдна. И досега никой не може да ми обясни какъв щеше да е юридическия и фактически резултат от референдума. Полигонът не е собственост на община Стара Загора, а на МО, тоест каквото и решение да се вземе, то не може да повлияе на затварянето. Все едно община Стара Загора да проведе референдум, искаме ли да се затвори офиса на "Капитал".
    Още преди референдума МО заяви, че няма да се съобрази с резултата му. Тогава защо бяха похарчени всички тези пари за референдум не разбирам.
    Да бяха събирали подписи за петиция на МО добре. Да бяха изготвили проект за парламентарна мярка, която да се наложи инспекция и затваряне на полигона, която да изискаме да бъде внесена в НС от депутатите от Старозагорския избирателен район, добре.
    Само, че ние направихме безмислен референдум, същия като за "Белене". И с подобни стъпки само подронваме увереността на хората в демократичната институция на референдума.

    Нередност?
  • 8
    sboeva avatar :-|
    Stella Boeva
    • + 9

    аз съм от стара загора. хората знаеха за референдума. защо не гласуваха:

    основно защото, така поставен, въпросът всъщност не ги засяга. по-правилно, не е адекватен на ситуацията. липсват доказателства, че именно полигонът замърсява въздуха. доказателствата за противното (че не замърсява) изглеждат недостатъчни/неясни/ не може някак да им се има доверие, при положение, че когато има замърсяване на въздуха, въздухът е ужасен - и не се знае откъде е това, но все отнякъде идва.

    усещането сред хората е, че върви някаква манипулация: някак неестествено е, независимо много или малко си чел, дали си или не политически отговорен, да има референдум за маса левове ПРЕДИ изследвания, които да покажат нуждата от него. змейово, полигона, замърсяването - това не са глупости, в никакъв случай. но се искат отговорни действия от страна на общината, а не измиване на ръце с гражданско искам/не искам, което дори не засяга истинския проблем, замърсяването. и хората знаят това.

    другото е , че хората тук масово са обеднели и има някаква солидарност около неволите на ежедневието/страха ще се оправим ли: никой не иска да се затвори потенциален източник на доход в региона, особено когато този полигон е важен и за семейства и доходи в други региони на страната.

    хората искат да дишат леко и да не се разболяват децата. а така поставен, референдумът - и формулировка, и позициониране спрямо налична информация, и екологична, и икономическа, - не предостави на хората възможност да се борят за тези си желания.

    Нередност?
  • 9
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 1
    • + 4

    Вече и за малоумните е ясно, че проблемът не е в полигона. Повече взривни вещества се изгарят при новогодишните фойерверки и гърмежи и никой не реве.
    Старозагорци явно трябва да намалят автомобилния трафик и да следят околните промишлени предприятия.

    Нередност?
  • 10
    onzisa6tia123etc avatar :-|
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    • - 2

    [quote#1:"omniam"]Добре, де, как аз от Севлиево знам от може би две седмици за тоя референдум, а местните не знаят? [/quote]
    Ти четеш поне заглавията в електронните медии, а зааралиите не толкоз, елементарно.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал