Новият брой: Накъде след вота
Close

Цацаров поиска имунитета на Цветанов заради "бездействие"

Прокуратурата ще го обвини за престъпления на негови подчинени, чието разследване спря

"За да се търси тази репресия, сами ще се убедите колко силно е влиянието на Делян Пеевски върху прокуратурата", заяви Цветанов в четвъртък
"За да се търси тази репресия, сами ще се убедите колко силно е влиянието на Делян Пеевски върху прокуратурата", заяви Цветанов в четвъртък
"За да се търси тази репресия, сами ще се убедите колко силно е влиянието на Делян Пеевски върху прокуратурата", заяви Цветанов в четвъртък
"За да се търси тази репресия, сами ще се убедите колко силно е влиянието на Делян Пеевски върху прокуратурата", заяви Цветанов в четвъртък
Делян Пеевски вече беше в кабинета на бившия вътрешен министър, когато пристигнах за срещата.


Сотир Цацаров, главен прокурор

Само ден след поредния остър словесен сблъсък между бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и депутата от ДПС Делян Пеевски, в който Цветанов замеси и името на главния прокурор Сотир Цацаров, прокуратурата внесе искането за сваляне на имунитета на Цветанов и обяви готовност да го обвини в бездействие, довело до възможност подчинените му да извършат престъпление. Този ход на държавното обвинение беше очакван, след като в края на април оттам съобщиха, че са събрани достатъчно данни за повдигане на обвинения на Цветанов по повод проверката в МВР за нерегламентираното подслушване по сигнала на Сергей Станишев. Кандидатдепутатският имунитет на Цветанов обаче беше пречка за последващи действия на прокуратурата. Тогава Цацаров заяви, че ще поиска имунитета на бившия вицепремиер, ако бъде избран за депутат.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
93 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    avail avatar :-|
    avail
    • - 27
    • + 183

    Интересно е че както и в случая с бюлетините, тук има само донос за извършено престъпление подслушване. Има предположения, няма доказателства, нито обвинени. Цветанов обаче е обвинен че е допуснал да се извърши престъплене. Мирише на поръчка отвсякъде и напомня времената след 09.09.1944, когато само по донос са арестували хората.
    В същото време по доказано подслушване на журналисти прокуратурата си трае. Спомняме си че в ДАНС имаше група за подслушване, следене, арестуване и разпитване на журналисти. Тя обслужваше лично Станишев, преследвайки журналисти, които пишеха че е гей. Има ли тази група връзка с групата за мокри поръчки, която смазваше такива журналисти? Какво стана с разработката Галерия? Това са реални данни за извършени престъпления, по които прокуратурата си прави оглушки.

    Нередност?
  • 2
    mvv avatar :-(
    mvv
    • - 10
    • + 114

    питай и отговор не чакай, поне от този гл.прокурор и подчинените му

    Нередност?
  • 3
    yordanovg avatar :-|
    Georgi Yordanov
    • - 7
    • + 74

    детската градина отново се развихря с хаоса на един посредствен циркаджийски спектакъл, който ще е за сметка на оглозгания вече народ ...
    Да видим - до кога ще изтърпи свободното кръвотечение тоя народ?

    Нередност?
  • 4
    carlo avatar :-|
    carlo
    • - 9
    • + 114

    чакам прокуратурата да обвини за нещо със същия ентусиазъм и някои друг, например от от БСП или ДПС. Да се произнася бързо и за другите внесени сигнали, и разбирасе ако някои прокурор бъде обвинен в умишлено бавене и стопиране на дело и тн.н, да се повдигне обвинение на Цацаров съгласно повдигнатото обвинение на Цветанов.

    Нередност?
  • 5
    mockinbird avatar :-|
    Vladimir Lyubenov
    • - 14
    • + 96

    бих предложил на Цветанов след 1-2 години да осъди държавата в Страсбург, ако все пак не му шибнат поръчково злоупотреба и бюлетини.
    също и да покани правозащитни организации през цялото време - дори и на досъдебното производство.
    пък ако е виновен, какво да се прави.
    просто да знаем истината - аз вече не вярвам на никой и нищо - особено по телевизията. даже и Станишев да ми излезе гол на екран и да докаже с презентация, че по признака 'пол' е мъж, примерно.

    Нередност?
  • 6
    mils56 avatar :-?
    mils56
    • - 9
    • + 111

    Ало, а на прокурорите кой да им поиска имунитета и да ги обвини за калпава работа и изпълняване на поръчки на мафията, повдигане на фалшиви обвинения и повсеместното падане на обвиненията в съда.Защо у нас правосъдие има само при мутрите, но не и в съда? За това прокуратурата вина няма ли?

    Нередност?
  • 7
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 15
    • + 50

    [quote#1:"avail"]Мирише на поръчка отвсякъде и напомня времената след 09.09.1944, когато само по донос са арестували хората[/quote]

    И възходът и падението на Цветанов е поръчка.Аз поне не се съмнявам в това.А поръчителите,естествено,са едни и същи.

    Нередност?
  • 8
    tougherty avatar :-|
    tougherty
    • - 85
    • + 28

    На някои хора работеща прокуратура не им изнася. Така като гледам за коментиралите преди мен не е важно, че е нарушен законът, важното е че е обвинен любимият ни многоимотен физкултурник. Но все отнякъде трябва да се започне - дали ще е от Цветанов или от Станишев за мен е все тая. Всяко погазване на закона трябва да се преследва. Няма как да имаме работещо правосъдие ако си подбираме обвиняемите. Нека да видим как Бойко Борисов подава сигнал за извършено престъпление и прокуратурата бездейства преди да започнем да я обвиняваме в избирателност. Крайно време е да разберем, че за да повдигнеш обвинение на някого не е достатъчно по телевизията да кажат че той е абсолютен престъпник, или в кварталната кръчма да коментират, че този и онзи били големи мафиоти. Обвинението става след конкретни сигнали (липсата на възможност за различаване на "сигнали" и "доноси" говори за много ниска правна култура), а Цветанов и Борисов щедро ни засипват с голословни твърдения и обвинения, но са крайно пестеливи на сигнали до прокуратурата с конкретна информация. А после прокуратурата била виновна, че обслужвала интереси. Ами че вие за какво точно я сезирахте, за да си свърши работата? Или щом прокуратурата не играе по вашата свирка значи е лоша, мафиотска и поръчкова.

    Нередност?
  • 9
    mockinbird avatar :-|
    Vladimir Lyubenov
    • - 7
    • + 125

    сега слушам гл прокурор, че доказателствата срещу Цветанов са абсолютно яки. за бездействие и неосъществяване на контрол на подслушванията и така службата е могла да подслушва сама който поиска.

    ам аз за бездействие и липса на контрол мога да избеся всички държавни служители.
    и много ми се иска да го направя :)

    Нередност?
  • 10
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 1
    • + 74

    От прокуратурата и главният прокурор, който лично се ангажира със случая, се иска ясно и аргументирано да даде отговор на няколко прости въпроса с конкретни имена, факти и цифри пред обществеността и да внесе обвинения с доказателства в съда.

    Някои от въпросите са:

    1) Извършвани ли са незаконни СРС-та и кои конкретно (някои по-иавестни лица) са били обекти на тези незаконни проеследявания и подслушвания?

    2) Кой точно или кои са осъществявали подслушванията - КОНКРЕТНИ ЛИЦА И/ИЛИ СТРУКТУРИ и с какви цели?

    3) Каква (чия) екипировка са ползвали? Т.е. тези лица и групи в кои легални държавни или частни структури и/или частни фирми са оперирали официално, т.е. от къде са получавали легитимните, а и останалите си възнаграждения? Кои са вносителите на тази екипировка и доколко адекватни са съществуващите закони и разпоредби за регламентирането на тази дейност, т.е. къде има "вратички", които са улеснили незаконни дейности по използване на незаконни СРС-та?

    4) Кои са им началниците - от най-ниските до най-високите по веригата и кой и как - по закон и разпоредби - е отговорен за тях и работата им с екипировката, респ. е бил длъжен да осъществява контрола, съгласно закона?

    5) Ако се е извършвала подобна незаконна,т.е. престъпна дейност, от кога е осъществявана тя - от колко време (години) и какви са отговорите на по-горните въпроси през всичките тези години?

    6) Кои са организаторите и подръжниците на подобни организирани престъпни групи,вкл. в държавни органи и структури през годините и кой носи отговорността - не размитата политическа, А НАКАЗАТЕЛНА?

    7) КАКЪВ Е РЕЗУЛТАТЪТ ОТ ТЕЗИ ИЗПОЛЗВАНИ НЕЗАКОННИ СРС-та, Т.Е. КАКЪВ Е ЕФЕКТЪТ - довели ли са до напр. до натиск, рекет, сключване (или не) на контракти и сделки с държавни и обществени организации, в които обектите на незаконно наблюдение и подслушване са имали важно място в подписване или сключване на подобни договори, кои са били бенефициентите,...
    И т.н.,и т.н.

    Изобщо тривиалните въпроси, чиито отговори всяка една нормална работеща прокуратура по света търси и представя отговорите им на съда и обществото...

    Ако на обществото и съда бъдат представени точните отговори на тези въпроси, заедно с достатъчни и убедителни доказателства, то ще стане категорично ясно има ли извършени престъпления, от кого точно и с какви цели!

    Ако това не се случи, то единственият извод е, че или прокуратурата е некадърна, или цялата тази история около и преди изборите страшно смърди! И че прокуратурата не е част от истинското разследване, обвинение и доказване на вина, а от замазване и прикриване, евентуално и рекет...ОТНОВО, ЗА КОЙ ЛИ ПЪТ!

    Нередност?
Нов коментар