Новият брой: Накъде след вота
Close

Данък под прицел

Социалисти предлагат лихвите по депозити до 1000 лв. да не се облагат, правителството е скептично към идеята

Евентуалното въвеждане на необлагаем минимум при депозитите ще спести между 4 и 5 лв. на година на всеки отделен влог.
Евентуалното въвеждане на необлагаем минимум при депозитите ще спести между 4 и 5 лв. на година на всеки отделен влог.
Евентуалното въвеждане на необлагаем минимум при депозитите ще спести между 4 и 5 лв. на година на всеки отделен влог.    ©  Мария Съботинова
Евентуалното въвеждане на необлагаем минимум при депозитите ще спести между 4 и 5 лв. на година на всеки отделен влог.    ©  Мария Съботинова

Не е ясно дали правителството ще подкрепи идеята на депутати депозитите до 1000 лева да се освободят от облагане с данък върху лихвите. Това научи "Капитал Daily" от свои източници в законодателната и изпълнителната власт.

Причината е, че кабинетът оценява изпълнението на бюджет 2013 като проблемно в сегашния вид, а въвеждането на необлагаем минимум ще доведе до допълнителен спад на приходите. Очакванията за следващата година пък са да има допълнителни искания за повече разходи в бюджета.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kak_taka avatar :-P
    kak_taka
    • - 5
    • + 8

    По всичко личи, че този данък няма да изпълни плана за приходи в бюджета. Банките отвориха нови типове влогове (спестовни сметки), на които не се начислява данък и хората масово си местят парите. Данните на БНБ за срочни депозити са красноречиви, както и приходите в бюджета от този данък намаляват всеки месец.

    Извод - напълно излишен е и спокойно може да се премахне - хем ще има и положителен ПР за управляващите.

    Нередност?
  • 2
    razbi.r_v.am avatar :-|
    razbi.r_v.am
    • - 1
    • + 14

    "Представител на банковия сектор, който пожела анонимност заяви, че данъкът върху лихвите продължава да се размахва за отвличане на внимание от сериозните проблеми на обществото.
    . . .
    Необлагането на първите 1000 лева пък ще спести на някои хора максимум 5 лева, което също е смешна сума, за да се обсъжда", каза той."

    -------

    А същите тези загрижени политици обмислят връщане на пушенето в заведения, за да може да са по-сигурни, че 100 лв на месец от човек ще постъпват към цигарената индустрия.

    Нередност?
  • 3
    razbi.r_v.am avatar :-|
    razbi.r_v.am
    • - 2
    • + 12

    100 лв на месец от ПУШАЧ

    Нередност?
  • 4
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 2
    • + 12

    Всяко нещо трябва да се прави след като се мисли малко по темата. За да скърпи бюджета, г-н Дянков наложи този данък, който не донесе планираните 120 млн.лв.
    Гонени от безмислен популизъм, БСП сега ще слагат "необлагаем минимум" на влоговете. Защо? Какъв ще е ефектът от допълнителното намаляването на приходите от един неефективен данък?

    Нередност?
  • 5
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 1
    • + 18

    "Социалисти предлагат лихвите по депозити до 1000 лв. да не се облагат"

    Очевидно масата от избирателите на социалистите не могат да съберат на депозит дори 1000лв и за това те правят това малоумно и напълно безполезно предложение.

    Извода е че при последните избори хора които не могат да управляват собствения си живот, избраха политици които управляват цялата държава!

    Нередност?
  • 6
    dark_dirk avatar :-|
    Симо
    • - 16
    • + 6

    Щом не е валиден за безсрочни депозити значи трябва да се въведе и върху тях. Лихвата е доход и то доход, който получаваш без да работиш, и трябва да се облага като всеки доход. Лихвите идват от хората, които изплащат заемите си и не е редно да има хора с по да речем 1 000 000 лева на депозит, които получават по 2000-3000 лева лихви на месец за този милион и не плащат и стотинка данък.

    Нередност?
  • 7
    kenno avatar :-|
    kenno
    • - 2
    • + 10

    Много плюеха за този данък преди. Хайде да ги видим сега как ще го махнат?!

    Нередност?
  • 8
    kiki2000 avatar :-|
    kiki2000
    • + 12

    Човекът си го е казал: отвличане на вниманието от сериозните проблеми в държавата, като междувременно се прокарват лобистки закони на килограм.

    Нередност?
  • 9
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#7] от "kenno":

    Смяташ, че е проблем ли? Никакъв проблем няма, ако вземат политическо решение. И естествено, това ще бъде прието при ежегодното приемане на бюджета, съответно ще влезе в сила от 1 януари догодина.
    За тази година е абсурдно да се мисли за всякаква промяна на данъците

    Нередност?
  • 10
    rkirov avatar :-|
    rkirov
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#3] от "razbi.r_v.am": Пушачите и сега дават по 100 лева на месец под формата на акциз

    Нередност?
Нов коментар