ДКЕВР започва да отстъпва от радикалните идеи за промени в цените на тока

Накратко - що ги ручахме жабетата...

Да се надяваме, че в крайна сметка цената на тока няма да се повишава, а тъкмо обратното.

Някой по-наясно може ли да ми каже дали логиката ми е вярна?

АЕЦът ни не произвежда на максимално количеството зашото
а) потреблението на ток е намаляло
б) НЕК е задължена да изкупува ток заради договори с разни зелени електроцентрали(като тези договори очевидно са повече от колкото е трябвало да бъдат)
в)износът на ток е намялал както поради намаляло потребление на балканския полуостров, така и поради неконкурентна цена на българския ток (това ми е много любопитно защо? само заради тази въпросна такса ли е или има някаква друга причина? Каква е цената на която нашият АЕЦ продава сравнима сдруг АЕЦ?

Трябват ни реформи и "изолация" на "оттечките" е не нови методики за изчисляване!

Всичко може да е наред с цената на тока, ама има толкова много (червени) паразити, накичени на гроздове по нея, че системата се е обезкървила и скоро може и да пресъхне...

Абе защо само женски шефове на тоз ДКЕВР? Да не би да е специално изискване или просто е модерно - нещо като положението в съдебната ни система? Типичният психологичен профил на тази половина от човешкия вид съдържа твърде много несигурност и отсъпчивост, поради по-лесното поставяне в зависимост. Със сигурност има и изключения, но все ми се струва, че не ги уцелват.

Щом и тия започват с методики и други такива проблеми,а не анализ на причините ,довели до ситуацията, значи е ясно. Който крал - крал, който признавал кражбите - признавал. Дотук вичко е пито-платено, оттук нататък - ще се плаща на базата на постигнатото/признатото дотук. Това означава, че извадените факти за признатите "инвестиции", "консултации", разни "външни услуги" са вече в чекмеджетата и будалите/ние/ пак ще хранят чужди и наши мафиотски структури, наричани за благозвучие "стратегически инвеститори" и крупни "бизнесмени".

До коментар [#3] от "hristo_gg":

Не знам, да си кажа честно. Би трябвало цената на тока от нашия АЕЦ да е достатъчно конкурентна. Значи остават другите неща - цена на преноса и т.н.
Относно зелените централи. Започва да излиза нещо, което никой за сега не казва на глас. Много от "зелените" централи хич не са зелени. Когенерациите най - вече. То за това ги наричат така - използват едно гориво, а го ползват за две работи - и ток и топло. Ще излезе, че поради много добрата цена, топлофикациите просто си цоцат парите за много скъп ток, а топлото им е .... добър параван. Нали идеята е, че като едновременно произвеждат и ток и топлоенергия с един и същ газ, ефективнопстта им може да се повиши до 80% дори, което предполага, че и двата продукта трябва да имат доста конкурентна цена? От къде на къде потребителят ще субсидира Топлофикациите? Като им е висока изкупната цена, те нямат никакъв стимул да си намалят разходите.
Фотоволтаиците. За построените паркове преди 6 - 7 години, да кажем, цената на панелите си беше много висока. Цената на панелите сега, обаче, е поне 3 - 4 пъти по - ниска. Май и повече. В тази насока трябва да се поработи. Да се обвържат изкупните цени с разходите за построяване на соларния парк. Реалните.
ЕРП - тата. Не знам как я направиха тая шмекерия, та на твърде много хора да им скочат сметките от един конкретен месец. Обясненията до тук бяха просто смешни. ДКЕВР може да внесе светлина по въпроса, нали ще са прозрачни. Я някоя нова методичка, я нови алгоритъмчета на някои машини, променени волтажи...
Не съм спец в енергетиката, но едно мога със сигурност да кажа - когато ДКЕВР започне да преглежда всички разходи, да ги отсява и да цели ефективността в системата, тогава цените няма да растат ужасяващо. Или поне не така, както сега. До тук подходът май беше - толкова са ни разходите, +12 - 15%, това ще ви е цената. Ама какви са тези разходи, ама вие шмекерувате, ама вие как си мислите потребителят да ви плаща джакузитата? Нямаше го май.

До коментар [#3] от "hristo_gg":

И трите ти отговора са верни, но има и още. Когато потрблението намалее до нива производството на АЕЦ+още малко, това става изключително опасно за системата, и се налага да се намали мощността на АЕЦ (примерно да спрат единия блок, или да намалят и двата).
Целия проблем идва от желанието на едно силно лоби да подкара един изключително скъп енергиен проект, в резултат се даваха фалишиви прогнози за ръст на потреблението и цените в региона, и се подписваха дългосрочни договори за изкупуване на дебели цени, както и се присъединяваха ФЕЦ без никакви ограничения.
Обаче буди голямо недоумение фактът, че тока от Топлофикация София се изкупува по-скъпо от тока от фотоволтаиците!

До коментар [#8] от "t_":
До коментар [#9] от "today":


Цялата работа ми мирише на това, че разни лобисти си пробутаха проектите...