С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
21 18 юни 2013, 15:05, 7016 прочитания

За "моженето" и "приемането" или как ще се работи в новия парламент

Новият правилник за работа на Народното събрание показва нежелание изборът на висши държавни длъжности да е прозрачен

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Буквално преди минути беше обнародван и влезе в сила новият Правилник за организацията и дейността на народното събрание (ПОДНС) - http://www.parliament.bg/bg/rulesoftheorganisations. Още в началото на работата на 42-рото Народно събрание (НС), заместник-председателят и председател на временната комисия за изработване на правилника - г-жа Мая Манолова, изрази мнение, че новият правилник ще бъде изготвен след широк диалог с представители на гражданското общество, за да може НС "да върне престижа си на висш законодателен орган". Редица организации се включиха, Български институт за правни инициативи (БИПИ) също изпрати своите предложения, подчертавайки колко важна е нуждата от ясни правила за избор на висшите държавни длъжности (http://www.bili-bg.org/cdir/bili-bg.org/files/BILI_National_Assembly_Letter_29.05.2013.pdf).

Поредно бягство от отговорност


Резултатът е поредното бягство от отговорност и нежелание да се работи по процедури и правила, които да направят избора на висшите държавни длъжности прозрачен, обективен и достоен. Нещо повече, резултатът е дори по-лош и от начина, по който 41-рото НС избра представителите на парламентарната квота на Висшия съдебен съвет през есента на миналата година. Тогава поне имаше някакви правила, които макар и приети със скърцане на зъби и под натиска на гражданския сектор, осигуриха някаква привидна публичност. Сега дори и правила няма. Не, сега дори е обезсмислена нуждата от правила.


Някъде по пътя между пленарна зала и обнародване в Държавен вестник текстът от проекта за ПОДНС - "Чл. 80а. Когато Народното събрание избира изцяло или частично органи, съгласно действащото законодателство, то приема (подчертаването е на автора) процедурни правила за условията и реда за издигане на кандидатите, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в съответната комисия, както и процедурата за избирането им от Народното събрание. Проектите на правилата се изработват и внасят в Народното събрание от компетентната за всеки избор постоянна комисия. Изслушванията в комисиите са публични." Текстът на проекта може да бъде видян на - http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2060/documents

Се превърна в това - "Чл. 87. Когато Народното събрание избира изцяло или частично органи съгласно действащото законодателство, то може да приеме (подчертаването отново е на автора) процедурни правила за условията и реда за издигане на кандидатите, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в съответната комисия, както и процедурата за избирането им от Народното събрание. Проектите на правилата се изработват и внасят в Народното събрание от компетентната за всеки избор постоянна комисия. Изслушванията в комисиите са публични".

Една дума променя целият смисъл на текст, който е ключов за работата на Народното събрание като "висш законодателен орган" или поне би трябвало. Става ясно, че при всеки следващ избор, дори и при нов избор за шеф на ДАНС, НС удобно може и да не приеме правила ... А други важни избори тепърва предстоят – за главен инспектор на ИВСС, за председател и членове на Сметната палата, управител на НОИ и др.



Днес г-жа Мая Манолова отново беше събрала представители на гражданския сектор, за да изложат своите идеи и предложения за промени в Изборния кодекс. Ситуацията се повтаря. И докато депутатите оправдават длъжността си, ковейки най-вероятно нов Изборен кодекс, парламентът ще продължава на сянка, задкулисно и при пълна липса на правила да избира хората, които вземат решенията в държавата.

Биляна Гяурова-Вегертседер е директор на Български институт за правни инициативи

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мая Манолова атакува пред Конституционния съд ограниченията за къмпингуване Мая Манолова атакува пред Конституционния съд ограниченията за къмпингуване

Парламентът избяга от политическата отговорност да приеме цялостно решение, но този режим се определя със закон, казва омбудсманът

16 юли 2019, 1290 прочитания

Вечерни новини: Какво разбрахме за теча на данни от НАП, вето за фирмените дарения за партии Вечерни новини: Какво разбрахме за теча на данни от НАП, вето за фирмените дарения за партии

И още: Турция ще продължи да сондира за газ край Кипър въпреки санкциите на ЕС; Омбудсманът Манолова сезира КС за ограниченията за диво къмпингуване

16 юли 2019, 3250 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Кой атакува президента

Публикациите за "източване на фирма "Линднер" с 1 млн. долара" в съмнителни сайтове бяха опровергани от президентството

Мицотакис - наследникът на династия, който иска да е аутсайдер

Гръцкият премиер поддържа имидж на представител на ново поколение политици, но някои го виждат като част от статуквото, банкрутирало страната

F-16 полетя към парламента

Управляващите искат да финализират купуването на изтребителите преди местните избори

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

20 въпроса: Невена Дишлиева-Кръстева

През последните години издателството й ICU разнообрази литературната сцена с важни имена, заглавия и теми

Тарантино и другите

По-интересните заглавия от ваканционния афиш