С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 18 юни 2013, 17:14, 21401 прочитания

Съдът отмени окончателно такса достъп за ВЕИ

Вероятно държавата ще върне парите на зелените производители в рамките на следващата година

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Таксата за достъп за производителите на възобновяема енергия, която енергийният регулатор въведе миналата година, е незаконосъобразна. Това е окончателното решение на Върховния административен съд (ВАС), с което беше потвърдено решението на съда на първа инстанция от 13 март т.г. 

Казусът


Регулаторът въведе временната такса за достъп до електропреносната мрежа за производителите на зелена енергия, която трябваше да действа до утвърждаването на окончателни цени. Според решението на комисията от 14 септември производителите на възобновяема енергия (ВЕИ) трябваше да заплащат между 2 и 40% от своя доход, което ДКЕВР мотивира с необходимостта да се покрият разходите, които предизвиква работата на зелените мощности в енергийната система. Месеци по-рано ДКЕВР подцени реалния размер на новоприсъединените зелени мощности и предвидената надбавка към цената на електроенергията не стигаше за покриването на преференциалните им цени. Определената такса достъп странно съвпадаше именно с този дефицит, а не с разходите на системата.

Заключение за регулаторен произвол

Заключението на съда е, че регулаторът е действал в кръга на правомощията си, но при взимането на решението комисията не е действала според административнопроизводствените правила. В нарушение на закона ДКЕВР не е предоставил доказателства, които да обосноват временните цени за достъп на ВЕИ производителите до електроразпределителната мрежа. Това прави невъзможно да се извърши контрол за законосъобразност на определените цени. Нито регулаторът е изискал, нито електроразпределителните дружества са предоставили такива доказателства за относимите към дейността разходи, които да обосноват определената цена.



Липсват и данни за начина на изчисляване на временните цени, съответните източници, стойности, въз основа на които да бъдат определени цените за достъп до мрежата. В тази връзка заключението на съда е, че определянето на временна цена е било направено по произволен, необоснован и непрозрачен начин, в нарушение на Закона за енергетиката, където е вписано, че цените трябва да са недискриминационни, основани на обективни критерии и определени по прозрачен начин. 

Шанс за зелената енергия

Костадин Сирлещов от CMS Cameron McKenna LLP коментира за "Капитал Daily", че решението на съда дава възможност за работа по оцеляването на сектора на възобновяемите източници в България. Според него решението на ДКЕВР за въвеждане на временната такса има тежки последици за инвеститорите, които могат да се пренесат и върху държавата. Сирлещов напомни, че, следвайки Енергийната стратегия до 2020 г. и препоръките на Европейската комисия и Световната банка в унисон с действащото законодателство, на генериращите електроенергия проекти в сектора следва да се осигури "честно и безпристрастно третиране" в съответствие с Европейската енергийна харта, която страната ратифицира през 1996 г.

Тълкуването на юриста е, че ДКЕВР и Министерството на икономиката и енергетиката следва да проследят историята на международните спорове при подобни казуси и да "подходят отговорно както към връщането на незаконосъобразно събираната досега "временна цена за достъп", така и към по-нататъшното регулиране на сектора".

Сирлещов напомни, че макар и открито да заявява обратното, държавата все още отказва да прекрати договорите на инвеститорите, които не изградиха централите си, и по този начин създава предпоставки за допълнителни инвестиционни спорове.

Какво следва оттук нататък
 
Не е ясно все още какви действия ще предприеме ДКЕВР във връзка с постановлението на съда и отмяната на таксата, тъй като тепърва предстои юристите в регулатора да се запознаят с решението и да излязат със становище.

При запознаването на журналистите днес с новия модел на ценообразуване от ДКЕВР изнесоха данни, че за периода 2013-2014 г. за НЕК има заделени 317 млн. лв. за действително извършени разходи за произведената енергия от ВЕИ, която не е била включена при ценообразуването от 1 юли 2012 г. За изминалия ценови период - 2012-2013 г., за преференциални цени на ВЕИ бяха предвидени 563 млн. лв., но реалните разходи бяха над 800 млн. лв. Тези 317 млн. лв. приблизително съвпадат с постъпленията в електроразпределителните дружества от такса достъп, което вероятно говори, че те ще бъдат върнати на ВЕИ-тата.

Юристите на електроразпределителните дружества също предстои да се запознават с решението на съда. От ЕВН, в чиято територия има най-много инсталирани и присъединени зелени мощности, коментираха, че парите, които са събрани от временната такса за достъп, се пазят, така че дружеството има готовност да ги върне, ако се окаже, че решението на съда трябва да бъде тълкувано по този начин.

Велизар Киряков от Асоциация на производителите на екологична енергия коментира в тази връзка, че очаква електроразпределителните дружества да върнат взетите незаконно пари. "Радваме се, че ще имаме един несправедливо отнет ни приход, правдата възтържествува", каза Киряков. 
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Венецианската комисия срещу недосегаемия главен прокурор Венецианската комисия срещу недосегаемия главен прокурор

Българските власти обещаха да се съобразят със становището на експертите от комисията, но те и друг път са давали такива обещания

20 ное 2019, 423 прочитания

Управляващите се отблагодариха на Цацаров - номинираха го за председател КПКОНПИ 7 Управляващите се отблагодариха на Цацаров - номинираха го за председател КПКОНПИ

Очакваната номинация на досегашния главен прокурор допълва пъзела, нарушен с оставката на Пламен Георгиев

19 ное 2019, 2252 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
(Д) ефекти в работата на столичната администрация

Общината откри редица нарушения в търговските си дружества

Още от Капитал
Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

След Гешев 2.0, Цацаров 2.0 - радостта е двойна

Властта лъже Европа и гражданите, че ще въведе контрол над всесилния главен прокурор. Прави обратното

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Ново място: Смесен магазин "Зоя"

Веригата за био продукти се разширява с обект на пл. "Гарибалди"

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10