Новият брой: Пътят към Европа
Close

Дългосрочни въпросителни пред краткосрочните мерки в енергетиката

Новият модел на ценообразуване скоростно се движи към законодателно реализиране, но не е ясно как ще се преодолее дефицитът от 1.5 млрд. лв. в сектора

Представители на ВЕИ сектора се опасяват, че промените в енергийното законодателство дават неограничени правомощия на Електроенергийния системен оператор
Представители на ВЕИ сектора се опасяват, че промените в енергийното законодателство дават неограничени правомощия на Електроенергийния системен оператор
Представители на ВЕИ сектора се опасяват, че промените в енергийното законодателство дават неограничени правомощия на Електроенергийния системен оператор    ©  Цветелина Белутова
Представители на ВЕИ сектора се опасяват, че промените в енергийното законодателство дават неограничени правомощия на Електроенергийния системен оператор    ©  Цветелина Белутова

Междуфирмената задлъжнялост в енергийния сектор, която към момента е 1.5 млрд. лв., ще достигне близо 2 млрд. лв. като следствие от новия модел на ценообразуване. За това предупреди в петък председателят на Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори (БФИЕК) Константин Стаменов на заседанието на обществения съвет към Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕТ). Според него дефицитът в системата на енергетиката ще се увеличи само от отпадането на добавките в цените на тока с 200 млн. лв. "Механизмът, който се въвежда с новия модел, е абсолютно неясен и ще оскъпи категорично стопанското потребление", заяви още той.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 22
    • + 27

    Зелената енергия в голямата си част, е спекулативна енергия и като такава просто трябва да се "ореже" спекулативната съставляваща...

    Нередност?
  • 2
    ivankodinov avatar :-P
    Иван K
    • - 4
    • + 23

    Като казват евтин ток си спомням за режима на тока

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 17

    Мен по-скоро ще ме озадачи, ако този дефицит вземе да бъде покриван отнякъде, за което вариантите се свеждат само до един и той се казва: от джоба на потребителя. Ако това се случи, в един цял месец от годината ще се работи само за повишението на тока, без да броим досегашните сметки.

    Нередност?
  • 4
    theteaserboy avatar :-|
    theteaserboy
    • - 11
    • + 16

    Момчета, напишете, че все още Прокопиев има интереси във ВЕИ сектора и не сте обективни. Не на задколисието, пък било то и Прокопиево...

    Нередност?
  • 5
    nina_ivan avatar :-|
    ND
    • - 4
    • + 23

    Министърът на Икономиката , който за 3 месеца свърши повече работа от 2 правителства е "Харвард"/както аз му казвам/ - Асен Василев.
    Той му направи на Стойнев анализа на енергетиката, подготви му промените в законите. На правителстното на Райков е и Наредбата за парите на държавните фирми. НИТО ДУМА ПО ТЕМАТА !
    Стойнев се хвали, че е "отпушил" износа на ток. Кой печели от това? Главно "червени" фирми-посредници.
    Комунистите влязаха в изборите с лозунга:"Ще работим с ума и таланта на цялата нация". НЕ ПОСОЧИХА авторът - д-р Петър Дертлиев и НЕ ГО ИЗПЪЛНИХА.

    Нередност?
  • 6
    abadobata avatar :-?
    Distributed
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#5] от "ND":

    Отпушил е дедовия. Много добре знае, че износът в Турция от ENTSO-E (Гърция и България) е ограничен административно на 400 или 500 MW. Докато Турция не си оправят автоматиките по мрежата няма как да отпуши нищо.

    ВСИЧКИ го знаят това, но всеки се прави на луд...

    ЕСО: Увеличаваме износа на електроенергия към Турция

    19.04.2013

    В настоящия момент турската електроенергийна система се намира в период на пробна паралелна работа, при който пропускателната способност на междусистемните електропроводи (Network transmission capacity – NTC) от България към Турция и от Гърция към Турция e административно ограничена от ENTSO-E на 400 MW т.е. под реалната техническа стойност, от съображения за сигурност на паралелната работа.

    Тази стойност се разпределя, както следва: от България към Турция – 266 MW и от Гърция към Турция – 133 MW, уточняват от ЕСО.

    Турската енергийна система беше обсъдена по време на редовно заседание Регионалната работна група „Континентална Европа” на ЕNTSO-E (Европейска организация на електроенергийните системни оператори). Тогава предложението на ЕСО ЕАД и TEIAS (Електропреносна компания на Турция) беше одобрено, съобщиха тогава от оператора.

    В резултат максималната допустима мощност на изнасяната електроенергия от България за Турция се повишава от 266 на 366 MW.

    http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/eso-uvelichavame-iznosa-na-elektroenergiia-kym-turciia,149984/

    Нередност?
  • 7
    anastas_kar avatar :-|
    anastas_kar
    • + 3

    Не ми е известно някой да поеме и ли да му се изисква отговорност за такива дефицити. Само приказки !

    Нередност?
  • 8
    dr_t avatar :-|
    dr_t
    • + 8

    Комунентата май ще довършат и безтова безслиният и болен енергиен сектро...

    Нередност?
  • 9
    python123 avatar :-|
    python123
    • + 3

    Ами не може ли да видят по документите кой на кого какво е плащал кой в същност е предизвикал този дефицит??? И да си искат парите да бъдат възстановени.

    Нередност?
  • 10
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 1
    • + 3

    Поредното много спорно решение. Самия Стойнев е част „експертите“, които не защитават названието експерт. А решенията които вземат са си почти административни. Сменят формулата и цената пада. Като потребители може и да се радваме, но утре закъсалата и без това енергетика, може да се изправи пред фалит и тогава, пак ние ще си платиме за хитринките на Стойнев и компания.
    Като мярка е ясно, че е от серията предназначени за широка употреба, с цел умиротворяване - ако се получи днес, и предизборни бинуси – ако се случи другия сценарий,. И в двата случая е много далеч от икономически обоснованите решения и като такова подкрепя исканията на хората които протестират.

    Нередност?
Нов коментар