Размерът на държавното финансиране на партиите да бъде намален наполовина

"Прозрачност без граници" обяви предложенията си за промени в Изборния кодекс

В документ, наречен "Харта за разграждане на плутократичния модел на българската държава", над 60 юристи, активисти от неправителствени организации, преподаватели, журналисти, еколози предложиха да се създадат експертни групи, които да изработят конкретни законодателни предложения за изменение на изборните правила и правилата за осъществяване на политическа дейност така, че да бъде гарантирано автентичното политическо предствителство на гражданите.

Темата за промяна на Изборния кодекс е отново актуална покрай протестите и общественото недоволство от избора на Делян Пеевски за председател на ДАНС.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    roum avatar :-|
    roum
    • - 13
    • + 10

    Категорично без никакво финансиране!
    Ситуацията е абсурдна - пари на данъкоплатците да се дават на партиите, които използват същите пари ако не за манипулации и облъчване на електората, то за кьорсофри и напълно безсмислени харчове! Откъде накаде закон ще ме задължава да хрантутя с моите пари някакви хора,които не извършват никаква продуктивна или обществено-полезна дейност.
    Ако някой иска да подкрепи политик или партия - негова си работа - прави дарение. Но не и субсидии от публичните финанси

    Нередност?
  • 2
    a... avatar :-|
    Россприматрезил
    • - 13
    • + 11

    Тая Харта2013 е подходяща само да краси гвоздеите в селските нужници!

    Нередност?
  • 3
    simeonov_ avatar :-?
    simeonov_
    • - 4
    • + 14

    Има логика в повечето предложения.Може би само не съм съгласен с намаляване на изборната бариера от 4 на 3%,защото не са се аргументирали защо точно 3 и защото така има шанс в Парламента да влязат доста повече партии,а това означава и по-големи управляващи коалиции.А като виждаме как управляват тройните коалиции,не ми се мисли как ще работи по-голяма коалиция.

    Нередност?
  • 4
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • - 2
    • + 9

    Хартата беше вече аргументирано оплюта в Дневник. Няма нужда Копринка и Цветозар да казват кое как. Евгений още по-малко.

    Нередност?
  • 5
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 7
    • + 1

    Хартата е активно мероприятие на Икономедия, която се опитва да лансира политически проект на Иво Прокопиев и Цветелина Бориславова: www.vsekiden.com/136215‎, http://dw.de/p/18uKA.

    Нередност?
  • 6
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#5] от "Nikolay UK": не знам дали сте прав, но хартата се появи много внезапно. Отделно " над 60 юристи, активисти от неправителствени организации, преподаватели..." е доста размито. Кои са те, защо мнението им е авторитетно и т.н.?!

    Нередност?
  • 7
    follower.ideals avatar :-|
    follower.ideals
    • - 5
    • + 5

    И това е напредък. Но трябва да бъдат без никакво финансиране!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 7

    Съгласен съм, ако държавният бюджет се намали като цяло с 10%, със същия процент да намалее и издръжката на партиите. Но да се нарочва плуралистичната партийна система като привлекателен източник за икономии е направо скандално. Многообразието на партии се брои към основата на къщичката, а не е оградата, кокошарникът, колибата за кучето нещо друго, без което да може да се мине...

    Нередност?
  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 7

    [quote#7:"follower.ideals"]И това е напредък. Но трябва да бъдат без никакво финансиране! [/quote]

    Че да просъществуват само тези, които са си уредили нещо през задния двор. Някои икономии излизат солено в дългосрочен план.

    Нередност?
  • 10
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 6

    [quote#1:"roum"]Категорично без никакво финансиране![/quote]

    Не,не бива.Политиката е обществена дейност,която трябва да се финансира от данъкоплатците.Сега субсидията е неприлично висока и затова сте гневен,вероятно и отивате в другата крайност.
    Нека да помислят и какво да остане в автомобилния парк на парламента и другото на търг.Хич да не се ослушват!

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал

Подкаст: Война на хоризонта

Подкаст: Война на хоризонта