Протестът - първа моментална

Доброволно блиц проучване разкрива профила на участниците

Първа "снимка" на протестиращите в София, Варна, Пловдив и Благоевград дава блиц проучване от 21 юни по метода анонимно стандартизирано интервю лице в лице. Брой респонденти: от София – 225, от Варна – 87, от Пловдив – 20, и от Благоевград – 30. Екип: въпросник – Деян Кюранов; интервюта и обработка – професионалисти, пожелали анонимност; целият екип работи pro bono publiсо 

Анализът:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
55 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gallnare avatar :-|
    Мария
    • - 12
    • + 12

    Е, първа моментална, но времето е пари, не давайте на час по лъжичка. Утре това изследване по практическа политология може да се окаже остаряло.

    Нередност?
  • 2
    sto67nes avatar :-(
    sto67nes
    • - 9
    • + 80

    Сигурно пак ще бъдем излъгани – но трябва да сме тук!" Това е!!!

    Нередност?
  • 3
    altarf avatar :-|
    altarf
    • - 37
    • + 45

    "И накрая – повече от половината заявяват, че няма да гласуват."

    Анархисти? Сеирджии? Ексцентрици?

    Нередност?
  • 4
    pruch avatar :-?
    pruch
    • - 12
    • + 27

    "И накрая – повече от половината заявяват, че няма да гласуват."

    Това е другият начин на комуниста да нарече протестиращите лумпени.Защо не пробват и да видят ,колко ще гласуват?

    Нередност?
  • 5
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 16
    • + 9

    Дрън-дрън-дрън! Бля-бля-бля! Написано на език "къде сте вие, къде съм аз"! Дайте да я подпишем тази харта, че има да ни плюете във врата по интелектуалски!
    Да бяхте казали нещичко за Едвин Сугарев!

    Нередност?
  • 6
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • - 5
    • + 27

    Не гласуват, защото не виждат за кого или за какво. Процесът на гласуване, сам по себе си, е част от цялата система. Ако системата се припознава от имащите право на глас като корумпирана (прогнила/развалена), тогава най-логичния избор за хората, които искат промяна е да не участват в този процес, който би възпроизвел статуквото. Ако политиците искат от хората да отидат и да гласуват, тогава ще трябва да им ВЪРНАТ ПРАВОТО НА РЕАЛЕН ИЗБОР.

    Нередност?
  • 7
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • - 3
    • + 61

    НЕ мога да разбера - искат оставка, а ще гласуват за БСП и ДПС,.. и още по-абсурдно - Атака?

    Нередност?
  • 8
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • - 11
    • + 74

    "- Ако изборите бяха утре, щеше гласува за:

    БСП - към 16%

    ДПС – към 3%

    Атака – към 7%"

    Това е абсурдно, просто няма как близо 30% от протестиращите да гласуват за тия три партии. Изследването ви не струва.

    Нередност?
  • 9
    dimko avatar :-P
    dimko
    • - 4
    • + 8

    Политологическо хобобщение на този етап е скучно и като такова, излишно.
    По-нататък ще натежи...

    Нередност?
  • 10
    jazzi avatar :-|
    jazzi
    • - 6
    • + 10

    Политологията и социологията имат претенцията да са някакви науки (тъй като се изучават във висшите училища), но техния научен метод е абсолютно субективен и манипулативен. Това не са точни науки, въпреки претенцията им да бъдат такива. В допълнение като добавим това, че най-често се ползват изкривени статистически методи и анализи объркването става пълно, а от едни и същи изследвания може да се правят произволни изводи според настроението или мотивацията на анализатора. Обзалагам се, че на същите хора биха могли да се предоставят по същата тематика, сходни материали, със сходни въпроси, със сходни задачи и т.н., но с различни НЮАНСИ при формулирането им и така...резултатите биха могли/най-вероятно ще са/както би могло основателно да се предполага....РАЗЛИЧНИ :Р

    Нередност?
Нов коментар