Новият брой: Накъде след вота
Close

Диагноза и лечение извън партиите

Харта 2013 изобличава бутафорната демокрация и проправя пътя към следващото ниво на гражданска и професионална активизация

"Надявам се, че като отвори раните и ги почисти, комисията ще ги предпази от загнояване. Не бива да бъдем отстъпчиви и да кажем, че миналото е погребано, защото то няма да е погребано и ще ни преследва..." Епископ Дезмънд Туту по повод назначаването му за председател на Комисията за истина и помирение в ЮАР, 30 ноември 1995 г.

След четиринайсет дни на протести срещу правителството на Пламен Орешарски то сякаш няма намерение да си ходи. Усилията на част от хората се насочиха в организация на нови демонстрации - в различно време и място, други призовават към радикализация като отчаяна и крайна форма за постигане на целта - оставка. (Идея, която разбира се, трябва да се избягва на всяка цена.) Една трета група от хора - професионалисти в области като право, медии, социални дейности и др., решиха да обединят своите усилия и да предложат смислен начин за излизане от кризата на държавността. Около 60 юристи, журналисти, представители на научните среди представиха миналата седмица "Харта 2013 за разграждане на плутократичния модел на българската държава". Това е документ - позиция, формулировка на ситуацията в момента и призив за съдействие в изработването на план за възстановяване на демокрацията и върховенството на закона.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 3
    • + 5

    "Вместо върху посланията в хартата за общо и координирано гражданско усилие за излизане от дълбоката институционална криза критиците се фиксираха върху въпроса "кой го написа това"."

    Ами този въпрос си е важен. Защото на думи и ДПС и БСП осъждат "влиянието на олигархията". Така, че е важно, не само какво се казва, но и доколко може да имаме доверие на този, който го казва. Като общество сме се опарили от фалшиви месии, които предлагат да ни "оправят".

    Нередност?
  • 2
    yankee avatar :-|
    Yankee
    • - 8
    • + 5

    Хартата сама по себе си е добро нещо. Горчив привкус в устата отсавя факта, че е инициирана от Соросови клакьори (90% от подписалите). Трудно ми е да приема, че един международен мошеник (да не кажа престъпник) е дошъл с добри намерения и харчи пари за доброто на България. Добре е и неговите "сътрудници" тука да се замислят на кой Господ служат.

    Нередност?
  • 3
    eslavova avatar :-|
    "X"
    • - 6
    • + 9

    Важно е кой е написал Хартата, разбира се. Мисля, че авторите не го крият - поставили са имената си под нея, дават интервюта, какво повече да ни кажат, казали са го вече. Явно става дума за колективен продукт, резултат на множество обсъждания и е трудно да се посочи коя идея чия е. Не е и необходимо.

    Горчив вкус обаче оставят атаките към авторите, опитите да се дискредитира Харта 2013 чрез атаки към Сорос и БХК. Първо, смехотворни са инсинуациите, че понеже някои от авторите били получили пари по проекти на Сорос, то неговата дълга ръка стои зад този проект. Това са глупости, но се тиражират от медиите на Делян П. и ко. Вярно е, че в България свикнахме всичко да се прави за пари или за много пари, но е време да приемем, че има и много хора, които изхождат не от личен финансов интерес, а от граждански позиции и мисъл за общото. И е време да разпознаем и подкрепим такива хора, когато се появят, а не да бързаме да лепим познатите клиширани етикети. Второ, не знам какво е "Соросови клакьори"; но знам, че има стотици хора в България, които получиха качествено образование в престижни западни университети благодарение на Сорос. Без ангажимент да проповядват неговите ценности. Можем да се радваме, че много от тези хора се връщат в България и допринасят за нейното развитие (това е основното изискване на стипендиите, доколкото ми е известно), защото със същия успех биха могли да се пласират и навън. Но може би предпочитаме елитът ни да е обучен в школите на Москва и Симеоново?

    И последно. Отначало ми се стори, че Хартата подхожда прекалено деликатно и не е много категорична и ясна в предложените мерки срещу олигархията. Но като гледам яростните атаки срещу нея от определени кръгове, разбирам, че явно застрашава сериозни интереси. Подземният свят явно няма желание връзките му с надземния да се извадят на светло, защото това е първа крачка към обезвреждането им. Хората на площада обаче казаха, че точно това искат, че им е писнало да захранват олигарсите и искат реална демокрация и прозрачност. Очевидно, това е един от инструментите, които имаме на разположение в момента. Дано от спорове около несъществени неща не пропуснем шанса да го използваме по същество. Дано гражданската енергия се окаже достатъчно мощна този път, а гражданите - достатъчно интелигентни в изборите си, за да се преборим с тази разяждаща болест, превзела държавата ни.

    Нередност?
  • 4
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 9
    • + 7

    До коментар [#3] от ""X"":

    На соросожите клакьори им се плаща за да бъдат навсякъде! Тук, в Дневник и капитал те пишат против БСП и Орешарски, а иначе са доволни от плановете на правителството (по думите на Светла Костадинова, шефката на ИПИ). Цитирам "Това, което видяхме като намерения на настоящото правителство почти изцяло съвпадат с това, което ние очакваме да видим, допълни директорът на Института за пазарна икономика." http://www.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/oresharski-potvyrdi-ocenkata-za-ikonomicheski-ryst-do-1-za-tazi-godina,152655/
    Така че соросовите клакьори в момента гледат да прихванат и проконтролират и ако трябва унищожат онова, което има вероятност да възникне благодарение на критичната ситуация в България. По думите на шоковия терапефт Фридмън, критичната ситуация е шанс, да пробуташ решение, което устройва твоите интереси. Така че ситуацията в точно ситуация за атака от страна на соросовите изчадия. И както се вижда, те не спят. Ако групата написала хартата и желаеща да действа не се оттърве от соросовите изчадия няма да постигне нищо или даже обратното - ще постигне негативен ефект, както самия преход, също контролиран от соросови изчадия.
    Между другото, на народа му е все по-ясно каква роля играят соросовите клакьори и трябва да ви кажа, че соросовите изчадия са толкова мразени, колкото и олигарсите!

    Нередност?
  • 5
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#3] от ""X"":Въпросът не е само до Сорос и неговите палаши. В страната действат десетки институти за пазарна икономика , за граждански нициативи , за кой знае кво. Отворете сайтовете. Вижте управителните им съвети , личния състав , партньорите и донорите.Всички те са рожба и храненици на западни фондове , фондации и пряко държавни организации. Всички тия политолози , социолози ,дето все желаят доброто на българите , са на ясла на чужди органи. Например , И-т за пазарна икономика има контролен съвет от 19 души американци ,начело с Ричард Ран. Чии интереси защитават те ?
    Всичките тия напъни за ревизия на изборните резултати са всъщност призиви за държавен преврат. Айде да видим какво ще свърши правителството , па след време да крещим по улиците , а не предварително.
    Ами ако на следващите избори резултати бъдат по-лоши за горните "патриоти " ?

    Нередност?
  • 6
    yankee avatar :-|
    Yankee
    • - 4
    • + 6

    [quote#3:""X""]. Второ, не знам какво е "Соросови клакьори"; но знам, че има стотици хора в България, които получиха качествено образование в престижни западни университети благодарение на Сорос. Без ангажимент да проповядват неговите ценности. Можем да се радваме, че много от тези хора се връщат в България и допринасят за нейното развитие (това е основното изискване на стипендиите, доколкото ми е известно), защото със същия успех биха могли да се пласират и навън.[/quote]

    Парите не миришат - казваш, важното е да ги има...Ми то и Делян Пеевски може да прати стипендианти, и Доган е пращал. Не е ли по-добре сами да си подредим кочината, вместо да чакаме на добрата воля на международни мошеници и платената им кохорта тука? Атакистите са на заплата от Москва, а както се оказа и от Доган. Не виждам с какво ИПИ, "Българският" "Хелзинкски" комитет, и подобни слуги на зеления гущер са по-добри от тях .

    Нередност?
  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 6
    • + 3

    Поредната група либерасти със "собствен" проект които се опитват да ловят риба в мътна вода... сано лостоваците 1997, дедивците 2001, Бат Бамовците 2009.... а кризата си продължава, несе ослушва....

    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 5

    Не е сериозно само да се надзърта в чаршафите на авторите на Хартата и да се повтаря тезата "щом има намесени евреи...", без да се обсъждат конкретните текстове.
    Протестите на ларгото достигнаха пика си. Тяхното единствено искане е оставка на правителството и нови избори. А какво стана с борбата с олигархията, с отвоюването на държавата от плутокрацията?
    Ако протестът не изкристализира ясни и конкретни искания, които да наложи на политиците, той ще си остане просто карнавал.

    Нередност?
  • 9
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 2
    • + 1

    Е , борбата е трудна работа . Човек може и да загуби - по точки или с туш. Докато искането е чиста печелба ако спечелиш, ако не - оставаш си само с кряскането.
    И така - долу правителствто , нови избори . А борбата с олигарсите е думкане на тъпана.

    Нередност?
  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#9] от "ahasver":


    [quote#9:"ahasver"]И така - долу правителствто , нови избори . А борбата с олигарсите е думкане на тъпана.

    Това се нарича демагогия. Както каза вчера колегата д-р Ник. Михайлов: къде беше това морално общество, когато Бойко Борисов ставаше премиер?
    Вие ми отговорихте: то реагира само на червено. Като бик. На заколение...

    Нередност?
Нов коментар