Изборният кодекс: какво е възможно и какво не?

Единствените предложения, които наистина БЪРЗО могат да бъдат приети (и приложени на практика), са намаляването (или дори отпадането) на изборния праг (от 4% на 3%, или дори пълно отпадане) – и намаляването на депозита и броя подписи, необходими за участие на независими кандидати.
Това са и единствените две предложения, които ще имат безспорно демократизиращ ефект върху системата.

Всички останали „идеи”, особено от типа на „машинно гласуване”, са чиста проба илюзии: те първо са бавни за приемане и прилагане, и второ – не допринасят с нищо за демократизирането на системата.
А освен това и "машинно гласуване", както и "електронно гласуване", освен всичките си други недостатъци, са и свързани с обявяване на държавни поръчки, което знаем към какво води...

Едно много приятно комбо:

1. Мажоритарно гласуване.
2. Който не гласува, освен по обясними причини - глоба.
3. Който не е живял повече от 5 години в България - няма право на глас.
4. Образователен ценз. Нямаш средно, нямаш глас.

Може и да звучи много неприятно, дискриминиращо, но на мен ми писна хора, които не могат да отговорят на въпрос поставен на български да си дават гласа, кой точно да ме управлява. Писна ми някакви никога не влизали в училище примати да им се дават по 20 лева за да гласуват за еди-кой си. Писна ми и от апатията на огромна част от тая нация. А и не само на мен. Искам да видя след налагането на тия правила, къде герб, бсп, дпс, атака ще имат успех?

3% също са много. По груби сметки това 60 000 гласа при подобна избирателна активност на последната. И евентуално почти 60 000 без представяне в парламента.

Нали искаме да разчупим текущия модел?

До коментар [#4] от "mitevjoro":

3% е нормално.. При 1-2 % ще влязат пак някои сидеровоподобни лумпени..

В някои държави е 5 дори 10%, което пък е прекалено.

До коментар [#3] от "vojdek":

Не образователен, а имуществен ценз! Пенсионери, ученици (над 18 г.), студенти, майки с деца до 2 години и инвалиди няма да представят документ за внесени данъци. Всички останали трябва да представят документ, че през последните 4 години поне 2 години са били на работа и са внасяли данъци (без значение от размера) в полза на българската хазна. Само този, който плаща данъците си тук, може да претендира да следи управляващите как харчат общите пари.

До коментар [#6] от "peterman":

И на това съм съгласен! Подкрепям!

Да гласуват само тези, които плащат данъци е добра идея, но много трудно осъществима.

Задължително гласуване за всички БГ граждани, също ще свърши много добра работа, не че е лесно осъществимо и това, но ми се струва по-приемливо.

[quote#8:"sipipo"]мажоритарни в 2 тура,всичко друго е прах в очите.[/quote]
Като кметовете... и какви са там резултатите? Можеш да се консултираш по този въпрос с Варна, там избираха по този начин точно 4 пъти Кирил Йорданов.

С този изборен кодекс успешно конкурирате политиците, на които винаги им е виновно нещо извън тях. Затова и имате единодушие с тях по този въпрос. И колкото по-голям боклук е даден политик толкова повече иска да променя и нагажда изборният кодекс /естествено за себе си/.