Упражнение за начинаещи
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Упражнение за начинаещи

Всяка вечер от началото на протестите срещу правителството на Пламен Орешарски група протестиращи остават на "Орлов мост" и провеждат асамблея

Упражнение за начинаещи

Протестите учат хората да изразяват мнението си

Люба Йорданова
5378 прочитания

Всяка вечер от началото на протестите срещу правителството на Пламен Орешарски група протестиращи остават на "Орлов мост" и провеждат асамблея

© Надежда Чипева


"Да започнем с дневния ред. Давайте предложения какво да обсъждаме днес", приканва модераторът насъбралите се в кръг хора. Под първа точка се записва анализ на днешния политически ден и прогноза накъде вървят нещата. "Нека всеки да си дава мнението как може да се подобри положението в България", продължават нататък. "Ясно е - всички боклуци, които се облагодетелстват - вън", чува веднага се изотзад. Дневният ред е попълнен с идеи за промени в изборния кодекс и дискусията започва.

Всяка вечер от началото на протестите срещу правителството на Пламен Орешарски група протестиращи остават на "Орлов мост", нареждат плакатите си на земята и сядат около голям транспарант с надпис "Проблемът не е в хората, а в системата". До късно през нощта споделят какво мислят за случващото се, предлагат откъде да започне промяната, аплодират се, спорят. Взимат решения само ако хората "против" са малцинство. Наричат срещите си асамблеи - много от участниците нямат спомени от сбирките със същото име от близкото минало, а тези, които имат, не изглежда да се смущават от сравнението. Вярват в пряката демокрация и самоуправлението и искат да бъдат чути.

Не се оплаквай, действай

"Нямат никакъв интерес да направят промени в изборния кодекс", категоричен е млад мъж, успял да стигне до мегафона. Преди него жена в около 50-те си е убеждавала останалите, че трябва да "съсредоточат" управляващите върху поправки в изборните правила и да настояват те да се случат в най-скоро време. "Могат да го направят и по-зле", възразява и друг недоволен, който за малко минава покрай асамблеята. Модераторът въвежда ред и припомня, че всеки има две минути за изказване след вдигане на ръка. Изборният кодекс е най-често обсъжданата тема на асамблеята. Чуват се идеи за мажоритарна система, отзоваване на депутати, намаляване на субсидиите. По-запознатите с изборните правила защитават преференциалното гласуване в листите и предупреждават, че изцяло мажоритарният вот крие опасности.

"Решихме, че енергията на хората трябва да се използва за нещо градивно. Това е пряка демокрация на практика, хората да свикнат да общуват помежду си и да взимат решения за себе си, не да чакат някой да решава за тях", разказва за "Капитал" 24-годишната Ася, която често е модератор на асамблеята насред площада. Ася е завършила икономика, работи като социален работник и се занимава с деца. Отхвърля консуматорската култура, вярва в солидарната икономика и обществото без йерархия, в което хората се самоуправляват. Досега не е гласувала на избори, защото не е имало за кого. "Не приемам, че някой може да решава какво е добре за мен, при положение че живее съвсем друг живот", смята Ася. И е убедена, че "на всички политици и лица, които виждаме отгоре, някой друг им дърпа конците".

Ася и хората около нея отказват да се наричат организатори на асамблеите. Те дават тона, модерират, записват предложенията и заедно с други доброволци ги обобщават и качват в социалните мрежи. Взимат пример най-вече от испанските Indignados  ("Възмутените") и движението "Окупирай". Не претендират, че гласуват решения от името на всички протестиращи. "Целта е да развием комуникацията между хората, да изградим активно гражданско общество", казва Ася.

За 25-годишния компютърен специалист Евгени асамблеите са мястото, "където се сблъскват различните индивидуални идеи на гражданите и се оформя общественото мнение". Евгени е един от инициаторите на срещите във Варна, участва и в протестите в града още от първия ден през февруари. Според него, ако хората свикнат да дискутират и да решават заедно, ще могат да се включат активно в обществения живот. А ако се обединят около някоя идея, стъпките след това са ясни - протести, петиции, пряко действие. "Асамблеята е добър инструмент за обединение на хората", допълва Евгени. И във Варна най-често обсъжданите теми са изборният кодекс и пряката демокрация. Родила се е и идеята да се направи парк, който да бъде свободно пространство за всякакви граждански инициативи и който да е знак на солидарност с протестиращите за парка "Гези" в Турция.

Урок по гражданство

Много от идеите на асамблеите със сигурност са спорни. Но това за момента няма никакво значение. Успехът им е, че поставят някакво начало на това хората да се учат да изразяват, аргументират и отстояват мнението си - нещо, което би трябвало да се упражнява още в училище. Да взимат отношение към проблемите, вместо само да се ядосват пред телевизора вкъщи. "Асамблеята постига най-важното, което е липсвало на хората досега - усещането, че участват във взимането на решения", коментира политическият антрополог доц. Васил Гарнизов. За разлика от 90-те, когато е имало обща платформа и политическа алтернатива, хората днес са сигурни, че политиците не знаят какво трябва да се прави. И са убедени, че груповата дискусия е формата за намиране на решения в момента. Според Гарнизов това е полезно упражнение, но може да стане вредно, ако "се превърне в дълга говорилня, която не преминава към следващи стъпки". А за да продължат напред, участниците в асамблеята ще трябва да преглътнат нежеланието си да нямат представители, които да общуват с взимащите решения на по-горно ниво.

"Големият въпрос е в липсата на устойчивост на гражданското действие", припомня социологът доц. Антоний Гълъбов. Според него хората не са готови да поставят проблемите регулярно, през съществуващите институции, да следят изпълнението им и да участват в процеса на взимане на решения. А спорадичното гражданско действие във вид на някаква кулминационна фаза на протеста по-скоро е неефективно, смята Гълъбов.

Затова е важно гражданската активност да продължи и след протестите. Хората да имат достъп до законодателните и управленските предложения, да реагират и отстояват позициите си. Да не се върнат обратно към апатията и да не оставят управляващите с чувството, че никой не вижда какво правят. Така протестът ще може да съхрани и един от успехите, които постигна - усещането за общност.

"Да започнем с дневния ред. Давайте предложения какво да обсъждаме днес", приканва модераторът насъбралите се в кръг хора. Под първа точка се записва анализ на днешния политически ден и прогноза накъде вървят нещата. "Нека всеки да си дава мнението как може да се подобри положението в България", продължават нататък. "Ясно е - всички боклуци, които се облагодетелстват - вън", чува веднага се изотзад. Дневният ред е попълнен с идеи за промени в изборния кодекс и дискусията започва.

Всяка вечер от началото на протестите срещу правителството на Пламен Орешарски група протестиращи остават на "Орлов мост", нареждат плакатите си на земята и сядат около голям транспарант с надпис "Проблемът не е в хората, а в системата". До късно през нощта споделят какво мислят за случващото се, предлагат откъде да започне промяната, аплодират се, спорят. Взимат решения само ако хората "против" са малцинство. Наричат срещите си асамблеи - много от участниците нямат спомени от сбирките със същото име от близкото минало, а тези, които имат, не изглежда да се смущават от сравнението. Вярват в пряката демокрация и самоуправлението и искат да бъдат чути.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Тези умници почнаха да мислят и за "след протестите"!
    Абе първо си изяснете защо протестирате и какво и ка искате да постигнете, после мислете за след Олимпиадата в Сочи...

  • 2
    pliok avatar :-P
    Пльок

    Досега не е гласувала на избори, защото не е имало за кого. "Не приемам, че някой може да решава какво е добре за мен, при положение че живее съвсем друг живот", смята Ася.

    Евала причина... ми и аз искам да съм президент на собствен остров :)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK