Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Обединение по време на криза

Пет партии – ДСБ, "Зелените", ДБГ, "Свобода и достойнство" и "Синьо единство" поставиха началото на нов реформаторски блок

Иван Костов предаде лидерския пост в ДСБ на Радан Кънев
Иван Костов предаде лидерския пост в ДСБ на Радан Кънев
Иван Костов предаде лидерския пост в ДСБ на Радан Кънев    ©  Красимир Юскеселиев
Иван Костов предаде лидерския пост в ДСБ на Радан Кънев    ©  Красимир Юскеселиев

За десницата в България или добро или нищо. Така стояха нещата в десноцентристкото политическо пространство допреди десетина дни. Нито една от партиите не успя да прескочи 4% бариера за влизане в парламента, а лидерите на ДСБ, ДБГ, СДС и ръководствата на трите формации подадоха оставки. Изпаднали тотално от голямата политическа сцена, десните плахо заговориха за обединение, но едва ли бяха подготвени за това, което се случва сега – масовите протести срещу правителството на Пламен Орешарски, задълбочаваща се политическа криза, която може да доведе до нови предсрочни парламентарни избори.

Данните от блиц проучване на Деян Кюранов от Центъра за либерални стратегии за профила на протестиращите в София сочат, че хората, които излязоха на улицата след скандалното назначение на Делян Пеевски за председател на ДАНС, почти еднакво не одобряват и четирите партии, които са в парламента. Над 90% от анкетираните в София не одобряват БСП, ДПС и "Атака". А около 80% не одобряват и ГЕРБ. Политолози и социолози са категорични, че протестиращите са хора, които нямат свое представителство в парламента. Една част от тях са привърженици на малките десни партии, а други или са не са гласували, или гласовете им са се разпилели по други формации. Всички обаче са обединени от липсата на алтернатива на статуквото.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
76 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 13
    • + 95

    "Това стана основа за начало на общи действия между пет партии – ДСБ, "Движение България на гражданите", партия "Зелените", Народна партия "Свобода и достойнство" и "Синьо единство"

    Браво - стъпка в правилната посока. Не е толкова страшно че зелените не са дясна партия (или пък, че "Свобода и достойнство" не е такава). Тези малки формации трябва да се концентрират върху това, което ги свързва, а не които ги разединяват - а то е, че повечето като цяло са необременени с връзки със съществуващия олигархичен модел. В това отношение имам известни резерви към Кунева (а и Касим Дал може би има известна отговорност), но може би и компромис е необходим за да се мине бариерата.

    Нередност?
  • 2
    iwonow1 avatar :-|
    iwonow
    • - 22
    • + 67

    Обединение - ОК , но комуноидната снаха Пръмова - задължително -"вън от чадъра"...

    Нередност?
  • 3
    phill11 avatar :-|
    phill11
    • - 7
    • + 22

    Обединение?????
    Навсякъде се говори за общи действия.
    Нека сме точни.
    Ако се подпише някакво споразумение, без общ политически субект, това Обединение ли е?

    Нередност?
  • 4
    rage_against avatar :-P
    Rage Against
    • - 10
    • + 70

    До коментар [#2] от "iwonow":

    в това обединение трябва да се подходи политически.
    т.е. новият десен съюз трябва да обедини:
    - почти всички десни избиратели, които искаме нова дясна силна партия/съюз;
    - всички турци, разочаровани от ДПС, едно, защото ДПС не направи нищо за турците, второ, защото турци няма нужда от собствена партия, а от среда в България, която им дава свобода, сигурност и възможност да се развиват и да се чувстват, че са турци, мюсюлмани, свободни граждани в европейска държава;
    - почти всички разочаровани от БСП (т.е. поддръжници на Кунева, с някакви странни и постоянно менящи се убеждения: ляво-център-дясно);
    - други недоволни от БСП-ДПС-Атака коалиции;
    - и част от тъпанарите, които постоянно се люшкат между Жорж Ганчев, Александър Томов, Яне Янев, Волен Сидеров и други клоуни, които в едно зряло демократично общество и образован народ никога няма да доближат Народното Събрание по-близо от Ропотамо, или Димитър Несторов, или Сточна гара, или Константин Величков...

    Нередност?
  • 5
    ventsy avatar :-|
    ventsy
    • - 8
    • + 45

    Според мен, първо трябва ДСБ, ДБГ, СДС и "Синьо единство" да се обединят и да формират обща партия (Обединена Българска Десница ОБД например), да изберат нови водачи, да преструктурират партията, да изработят някаква обща програма, и чак след това да се търси партньорство със Зелените и други типични партньори (БЗНС-тата например) .

    А то програмата е ясна:
    1. Коренна реформа в МВР
    2. Коренна реформа в прокуратурата
    3. Прехамване на бюрокрацията и въвеждането на електронно правителство
    4. Насърчаване на малкия и средния бизнес и увеличаване на усвояването на пари от евро програмите.

    Нередност?
  • 6
    demos20002000 avatar :-|
    demos20002000
    • - 68
    • + 16

    Ей какво ли няма да направят провалените така наречени десни :) ,за да оцелеят.Изкарват малко по-непознати лица на преден план ,а отзад старите муцуни дърпат конците.
    Това като вица :
    "Казал кандидат жениха на булката:А дано да си девствена,
    А тя:"Дано Дано ,ама надали "

    Ама може и да мине за малко номера.В мътни води лесно се плува :) ха ха.
    И "Дет се вика": По-добре в парламента ,отколкото извън него ,нали куме :)

    Нередност?
  • 7
    gallnare avatar :-|
    Мария
    • - 18
    • + 34

    Не вярвах, че някога ще мисля по този начин, но според мен обстоятелствата налагат доста по-широка коалиция от обявената. Налага го и обявената цел - не толкова антикомунизъм, колкото "всички срещу олигархията, мафията и за модерна България". Именно затова трудно се аргументира и убеждава защо с Кунева, че и със зелените, а не И с ГЕРБ и СДС.

    Нередност?
  • 8
    sinergy avatar :-|
    Sinergy
    • - 23
    • + 37

    До коментар [#7] от "Мария":


    [quote#7:"Мария"]Именно затова трудно се аргументира и убеждава защо с Кунева, че и със зелените, а не И с ГЕРБ и СДС.[/quote]

    Вие сериозно ли? Нали точно ГЕРБ е представител на същата тази олигархия срещу, която се борим!!! Относно СДС причината е, че те просто станаха сателит на ГЕРБ - за това се изчаква и новото ръководство, но едва ли ще има промяна там.

    Нередност?
  • 9
    gallnare avatar :-|
    Мария
    • - 15
    • + 23

    До коментар [#8] от "Sinergy":

    Ние - сериозно. Питах за логиката, по която зелени и ДГБ се третират различно от ГЕРБ и СДС, чийто фен никога не съм била. Олигархията няма цвят, а политиката била изкуство на възможното. Няма нужда да съм Бисмарк, за да виждам кое е възможното в България 2013 г.

    Нередност?
  • 10
    sinergy avatar :-|
    Sinergy
    • - 24
    • + 17

    До коментар [#9] от "Мария":

    За Кунева съществуват обективни причини. Не съм и голям фен, но нека ги изтъкна поне 1-2 от гледна точка на евентуално обединение:

    - Въпреки, че Кунева е Пръмова, до момента предимно се е изявявала като експерт, а не поддръжник на комунидо-олигархичният строй. Тук има 1-2 малки изключения, но до момента не се е изразила като чист поддръжник на БСП и компания и поради тази причина може да бъде ценен съюзник ако отговори на условията.

    - партията е позиционирана в център или може би център-ляво и при нови избори едно обединение трябва да привлече максимален брой избиратели, включително такива, които не се смятат за десни.

    Ако не се лъжа цялото ръководство на ДБГ подаде оставка и може би конкретно Кунева/Пръмова вече не е в ръководството, но това не променя по-горното. За сметка на това срещу ГЕРБ има доста повече аргументи в против, а покрай тях и СДС закачат негативизма.

    Относно зелените май не бях чувал хубави неща за лидерите им, но не съм запознат и не мога да коментирам. Нека да кажем, че те предстои да се докажат.

    Нередност?
Нов коментар