Ще се пенсионирам, няма да се пенсионирам

Или защо замразяването на ръста на възрастта за пенсиониране крие риск от задълбочаване на проблемите в системата

Как ще се почувствате, ако отидете на лекар, той ви каже, че ще ви изпрати при специалист, след това се откаже от тази идея и ви предпише някакво лекарство. Няколко месеца по-късно се оказва, че лекарството е грешно и не само че няма да ви помогне, но има риск да се влошите.

Така изглеждат ходовете, които правителството предприема в пенсионния сектор. Първо лидерът на БСП Сергей Станишев, а след това и премиерът Пламен Орешарски заявиха, че увеличението на възрастта за пенсиониране, което беше започнато по времето на ГЕРБ, ще бъде задържано временно. Мярката беше въведена в края на 2011 г. с цел да се свие натискът над Държавното обществено осигуряване, чиито разходи се очаква да растат в следващите десетилетия заради все по-застаряващото население на България. Колкото и да е непопулярна, реформата започна и хората вече се бяха настроили за нея, още повече че мнозинството анализатори я определят като е една от малкото смислени стъпки на предишния кабинет.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
73 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    the_shadow avatar :-|
    The Shadow
    • - 19
    • + 54

    Поредното безумие на Орешарски. Опитват се да върнат часовника назад във всички възможни посоки, та каквото вече е изстрадано, да го понесем пак. ОСТАВКА!

    Нередност?
  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 16
    • + 76

    Капитал, какво се опитвате да го анализирате това - ясно е, че в смъкването (или замразяването) на пенсионната възраст няма никаква икономическа логика. Просто БСП обслужва групи по интереси без изобщо да мисли за бъдещето на страната. Забележете, че за капак ще връщат и привилегиите на военните.

    Нередност?
  • 3
    sqrt avatar :-|
    Daria
    • - 2
    • + 70

    Ми каквато и система да измисляте за пенсиониране след като страната е разорена и няма икономика няма откъде да дойдат и парите за пенсии. От сега работещите няма как д се жземат повече осигуровки, защото и без това зааплатите им са смешни. Ако им вдигнт осигуровките просто работниците ще емигрират след като и без това едвам може да се живее с бг доходи.

    Нередност?
  • 4
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 24
    • + 25

    Когато Дянков и Бойко вдигаха възрастта за пенсиониране имаше вой по медиите. Много хора не можаха да се пенсионират навреме. Сега виете пак . Какво искате всъщност ? Защо сегашните протести странно съвпадат с критиките на Брюксел за замразяване на възрастта ?

    Нередност?
  • 5
    g.e.m. avatar :-(
    ГЕМ
    • - 19
    • + 38

    Комунягите както винаги залагат на сигурното - пенсионерите. Няма друга социална група, която да ги е подкрепяла през всичките им години на управление и ходовете на сегашното правителство са реверанс към този вот.

    За съжаление всички останали ще го издухаме за пореден път и няма как да има алтернатива на сегашното управление, без да има солидна десница в парламента. А това значи... работещи срещу неработещи и пенсионери при следващо гласуване... загубена предварително битка, защото знаем колко са сплотени червените бабички по време на избори...

    Нередност?
  • 6
    ozd05563707 avatar :-|
    ozd05563707
    • - 35
    • + 33

    Възрастта ТРЯБВА да се замарази, чедаже да се намали! Откъде на къде хората, които са работили десетки години, няма да могат да се пенсионират до гроб?!?!? Аман от либерастки лайна! Когато ББ & ДянкОФФ вдигнаха възрастта за пенсиониране, оквичахте орталъка, сега като се намира някой, който да коригира това безумие, веднага почнахте да скимтите! Колот до това, как щяла да издържи системата -ми ще вземат по-ниски пенсии! По-добно нещо по-ниско сега, отколкото пенсия в ГРОБА!

    Нередност?
  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 23
    • + 27

    Поредни либерастки номера и негодни идеи....
    Увеличаването на пренионната възраст изключва младежта от пазара на труда, което е малката беля, малко по голямата е че те започват трудовият си път като безработни, а най голямата е, че младите работят по добре по ефективно от старите.... това вече едадено от Бог.... и тази добавка се губи за обществото...
    Не вярвайте на брюкселските зелки, ако разбираха нещата от икономиката и пазара на труда, нямаше да са в криза вече 5-та година...

    Нередност?
  • 8
    rumen_urumov avatar :-|
    Румен Йорданов
    • - 8
    • + 67

    Трябва да се премахне ранното пенсиониране за полицаи,военни и др.Ранното пенсиониране е много несправедливо.Например рано пенсиониран полицай на 47 години заема работно място защото работодателя предпочита него защото не му плаща осигуровка.Това е само един пример за вредите от ранното пенсиониране.

    Нередност?
  • 9
    gost22 avatar :-?
    gost22
    • - 8
    • + 33

    Ами нормално — гледат да тушират протестите с популистки ходове на принципа "врабче в ръката" и "разделяй и владей" (родители-пенсионери срещу протестиращите им деца). От друга страна, ако скоро се стигне до избори, точно тези групи ще гласуват за придобивките си, а не за партии и платформи. Погледнете реално как изглеждат нещата от гледна точка на пенсионерите (после през погледа на родителите с първокластници, после майките във втора година майчинство, узаконяването на незаконните бордеи...) — нямам време да чакам промени и ще взема каквото може сега. Младите да му мислят (нали живота е пред тях, ще се оправят).

    Нередност?
  • 10
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 11
    • + 24

    Пример за класически популизъм и действия на принципа "След мен потоп" е това замразяване. Също и както правилно беше забелязано на принципа "Разделяй и владей", поредният опит както при тютюнопушенето. За мен това са доказателство за две неща - първо, самите управляващи въобще нямат намерение да изкарат целият си мандат защото това са мерки с хоризонт 1-2 години. Второ, самите те осъзнават колко катастрофално нисък е авторитетът им и имат отчаяна нужда от повдигане му.

    А относно възрастта за пенсиониране може да не вярвате, но в нашият университет се води борба за по-късно пенсиониране и много се сърдят на ректора когато строго според закона ги пенсионира без никакви изключения. Обяснението е просто, на никой не му се иска доходите да му паднат двойно. Още повече, че поради липса на кадри които да ги заместят те продължават да идват да преподават но вече за 10 пъти по-ниско заплащане.

    И много правилно беше отбелязано в статията, че структурата на квалификацията в пенсиониращите се и младежката безработица е съвършено различна. Пенсионират се последните остатъци от подготвените при социализмът инженери и лекари а работа търсят PR специалисти или юристи. Няма как да стане смяната.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал