Разликите в доходите между София и другите области се задълбочават

Качеството на живот в столицата също е най-високо, показва анализ на Института за пазарна икономика

Ако доходите в столицата замръзнат на сегашното си ниво и се индексират само с темп на инфлация от 3%, а тези в Пазарджик продължат да растат, така както са се увеличавали средно за периода 2001 - 2011 г., за Пазарджик ще са необходими още над 25 години, за да настигне столицата. Това показват даннте на Института за пазарна икономика (ИПИ) за различията между столицата и останалите области в страната.

Икономическата криза продължава да задълбочава тенденцията. Според анализа на ИПИ това важи не само по отношение на индикатори като безработица и заетост, но и за нивата на средногодишния доход на гражданите. Методологията на изследването обхваща както паричните (включително пенсии и социални обезщетения), така и непаричните приходи на населението по области.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    twinston_myth avatar :-|
    Рубиконан от Балъкимерия
    • - 5
    • + 151

    ...София обаче има най-лош индикатор за престъпност... Е, как иначе? 240 баш престъпници са се събрали току в центъра й, ако и да се спотайват като бълхи в гащи ;-)

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 8
    • + 75

    Старото правителство не се престраши да започне с изнасянето на администрация в провинцията. Новото изобщо няма общественото доверие за каквито и да било радикални мерки...

    Нередност?
  • 3
    dimko avatar :-|
    dimko
    • - 31
    • + 4

    Това е Капитализъм, Хинституте !!!
    За какво се вайкаш, без да бориш дори, естествената му Мръсотия ???...

    Нередност?
  • 4
    socialen avatar :-|
    socialen
    • - 7
    • + 51

    От време оно София винаги е била друга държава.

    Нередност?
  • 5
    socialen avatar :-|
    socialen
    • - 10
    • + 46

    До коментар [#2] от "cinik":

    Това наистина беше добра идея. Децентрализация на властта и администрацията би съживила други региони в страната.

    Нередност?
  • 6
    g.e.m. avatar :-P
    ГЕМ
    • - 2
    • + 28

    И със, и без стъкмистика, се вижда, че сме зле...

    Нередност?
  • 7
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 4
    • + 81

    Моето виждане:
    В малките градове, извън София, Варна и Пловдив, администрацията е в пъти повече спрямо броя на фирмите. Бройката непрекъснато се качва с малоумната надежда че това ще оживи региона, и разбира се като награда за партийна работа на разни безработни и роднини. В Силистра, вероятността да ти направят проверка (данъчна, РЗИ, инспекция по труда и т.н.) е десетки пъти по-висока, отколкото в София. А както е известно, дойде ли проверка, все нещо няма да е на 100% наред. Това прави бизнеса в малките градове доста по-труден и всъщност го скапва. Сега добавяме и факта че в малките градове остават старите, а младите мигрират и ето го ефекта. Е, и квалификацията си казва своето, не знам колко борсови спекуланта живеят във Видин, въпреки че работата става по телефон и Интернет, каквито там има. Не че много може да се направи, но 50% съкращения във всички администрации би била стъпка в правилна посока. Нещо подобно казва и Макиавели за голямата войска, пък явно султана го е послушал и взел че избил еничарите, защото станали много силни и проимали собствени интереси :-) Така де, тиквите в тази администрация какво да правят, освен да се намират на работа и да те проверяват (и да откачат нещичко) на всеки три месеца :-) Съвет - регистрирайте си фирмите в София или Варна, поне когато е възможно. Най-приятни (натоварени) са Триадица и Красно село. Който разбира - там се спира :-) Пък най-добре се махайте от малките градове и оставете администрацията сама да проверява някое куче и трима пенсионери, евентуално сама себе си. Тъкмо местните дерибеи ще си отпаднат от самосебе си. Тъжната истина е че нашата държава се занимава с изтребление на собствения си народ. От поне 70 г. И никакъв намек за промяна :-) Блатото на самоизяждащите се. Няма кого да виним.

    Нередност?
  • 8
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 2
    • + 56

    До коментар [#5] от "socialen":


    [quote#5:"socialen"]Децентрализация на властта и администрацията би съживила други региони в страната.[/quote]

    На теория. Виж ми горния коментар и ще разбереш че всъщност това съвсем ще доубие регионите. Е, ако говорим за нещо от типа "Управление Речно плаване", не че има такова нещо, ама знае ли човек, агенциите никнат като гъби след дъжд, то може. И пак ефекта ще е нищожен, докато не се отстрани причината за упадъка, а тя е главно в липсата на хора и многото пречещи. Ама наистина много. Във Видин например, общината е най-големия работодател :-) Е нема такава община! :-) И на доста места е така. Абе умряла работа, като няма хора и НАСА да преместим - все тая, само по-лошо. Между другото нямането на хора има и културна причина - селящината. Например един/една гей мъж/жена няма никакъв шанс за нормален живот в Монтана например. Ако иска да живее нормално - София или Варна. Говоря за гей, ама имам предвид всяка "странност" на даден човек. В тези места, ако не пиеш кило ракия, не биеш жена си и не говориш като абсолютен кретен, в т.ч. на отчетлив местен диалект, си социален труп. С две думи - гигантски разлом. Явно просто не се понасяме един друг и затова българите се чувстват най-комфортно в емиграция, където няма себеподобни :-) Евентуално в дълбоката анонимност на големия град. А на запад е предимство да живееш в малък град. Царя в едно беше прав - смяна на чипа. Ма кой слуша ...

    Нередност?
  • 9
    socialen avatar :-|
    socialen
    • - 9
    • + 14

    До коментар [#8] от "misho73":

    Аз имам предвид местене на цели министерства от София, заедно със служителите им. В провинцията.

    Нередност?
  • 10
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 3
    • + 23

    А, да попитам риторично: защо се взима за основа на разчетите и анализите СРЗ в София и най-добре платените градове? Защо не е средна за страната? Защо се слага равенство между СРЗ за страната и СРЗ в добре платените градове? Обяснете на видинчанин, силистренец, свищовлия, че СРЗ е 650-760 лева! За тях СРЗ е 400-450. Масово работят за 350-400! И то, как само работят! Градовете са произволно изброени! В цяла северна България е така! Изключвам В. Търново и отчасти - Русе. Както разбирам, не е много по-различно и по линията София - Петрич, по морето и в южна България. Само тук - там картата свети, като привлекателни места за работа, съответстващи на тези работни заплати, с които борави статистиката.

    Нередност?
Нов коментар