Нова доза агромилиарди

След година обещания за кардинални промени парите от Европа за земеделието ще текат по познатите канали

Най-голяма 
финансова 
подкрепа пак 
ще получават 
собственици и 
арендатори на 
най-крупните 
масиви
Най-голяма 
финансова 
подкрепа пак 
ще получават 
собственици и 
арендатори на 
най-крупните 
масиви
Най-голяма финансова подкрепа пак ще получават собственици и арендатори на най-крупните масиви    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Най-голяма финансова подкрепа пак ще получават собственици и арендатори на най-крупните масиви    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

Година и половина преговори, стотици предложения, спорове. Така протече времето от есента на 2011 г., когато Европейската комисия за пръв път оповести идеите си за промени в селскостопанската политика на ЕС след 2014 г., до миналата седмица, когато бе постигнато споразумение по нея между комисията, страните членки и Европейския парламент. Първите анализи показват, че макар и корекции да има, те няма да бъдат сериозните промени в политиката, обещавани в началото. Добрата новина за България освен планираното увеличение на евросредствата до 7.5 млрд. евро (при над 6 млрд. евро сега) е, че някои от уязвимите групи земеделци ще могат да получат по-сериозно подпомагане - млади и малки фермери, производители на биопродукти, част от животновъдите, хора, които отглеждат плодове и зеленчуци. Лошата - че някои сектори от фермерството няма да получат нищо.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • + 1

    Лавандула,роза тютюн пак на бюджет,а иначе за позеленяването на субсидиите не звучи зле.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 17

    Аз от земеделие не разбирам. Занимавам се със здравен мениджмънт.
    Но имам приятел фермер. През него пречупвам агроинформацията. И ми изскачат няколко логични въпроса:
    - защо след като в зърнопроизводството от години се наливат млрд. Е, цената на зърното не пада? Ако, например, ЕС поеме половината от разходите в клиниката, цената към пациентите ни логично ще падне наполовина.
    - защо 90% от европарите за зърнопроизводство отиват в 2-3% от зърнопроизводителите?
    - защо евросибсидиите не са обвързани с качеството на продукцията, а само с някакви обработваеми декари? Така варненската фирма "Октопод" владее половин Добруджа и тегли голям дял от субсидиите.
    - защо държавата не спре контрабандата на земеделска продукция и мутренското "изкупуване"?

    Нередност?
  • 3
    ispor avatar :-|
    ispor
    • - 1
    • + 16

    До коментар [#2] от "D-r D":
    Всъщност цената на основните зърнени култури от около половин година почти неизменно пада!А по-изчерпателно-зърнените храни са борсова стока и цената им не зависи от субсидиите или от министъра на земеделието/а как му се иска!/.Цената зависи от търсенето и предлагането на няколко големи световни борси!Допълнителен шум в системата създават стотици хиляди дребни играчи на борсата,които следват тренда и така да се каже,допълнително клатят лодката,като увеличават амплитудата и усилват движението надолу или нагоре според случая!Дори ЕС да не изплати нито евро субсидия,вероятно цените ще се разклатят за кратко и после ще се върнат близо до старите си нива.По- сериозния ефект обаче ще бъде,че много от по-дребните фермери,особено на запад,няма да издържат и бранша ще се консолидира силно,примерно както в България.Естествено след консолидацията ще се увеличат предпоставките за картелиране,а оттам и за трайно повишение на цените!

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • - 2
    • + 15

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Защото е много по-лесно да се свържеш с един голям земеделец, и да му обясниш как ако подкрепи финансово твоята партия ще има субсидии.
    Иначе трябва да се свързваш с хиляди, и се усложнява финансовата отчетност.

    Нередност?
  • 5
    fras avatar :-|
    fras
    • - 4
    • + 4

    До коментар [#4] от "today":

    Глупости говорите!
    Субсидиите (вече) се изплащат по много ясни правила и не зависят от нечия хрумка.
    А относно наистина едрите арендатори като Октопод - ами те са станали такива, защото множеството дребни и средни собственици на земя са предпочели да дадат земята си на тях. Ако Октопод обработва горе-долу 1 млн. декара, поне 800 хил. са арендовани.
    Например аз имам не малко земя. Преди разни дребни бивши ТКЗС-лидери ми обещаваха по 20-22 лв. на декар, и я плащаха, я не.
    Сега в три от землищата, в които притежавам земя, дойдоха Октоподите. И ми плащат 35 лв./дка. рента. И ми я плащат авансово.
    В другите 2 землища си е старото положение - обещават 25 лв, ама баш не плащат.

    Нередност?
  • 6
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 10

    Какви са тия 35 лв рента, тука дават по стотина лева.
    Арендаторите са на печалба и без субсидиите, има някакъв смисъл от субсидии, ако културата е трудна за отглеждане и заради това няма интерес. Примерно да субсидират хлебна пшеница, а не фуражна, като логиката да е, че хлебната дава по-малък добив на декар.
    А сега изсипват едни субсидии, всички отглеждат точно сортовете, които дават най-голям добив, после що хляба бил кофти.

    Нередност?
  • 7
    ispor avatar :-|
    ispor

    До коментар [#6] от "today":

    Субсидиите са заварено положение в ЕС и макар нуждата от тях вече да е спорна,едва ли скоро ще бъдат премахнати,защото в момента никой не би рискувал да предизвика социално напрежение!/освен Орешарски,разбира се;) /Правилата за субсидиите се определят в Европарламента ,а в страните членки се изпълняват механично!Така че ,ако имаш предложение за промяна в превилата за субсидиране,може би най-добрия подход е да се свържеш с някой евродепутат и да го убедиш в своята кауза!Между другото,в България се отглеждат предимно хлебни сортове пшеница и добива им не се различава особенно от фуражната.Просто никой не обръща внимание на хлебопекарните качества,защото търговците не предлагат по-висока цена за по-добра пшеница.Всичко се изкупува на една цена,а после търговеца отделя партидите с по-добро качество и ги продава като хлебна,без производителя да знае или да спечели нещо от това!

    Нередност?
Нов коментар