Вяла дискусия и малък интерес към дебата за България в ЕП
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Вяла дискусия и малък интерес към дебата за България в ЕП

Повечето евродепутати и президентът на ЕК Жозе Мануел Барозу бяха в залата за дебата за Унгария, а след това напуснаха

Вяла дискусия и малък интерес към дебата за България в ЕП

ЕНП обвини ПЕС, че защитава коалиция между Атака и БСП

Огнян Георгиев
4945 прочитания

Повечето евродепутати и президентът на ЕК Жозе Мануел Барозу бяха в залата за дебата за Унгария, а след това напуснаха

© Vincent Kessler


България и нейните драми останаха на заден план в Европарламента днес, изместени от дебата за Унгария. След като вчера парламентът реши по предложение на Европейската народна партия (ЕНП) да обсъди ситуацията в страната, тази точка попадна в дневния ред след обсъждането на върховенството на закона и демокрацията в Унгария. Тъй като на първия дебат присъстваше лично премиерът Виктор Орбан, въпросите и мненията там бяха многократно повече.

Това контрастираше с полупразната зала, пред която се проведе дебатът за България. В нея бяха останали предимно евродепутати от България, а както Манфред Вебер от ЕНП отбеляза, дори повечето телевизионни камери си отидоха. Всъщност Вебер беше и вносител на предложението за дебат по темата за политическата ситуация в страната и подкрепата за правителството от страна на "Атака". "Ханес Свобода (лидерът на групата на социалистите в ЕП - бел.ред.) каза, че е трябвало да преглътнат горчивото хапче. Какво беше то? Какво се предложи на крайнодесните? Пари, позиции, руско влияние? Какво стана в България?", попита Вебер реторично, защото Свобода не беше в залата. Малко по-рано социалистът отбеляза, че той е критикувал подкрепата от страна на "Атака", докато ЕНП не е отправяла никакви критики към предишното правителство на ГЕРБ.

"Десетки хиляди протестират по улиците срещу това, което става в България. Това е ясен пример за недемокрация. Искаме нови избори, за да се върне върховенството на закона в България", допълни Вебер.

Представителят на Европейската комисия и комисар по правосъдие Вивиан Рединг припомни, че ЕК е изразила пред Пламен Орешарски притесненията си след опита за назначение на Делян Пеевски в ДАНС. "Това събужда притеснения в Комисията, а и в българското общество", каза Рединг. Тя настоя, че механизмът за наблюдение над България работи и трябва да продължи, а Комисията ще продължи да наблюдава развитието на събитията в България и ако има правонарушения на европейското право и риск за нарушаване на европейските ценности, ще се намеси.

Без резолюции, само устни нападки

Повечето мнения в дебата дойдоха от български евродепутати. Предсказуемо, представителите на левицата и ДПС хвърлиха вината върху ГЕРБ, като посочиха, че управлението на Борисов първо се е възползвало от подкрепата на "Атака" и се постараха да се разграничат.

"Атака не подкрепя правителството и не е в него. Първият, който разчиташе на нея, е Борисов. ЕНП тогава не каза нищо. Това правителство е прагматична алтернатива и трябва да му бъде даден шанс", заяви Филиз Хюсменова. Според нея ГЕРБ са изпаднали в изолация заради неспазването на важни принципи, а на сегашното управление трябва да се даде шанс.

"Атака" е антиевропейска партия и е далеч от европейските ценности. Казвам го сега, казах го и когато Борисов използваше тяхната помощ", разграничи се от партията на Волен Сидеров и евродепутатът от БСП Ивайло Калфин. Според него ако ГЕРБ се върнат в залата, "Атака" ще бъде победена. Маруся Любчева размаха пръст на ЕНП, че не е водило такива дебати по времето на ГЕРБ. "Хората излязоха на улиците заради ужасните последици от управлението на ГЕРБ, тогава нямаше дебат. Сега се чуват гласове, че Борисов трябвало да се върне на власт", заяви Любчева.

Няколко чужди евродепутати засегнаха скандалното назначение на Делян Пеевски. Сред тях бяха португалецът от групата на Зелените Руи Тавареш, австриецът Хуберт Пиркер и германецът Михаел Гаалер от ЕНП. Гаалер обърна внимание и на действията на новия български външен министър Кристиян Вигенин по отношение на назначаването на кадри на Държавна сигурност в дипломацията и даде за пример бившия посланик в Белград и съветник на Георги Първанов Георги Димитров, който стана постоянен секретар на външното министерство. "Сергей Станишев координира всичко - трябва да имате сериозен разговор с него", посъветва Гаалер еврокомисаря Рединг. Самият лидер на БСП и ПЕС, за разлика от Орбан, не сметна за нужно да присъства на дебата за връзките между партията си и "Атака".

Според ирландеца Пол Мърфи от групата на обединената левица и северната левица, протестите в България имат същите цели като тези в Турция и Бразилия и ги обединява борбата срещу бедността и корупцията.

Дебатът приключи без резолюции или други официални документи, като докладчикът към Европейския съвет обяви, че ще предаде на съвета съдържанието на дискусията и изразените притеснения.

България и нейните драми останаха на заден план в Европарламента днес, изместени от дебата за Унгария. След като вчера парламентът реши по предложение на Европейската народна партия (ЕНП) да обсъди ситуацията в страната, тази точка попадна в дневния ред след обсъждането на върховенството на закона и демокрацията в Унгария. Тъй като на първия дебат присъстваше лично премиерът Виктор Орбан, въпросите и мненията там бяха многократно повече.

Това контрастираше с полупразната зала, пред която се проведе дебатът за България. В нея бяха останали предимно евродепутати от България, а както Манфред Вебер от ЕНП отбеляза, дори повечето телевизионни камери си отидоха. Всъщност Вебер беше и вносител на предложението за дебат по темата за политическата ситуация в страната и подкрепата за правителството от страна на "Атака". "Ханес Свобода (лидерът на групата на социалистите в ЕП - бел.ред.) каза, че е трябвало да преглътнат горчивото хапче. Какво беше то? Какво се предложи на крайнодесните? Пари, позиции, руско влияние? Какво стана в България?", попита Вебер реторично, защото Свобода не беше в залата. Малко по-рано социалистът отбеляза, че той е критикувал подкрепата от страна на "Атака", докато ЕНП не е отправяла никакви критики към предишното правителство на ГЕРБ.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • ПАВЛА

    Срамота е да влизаме в европейските усти с нещо като Сидеров.

  • 2
    izabell avatar :-|
    izabell

    БСП разчита на Калфин.

  • 3
    lot49 avatar :-|
    lot49

    Предадени сме отново!

  • 4
    bogry avatar :-|
    BoGry

    Гледам заглавието и си мисля г-н Огнян Георгиев дали ще вземе някакъв хонорар, след като си е избрал такава безинтересна тема!

  • 5
    slon avatar :-|
    slon

    До коментар [#3] от "bobop77":

    Не съм съгласен.
    В Западна Европа, всеки сам се справя с проблемите и хората го правят наистина. Ако ние не се научим да го правим сами, никога няма да се наредят нещата в нашата държава.

  • 6
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Е щом и КАПИТАЛ призна за вялото заседание по темата, няма нужда да хабим байтове :-)

    Тцтцтцтцтцтц

  • 7
    naffoo avatar :-|
    naffoo

    Че кой го интересува България ?
    Там ще се радват да се затрием, а ние сме се притеснили какво щели да кажат!
    Те толкова неща казаха: и за съдебната система, и за корупцията , и за мафията.... ама какво от това!!!

  • 8
    lot49 avatar :-|
    lot49

    До коментар [#5] от "slon":

    Ние? Кои ние? 23 години подкрепят бившите комунисти и ченгета, само децата на комунистите са уредени в европейските институции. 23 години си затварят очите пред комунистическото правосъдие. Кои ние? Нужна им е колониална администрация, избраха си администрацията на комунистите. С какви средства ще управлява няма значение. Защото са "другари" и половината от Комисарите са бивши "троцкисти", "маоисти", "ленинисти" и т.н.

  • 9
    pavlin.s. avatar :-P
    pavlin.s.

    До коментар [#2] от "xalikarans":
    Илиянчето също е доста коварна и лицемерна. Не я отписвай!!!

  • 10
    slon avatar :-|
    slon

    До коментар [#8] от "bobop77":

    Ние - всички, които живеят в България и извън нея.

    Познавам доста хора в европейските институции, които не са деца на другари. И дори бих казал, че там деца на другари не виреят, защото не са свикнали да роботят по начина по, който се работи извън България.

    Никой не е длъжен да ти обръща внимание просто ей така, същото се отнася и до ЕС. Ако искаш помощ, първо трябва да обасниш къде и защо искаш помощ и второ да обясниш какво си направил до момента, за да се види че имаш желание да придвижиш нещата напред.

    В България, хората ЧАКАТ да се случи чудо. Така някак си от самосебе си да се оправят нещата, а ако може някой друг да ни помогне ще е най-добре... Въпросът, че този някой друг може би няма желание и време да се занимава с нас.

    23 години НИЕ като нация си затваряме очите и затова никой друг не ни е виновен.

    Проблемите са си наши и сами трябва да си ги решим.

    Човек като се разболее от грип ходи на лекар, а не праща някой негов приятел да ходи и да обяснява как еди кой си бил болен...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK