В обществото преобладава нагласата за избори догодина

Да сравним. Самоназоваващите се "Галъп":

"При нови избори едва ли ще има качествена и съществена промяна на политическото представителство."

Социологът от "Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова:

- Смятате ли, че ако има избори днес, картината в парламента ще е по различна от настоящата?

- Картината в парламента е отражение на нагласите в обществото, а нагласите днес вече са различни от тези в навечерието на изборите на 12 май. Протестите създадоха една нова реалност – активизиралите се социалните мрежи ускориха неимоверно разпространението на информация, контрола над действията на властта и реактивността на обществото. Този социален контрол няма да спре. Всяка личност, номинирана за публична длъжност, всяко действие на кандидат-парламентаристит или управляващите, които и да са те, ще бъдат следени под лупа. Дори поради самият този факт поведението на бъдещото Народно събрание няма да е същото. Така че обществената атмосфера категорично няма да бъде същата, а тя пряко се проецира върху парламентарната картина.

Що се отнася до разпределението на местата в парламента, преди да възникне предизборна ситуация, никой не може със сигурност да каже какви са шансовете на отделните политически сили. Два факта обаче мога да откроя. Първо, само за около месец паднаха маските от такива подръчни продукти на политическото инженерство като "Атака", РЗС и пр. На днешните протести, за разлика от февруарските, тях ги няма. И второ, ако видим накъде се насочва социалният натиск днес, включително и от вътрешнопартийните опозиции, можем да предположим, че в един скорошен следващ парламент ще има по-ясно изразени ляв и десен блок, а тежестта на политическото балансьорство, взело формата на откровено изнудване в 42-то Народно събрание, дори и да не изчезне, ще намалее.

http://www.mediapool.bg/v-edin-skoroshen-sledvasht-parlament-shte-ima-po-yasno-izrazeni-lyav-i-desen-blok-a-tezhestta-na-balansyora-shte-namalee-news208677.html

И още едно сравнение. Самоназоваващите се "Галъп":

"Стагнацията и консолидацията на електората на БСП се обяснява с това, че той възприема протестите като насочени срещу него, един вид заплаха и противник. Още повече, че избирателите на левицата са най-силно свързани с партията си в сравнение с другите привърженици на политически формации - като традиции, идеология и т.н.

При ГЕРБ е обратното. Ако някой в момента е в тежко изпитание, освен управляващите, това е партията на Бойко Борисов. Там текат сложни процеси на дезинтеграция, подсилени от факта, че останаха извън властта. Борисов, например, е достигнал едно от най-ниските си нива на одобрение - 20% (за сравнение Сергей Станишев има 26%, а Пламен Орешарски - 32%). Той обаче имал способността да се съвзема от подобни рейтингови поражения."

Социологът от "Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова:

- Как гледате на тезата, че протестите помагат на ГЕРБ, а неизлизането на протест помага на БСП?

- Моето виждане е, че разделението и противопоставянето на отделните социални групи в обществото е тактика, която БСП възприе като кризисен пиар. Затова прекалено спокойният ход на протестите, просмиващ, а не истеризиращ напъните за очернянето им, изнервя управляващите. Очевидно е, че ако всички се приберат по домовете си, БСП не би възразила и ще се опита до изборите през май да възстанови загубите. Тъй като обаче такъв сценарий не изглежда много реалистичен, тя играе по план Б – опитва се да мобилизира провинцията срещу софиянци, забравяйки вероятно какъв е делът на мигриралите от страната към столицата през последните години. Колкото до ГЕРБ, ситуацията при тях не е еднозначна. Протестите активират говоренето срещу тях, но и не раждат до момента консолидирана алтернатива на БСП. В общи линии, с малки загуби, те остават вероятно на позициите си от преди протестите.

"21.6% от запитаните казват БСП, 17.8% избират ГЕРБ..."

Ако приемем разултатите от тези изследвания безрезервно, тенденцията за ГЕРБ е много негативна. Както и за останалите от т.нар. дясна "дроб-сарма".
Пълен парадокс - на улицата е пълно с десни избиратели, които се борят за представителство в НС, а дясното се фрагментира все повече. И то до такава степен, че ще се окаже аритметичен абсурд да сформират мнозинство. От друга страна най-окаляните политици показват "стабилен тренд"!
Естествено, налице е и варианта - това да са поредната порция манипулации на голф-ченгеджийския дует.

Ще се появят нови партии със старите спонсори! :)))))))

Еми докато не измре зомби-електоратът на БСП и ДПС ще е така.

За жалост много българи ще бъдат прогонени от тях през това време.

Остава да излезе Червен Кольо по БТВ, че да сетим откъде иде слънцето.
Вместо да анализира в дълбочина причините за политическата криза, която тресе обществото ни не от вчера, цоциоложкият слугинаж у нас се е впрегнал да ни уверява в обратното, че няма такава ???
Под прикрието на Закона, у нас е извършен и тече Преврат, Граждани !!!
Подлагането му на просташки аритметики е Престъпление !!!

Галъп са самозванци (не са част от Галъп Интернейшанъл, които си смениха името преди години), червени социо-мажоретки и собственици на голф игрища. С две думи - червени боклуци.

Щом БСП е първа сила, хайде още утре на избори, навит съм.
Оставката тази вечер.

До коментар [#4] от "2.5":

Склонен съм да повярвам само на следното:

"Близо 40% не биха гласували."