Ценови магии

Как така цената на тока пада с 5%

Shutterstock/Капитал    ©  Shutterstock/Капитал

Как така се получава, че след като енергийната индустрия настоява за повишение на електроенергията със средно 16%, тя изведнъж пада с 5%? Много просто - някой бива орязан, а част от разходите се поемат от друго перо. Интересно е обаче кого точно ДКЕВР е решила да удари.

1. Най-голямото единично перо, което позволява намаляване на цената на електроенергията, е заплащането на преференциалните цени на производителите на възобновяема енергия от специален фонд, а не от потребителите. От първи август за тази цел през следващата една година ще се използват 498 млн. лв. от продажбите на въглеродни квоти. Това е близо 40% от разходите за зелена енергия. ДКЕВР обаче използва и един друг трик - намалява очакваното производство от ВЕИ с 23% спрямо прогнозите на служебното правителство (които бяха леко завишени). Така се спестяват още близо 300 млн. лв. ВЕИ браншът освен това се е съгласил парите, които му бяха събирани като такса достъп през последните 10 месеца (общо 468 млн. лв.) и която беше обявена от съда за незаконна, да му бъдат връщани разсрочено.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
43 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    osudeni_dushi avatar :-|
    osudeni_dushi
    • - 24
    • + 22

    При условие, че може да падне с 40%!!!

    Нередност?
  • 2
    osudeni_dushi avatar :-|
    osudeni_dushi
    • - 14
    • + 35

    Това съвсем не е основният и съществен проблем, ако ще се разглежда темата, то нека не си мислим, че намалението от 5% решава проблема! Проблемите са дълбоки и са субективни и са свързани с цялата корупционна практика в енергетиката на България!!! Картела на трите "уж чужди инвеститора" - разпределителните дружества и ДЕКЕВР и източниците на ресурси и посредниците! Конкретизирайте проверките си в дълбочината на проблема, а не в някакви си 5%! Конкретизирайте се в средната заплата, а не в минимална! И да се прегледат разходите и дагуббите поверигата, за кого изнасяме и на каква цена и колко се краде от прихода и с плаща под масата! Другото е дрънкане, ала-бала и подобно! Много говорим, разсейваме, но нищо реално не върши министерството на енергетиката!

    Нередност?
  • 3
    xzk39309305 avatar :-|
    Иван55
    • - 2
    • + 57

    Още една гледна точка, според мен малко по-пълна и ясна: "Асен Василев: Само от зелените мерки токът трябваше да поевтинее с 15%"

    Нередност?
  • 5
    beriya avatar :-|
    beriya
    • - 9
    • + 32

    Много ще ми е интересно при един изцяло отворен пазар то кой системно ще плаща за продукт който изобщо не се произвежда, а по- конкретно въпросната „разполагаемост" обвързана с дългосрочни договори на абсурдни цени, щото ако се позовем на това, че това е един вид застраховка на мрежата, то възниква въпроса, каква е тази застраховка която дефакто струва повече от средната цена на застрахования продукт на пазара. Изобщо въпросителните в енергийния сектор са много, но като се има предвид що продажна сбирщина управлява в последните десетилетия, то изобщо няма смисъл да се търси логика.

    Нередност?
  • 7
    osudeni_dushi avatar :-|
    osudeni_dushi
    • - 9
    • + 16

    До коментар [#6] от "akl57313622": Отново бъркаш, не позна! Не съм И.Прокопиев, нито съм обвързан партийно, нито съм свързан с олигархията и големия бизнес! Аз съм един от онези простосмъртни и работещи хорица, които стоят и пред парламента! не ставаш за профайлър, не опитвай повече, че се излагаш! Не налагам мнение, а го изразявам! От налага до възприемане има само една крачка! Ти нали много знаеш, отгатни я сам!

    Нередност?
  • 8
    osudeni_dushi avatar :-|
    osudeni_dushi
    • - 10
    • + 12

    До коментар [#6] от "akl57313622": Поскъпва от много други неща, покрай тези които си посочил, само, че ги отричаш,защото сигурно си партиен! То гарван гарвну око не вади!

    Нередност?
  • 10
    bst avatar :-|
    Стефан
    • - 11
    • + 22

    До коментар [#6] от "akl57313622":

    А вие пък примерно сте един завършен егоист, който няма деца, защото "евтината" ядрена енергия е най- мръсното нещо което може да си представите и освен това като се включи цената за утилизация т.е. разглобяване на централата, която ще се плаща от децата ни, излиза че енергията от АЕЦ на практика не може дари да се изчисли в момента колко е. В същото време при непрекъснато падащите цени на ВЕИ хардуера, в момента вече е по евтино на се построй един соларен парк от колкото АЕЦ при същата мощност, друг е въпроса че с тези политики на държавата нещата както винаги се объркаха тотално от към икономика.

    Нередност?
Нов коментар