Предупреждения за фалити в енергетиката
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Предупреждения за фалити в енергетиката

Главоблъсканицата с цените продължава - Анжела Тонева, председател на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (в центъра)

Предупреждения за фалити в енергетиката

Финансовите рестрикции на ДКЕВР спрямо енергийните дружества носят риск от нови дефицити в системата

4307 прочитания

Главоблъсканицата с цените продължава - Анжела Тонева, председател на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (в центъра)

© Анелия Николова


Предупреждения за възможни фалити в различни енергийни дружества прозвучаха на общественото обсъждане на предложените от енергийния регулатор (ДКЕВР) цени за новия регулаторен период в секторите топлоенергетика и електроенергетика, които трябва да влязат в сила от 1 август. Най-директни бяха те от "Енерго-про", които заявиха, че вече са нарушили колективния си трудов договор със служителите - т.е. не изплащат изцяло дължимите им възнаграждения.

Първо това стана на сутрешното обсъждане на цените на топлинната енергия и цените на електрическата енергия, произведена от топлоелектрически централи с комбиниран начин на производства. След обяд пък бяха обсъдени с енергийните дружества цените на тока и съответните рестрикции, които регулаторът налага в различна степен на всички участници на електроенергийния пазар. И на двете обсъждания остана общото впечатление, че в желанието си да се постигне обещаното от правителството намаление с 5% на крайната цена на електричеството, от ДКЕВР залагат през новия регулаторен период множество капани, които могат да донесат нови големи дефицити за дружествата в системата на енергетиката като цяло, а за някои от дружествата, които в момента са в тежко финансово състояние, това може да се окаже и фатално.

Рискът за топлофикациите

Най-вероятно всички топлофикационни дружества ще имат отрицателен финансов резултат през следващия регулаторен период, като не е изключено да се стигне и до фалит за някои от тях. За това предупреди шефът на "Топлофикация Плевен" Валентин Терзиев. Думите му бяха подкрепени и от Илия Николаев, председател на Асоциацията на топлофикационните дружества, според когото прекалените рестрикции през последните години спрямо топлофикационния бранш не позволяват осъществяването на корекциите, направени от ДКЕВР в заявените от дружествата намаления на топлинните загуби. "За да направим някакви инвестиции ние трябва да имаме свободни средства, а ги нямаме, защото през последните 6-7 години ДКЕВР води рестриктивна политика, орязва разходите и търси резерви в дружествата", заяви Николаев. В тази връзка изпълнителният директор на "Топлофикация –София" Стоян Цветанов изрази удивление, че ДКЕВР е заложила признатите загуби по топлопреносната мрежа да бъдат малко над 13% при сегашните около 16.5%. Според него такива стойности нямат и най-добрите топлофикации в света.

Притесненията на топлофикациите за дефицити в разчетите на ДКЕВР идват най-вече заради решението на регулатора да не включи в предстоящия регулаторен период разходите на дружествата за закупуване на емисии парникови газове. До 30 април 2014 г. дружествата трябва да заплатят необходимите им квоти за производство на електроенергия. И макар че дори в момента вече има разходи по това перо, становището на регулатора е, че тези разходи няма да бъдат направени през регулаторния период, който приключва на 30 юни. "Ние не можем да променим правилата по Националния план за търговия и управление на квоти парникови газове, нито европейската директива", коментира в тази връзка Терзийски, според когото единственият начин да се избегнат тези загуби за дружествата е комисията да го предвиди след внесените възражения и на закритото си заседание на 29 юли, когато окончателно ще бъдат приети новите цени, да го вземе предвид. Само за "Топлофикация Плевен" разходът за емисии при цена около 6.5 евро на тон, ще бъдат от порядъка на 300-350 хил- лв.

От топлофикациите виждат опасност от създаване на непредвидени разходи и в балансирането на разходите за природния газ и на производството на електрическа енергия. Така при авария на електрическото съоръжение и непроизвеждане на заявената по график енергия – дружеството ще бъдат санкционирани като производители заради небаланса, който са предизвикали. Ако от друга страна се заяви по-голямо количество газ от реално използваното (или по-малко), те отново ще бъдат санкционирани. Терзийски напомни, че топлофикационното производство зависи от атмосферните условия, както и от желанието и възможностите на потребителите, което дава колебания в рамките на около 5-8% и е трудно да се избегнат такива дебаланси.

Предложените от регулатора нови цени на парното и преференциални цени на електрическата енергия са с около 10% по-ниски от настоящите цени. Така например за "Топлофикация София" ДКЕВР предлага цена от 266.93 лв за мегаватчас за електроенергията (без ДДС), а цената на топлинната енергия според предложението на регулатора е 79.88 лв за мегаватчас.

Според Цветанов намалението на цените на електроенергията ще доведе до затруденно плащане от "Топлофикаци София" към "Булгаргаз".

Напрежение по мрежата

По сходен начин с топлофикациите, от ДКЕВР искат ЕРП-тата да намалят технологичните си загуби, като едновременно с това им намаляват признатите разходи, с което се блокират инвестиции по това перо. Зорница Генова от ЧЕЗ напомни, че за 6 месеца признатите загуби се намаляват два пъти с общо 6 процентни пункта без да е ясен механизмът на инвестициите за постигането на това намаление. Според Гочо Чемширов от ЕВН са инвестирали за периода 2008-2013 1.2 млрд. лв. за постигане на намаление от  21.5% на 17.51%, т.е. 4 пункта. Сега от ДКЕВР очакват с по-малко пари да се постигне по-голямо намаление на разхода. Според него това реално ще доведе до 15 млн. лв. загуба за дружеството.

От Енерго-Про обявиха, че дружеството се намира в състояние на крайна декапитализация и разходите им за експлоатация, ремонт и поддръжка са сведени в предложението им до регулатора до санитарен минимум от 79 млн. лв, които ще бъдат реално извършени и няма как да съкратят повече. Въпреки това от комисията не признават 15 млн. от тези разходи. От дружеството съобщиха, че от две седмици са принудени да не плащат заплати заради финансовата ситуация, следствие от намалението на цените от 5 март и липсата на компенсации за задължителното изкупуване на зелената енергия.

Разходите за балансиране на мрежата и на крайния снабдител също притесняват всички ЕРП-та, тъй като не са заложени в доклада на регулатора. Очакванията са, че те ще бъдат значителни и според Енерго-Про, ако не бъдат включени в реалния им размер – това би означавало финансов колапсза дружеството. 

Интересно беше, че много от енергийните фирми не можеха да разберат методиката на ДКЕВР за определяне на цените им. Очевидно е, че комисията се е опитвала да реже разходи навсякъде където може, но от време на време е проявила доста творчество. Председателят на ДКЕВР Анжела Тонева беше принудена да зави, че е "ясно, че има нещо неясно по разчетите".

Окончателното решение за цените от 1 август ще се вземе на 29 юли.

Предупреждения за възможни фалити в различни енергийни дружества прозвучаха на общественото обсъждане на предложените от енергийния регулатор (ДКЕВР) цени за новия регулаторен период в секторите топлоенергетика и електроенергетика, които трябва да влязат в сила от 1 август. Най-директни бяха те от "Енерго-про", които заявиха, че вече са нарушили колективния си трудов договор със служителите - т.е. не изплащат изцяло дължимите им възнаграждения.

Първо това стана на сутрешното обсъждане на цените на топлинната енергия и цените на електрическата енергия, произведена от топлоелектрически централи с комбиниран начин на производства. След обяд пък бяха обсъдени с енергийните дружества цените на тока и съответните рестрикции, които регулаторът налага в различна степен на всички участници на електроенергийния пазар. И на двете обсъждания остана общото впечатление, че в желанието си да се постигне обещаното от правителството намаление с 5% на крайната цена на електричеството, от ДКЕВР залагат през новия регулаторен период множество капани, които могат да донесат нови големи дефицити за дружествата в системата на енергетиката като цяло, а за някои от дружествата, които в момента са в тежко финансово състояние, това може да се окаже и фатално.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    nuzzo avatar :-|

    Председателят на ДКЕВР Анжела Тонева беше принудена да зави, че е "ясно, че има нещо неясно по разчетите".
    ---------------------------------------------------------------------

    Калинка.....
    24 каратова.

  • Ivanski

    Според Гочо Чемширов от ЕВН са инвестирали за периода 2008-2013 1.2 млрд. лв. за постигане на намаление от 21.5% на 17.51%, т.е. 4 пункта. Сега от ДКЕВР очакват с по-малко пари да се постигне по-голямо намаление на разхода. Според него това реално ще доведе до 15 млн. лв. загуба за дружеството.

    Гледам аз отчетите на ЕВН и не мога по никакъв начин да събера 1.2 млрд инвестиции.

  • 3
    2.5 avatar :-?
    2.5

    "От Енерго-Про обявиха, че дружеството се намира в състояние на крайна декапитализация и разходите им за експлоатация, ремонт и поддръжка са сведени в предложението им до регулатора до санитарен минимум от 79 млн. лв, които ще бъдат реално извършени и няма как да съкратят повече..."

    Не разбирам, защо не пуснаха Волен да "оправи" енергетиката?
    Толкова и се канеше...

  • 4
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5

    крайно време е енергийните дружества да пристъпят към модернизация и вътрешна оптимизация на разходите си вместо досегашната практика всичко да натоварват върху сметките на потребителите

  • 5
    finlip avatar :-|
    finlip

    Потребителя не се интересува от цена за разпределение, цена за потребление и нам кви цени още. Иска една цена за това което отчита електромера му.
    Потребителя не се интересува от разходите на посредниците на топлото нито от тези на реалните доставчици на топлото а от показанията на топломерите си. Да топломерите които все още липсват за да може някои да се хрантутят с парите на ползващите услугата.

  • 6
    alieng avatar :-|
    alieng

    какво се опитват да ми пробутат топлофикациите - аз да им плащам за неефективност и големи загуби, да им плащам за това, че замърсяват и трябва да купуват квоти, да им плащам когенерацията в софия, айде бегай.

  • 7
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    Който не е конкурентноспособен да фалира.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK