ПОК "Доверие" с девет въпроса към регулатора
В открито писмо екипът на пенсионната компания поиска от финансовия надзор да потвърди или опровергае спекулациите на БГНЕС, че фондовете й се източват
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Екипът на най-голямата пенсионна компания в България "Доверие", която е в процедура по продажба на неясен собственик, изпрати открито писмо с девет въпроса до Комисията за финансов надзор (КФН), с което настоява регулаторът да изпълни законовите си функции по защита на осигурените и гарантиране на стабилността на небанковия финансов сектор. В него от компанията искат регулаторът да отговори на девет въпроса около инвестициите и стабилността на "Доверие"
Повод за реакцията на мениджмънта на пенсионното дружество е публикация в БГНЕС от началото на седмицата, която беше препубликувана и използвана и в други медии. В нея се твърди, че ПОК "Доверие" е инвестирала средства на управляваните от нея пенсионни фондове, в размер на 100 млн. лева, в облигационни емисии, репо-сделки и акции на емитенти и публични дружества, свързани с Иво Прокопиев (съиздател на "Кпитал" и "Дневник"), с което се ощетяват осигурените.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
19 коментара
ИНформацията е абслютно достоверна !
Не се правете на ущипани !
По запознатите много добре помнят и какви далаверки въртеше Даниела Петкова с едно друго дружство - Ефектен унд Финанц ,и как бъдещите пенсионери ще пият една студена вода с облигациите на Ален Мак !
9 въпроса към ПОК "Доверие":
1. Има ли преструктурирани емисии от емитенти близки до Прокопиев поради невъзможност да се обслужват преди преструктурирането?
2. На каква стойност (стотинки на лев) се оценяват вземанията по емисии на Ален Мак, Алупласт и Хлебни изделия?
3. Какво пише в акта на ПОК "Доверие" по член 126 от КСО?
4. Ако днес трябва да начислите пенсионен резерв за пожизнена пенсия в какъв размер би следвало да е той и кога ще си публикувате актчюерския разчет на сайта?
5. Какво пише в ПАМ от 30.04. 2013 г?
6. Купувате ли имоти от офшорни дружества?
7. "Продавахте" ли имоти на дружества без да си вземате парите по сделките и след това купувахте ли си ги обратно заедно с компенсация за начислените лихви към тези дружества с цел заобикаляне на ограниченията в КСО товарейки осигурените лица със стотици хиляди левове местни данъци и такси и в противоречие с член 126 от КСО?
8. Кой е реалния собственик на Астра Асет Мениджмънт?
9. Защо продадохте Агрофинанс АДСИЦ на 1.30 и това реална оценка ли беше?
Г-н Стоянов, призовавам Ви, както и колегите ви Николаева и Пунчева да предложите в редакцията да възприемат по обективна линия на писане за ДЗПО и да започнете да анализирате всички проблеми в ДЗПО и да стартирате търсенето на решения чрез Вашата трибуна. Спрете да изкривявате всичко през призмата на Даниела Петкова.
Въпросите са разумни и основателни. Чак сега се питам защо КФН мълчи. Това, което се случва напоследък с произволното говорене за Доверие Банков надзор никога не го допуска каквото и да се случва със или в някоя банка.
Интересното е, че между тези зададени въпроси ми се струва, че прозира някакво съмнение за специално, заинтересовано отношение на КФН по повод на коментираната сделка. Какво ли е то?
ШОПАР-ПРЕС и Николай "Ибрика" Бареков
До коментар [#4] от "val71":
И аз се питам защо КФН мълчи по много въпроси, ама ей на мълчи. А аз съм имал много по резонни въпроси през годините от псевдо-принципните, псведо-прозрачните плещения на "екипа" на ПОК Доверие. Достигнах до извода, че общо всето КФН мълчи всеки път когато не им изнася да отговарят :) Особено с Мавродиев и Джалъзов начело. Само, че не беше далече времето, когато ПОК "Доверие" финансираше едни псевдо-форуми за икономика, а Петкова, Мавродиев и Джалъзов си раздаваха наградки един на друг, а в един от тея форуми Цв. В. станат и мистър икономика :)
Кой е предполагал, че само година-две по-късно Прокопиев и Цв.В ще се дърлят за ПОК "Доверие" през парцалите си, Петкова ще задава принципни въпроси на принципните Мавродиев и Джалъзов. Ех, времена :)
До коментар [#6] от "pa_pa":
То само за това да се дърлят Цветан Весилев и Прокопиев ще го понесем, ама не - единия се събужда и заспива всеки ден с видения за мустаци, а другия с розови бузи. Отврат............ Мавродиев и Джалъзов са едни от многото платени слуги на олигарсите в държавната администрация и сега като хиени са се впили в Доверие да изкарат и те някой лев. Още по-голяма отврат.............
Петкова може да е всякаква, но не може да се отрече, че зае принципна позиция по въпроса заедно с колегите си. Разбирам, че всички, които са противници на ДЗПО направо си я мразят, защото няколко пъти защити целия пазар, но при сделката за Доверие става въпрос за далеч по-важни неща от твоята Петкова:) и Доверие като фирма - тук става въпрос за олигархията в България и това, че почти не остана нещо ценно в страната, на което да не са сложили ръка.
Ако някои си е въобазявал, че в България ще се съберат няколко милиарда на едно място и към тях няма да посегнат мазни кунки и ги опоскат, да знае от мен че е пълен глупак.
Пенсионните фондове в световен мащаб, в най-развитите държави са най-големия източник на най-префинената корупция от най-високо ниво.
Врътките на нашите са като чавдарчета от отделенията в сравнения с ония костюмирани лешояди.
Не врвам, че ПОК "Доверие" не участва в схемата, като поема роля на жертва! Така после няма да бъдат остро критикувани! Ще се прикрият зад тезата, че нищо не са подозирали и смятаха да им се размине! Същото беше с облигационнит заеми на Ален Мак! Нима не са знаели в какво "влагат" парите на доверениците си? Не вярвам! Този акт беше умишлен! Едната страна-измамник се изнизва с парите, а другата остава за да поеме ударите и да изпадне в съжаление, че е била обрана! Това прави "Доверие". После двете страни си делят парсата! Когато ена сделка е честна се договаря открито и с куп анализи, никой не "инвестира" така "с лека ръка", средствата за които носи отговорност! Стратегията да премине в ролята на жертва има за цел да омекоти ударите от страна на доверителите! Това си е пладнешки обир! И нека комисията зфинансов надзор си свърши поне веднъж работат докрай! Всеки път започва някакво разследване и после утихва! Това какво е? Корупция! Симулация за запазване на имиджа като адекватна институция и работни местенца?
А писмото си е един фарс! Какво значи от "екипа", управленците на фонда, които го заграбват и ще участват в парсата? Колко пъти допуснаха да участват в обирджийски сделки? Един път като се опариш да, но после повторението говори само едно - умишлено обиране на нацията! Гарван, гарвану око не вади! Носите отговорност и КФН и управленците на ПОК Доверие! Трябва да ви съдят! Н може всеки път с този номер да излизате! ВРЪЩАЙТЕ ПАРИТЕ НА ХОРА, КОИТО "ИНВЕСТИРАХТЕ" ПО ГНИЛИ И МНИМИ, НЕПРОЗРАЧНИ, НЕОБСЪДЕНИ СДЕЛКИ!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.