Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Група учени и университетски преподаватели разпространиха до медиите "Апел за политически разум", в който настояват парламентът спешно да приеме най-необходимите промени в изборния кодекс, а премиерът Пламен Орешарски незабавно да подаде оставка. Те предлагат, за да няма "съмнения и оправдания, че заради преговорите за европейските фондовете правителството не трябва да подава оставка", президентът Росен Плевнелиев да "освободи Орешарски" от партийната зависимост и да му предложи да стане служебен премиер. Сред авторите на апела е дългогодишният съветник на БСП - политологът Владимир Брезоев, който е и активен участник в организираните от зам.-председателя на парламента Мая Манолова дискусии за нови изборни правила. Друг автор е проф. Красимир Калинов, член на Централната избирателна комисия (ЦИК) от квотата на ГЕРБ.
Ето и пълния текст на апела:
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
9 коментара
Долу БСП/ДПС!!!
Където има учени , има и ученици .
На властта им трябва такива случки както с белият автобус. Те от 25 години търсят този начин на справяне с недоволството. Трябва не физическа ,а интелектуални и психически атаки с невъобразима решителност и "жестокост"към статуквото.Иначе техните хватки ни връщат отново години на зад! Млади хора впрегнете силите си в това ,а не се въвличайте в физическото противопоставяне...А и властта по принцип винаги е победител в такава битка.
До коментар [#3] от "Иван Кавръков":
Пълни глупости!
Бой им трябва и затвор.Нагли са защото нямат страх, това е.
Прав е И. Кавръков че с призиви за "бой и затвор" слизаме на нивото на същите тези които ругаем. Има формула за ефективни действия в цивилизованите страни и тя се нарича "Гражданско неподчинение". Именно такива действия, а не варианти на "Арабски пролети" са нужни. Иначе няма да се различаваме от Египет, Тунис и т.н.
До коментар [#5] от "daskal1":
Моля да дефинирате "гражданско неподчинение" и да посочите вариант при който то няма да прерасатне в стълкновение с органите на реда?
До коментар [#3] от "Иван Кавръков":
Да де, ама вече толкова време, комунистите и ДС-агентите, изкарват протестите купон и забавление, разходка и веселие.И на най-търпеливия човек ще му писне от опитите им да омаловажат недоволството, както и да продължават да провокират агресия сред нас, със случки , като автобуса, например.
Понякога дори си мисля и за направо, налудничави теории - как в зимните протести имаше поне 6 случая на самозапалване, а при тези - нито един.Дали пък подстрекателите на зимните, не са използвали и методи като внушения и подобни.
Всички вън и оставка!!!
До коментиралите ме. Не го желая ,но трябва да го свържа и сравня с методите на тероризма но,на интелектуално ниво, където фантазията на тези,които се смятат за недосегаеми им е бедна фантазията какво ги очаква...
Цялата върхушка и доблестните им привърженици живеят в миналият век ,защото не им се налага да живеят в този. Тоест, освен със силите на новото време и неговите достижения ,протестиращите имат огромни предимства точно на това поле и това може да се нарече иновационна съпротива ,ноухау атака ,острие на духовното превъзходство .Всочко е възможно с премерени нестрадицинни "подсечки" на властта и с "забивки" в тяхното поле...Просто те трябва хитро да се вкарат в клетката на "най-ритливият кон". Хайде мислете . За това трябва нестандартно мислещи хора, психолози , юристи и политолози от този век и още други хора ,свободни в мисленето си и готови за прелом в битката! Мисля ,че дори не масовоста и оригиналните хрумвания в протестите имат такава сила и въздействие ,колкото един или няколко точни и примерени удара в този глух апарат ,самодоволен и самовлюбен...И още нещо . Онези ,които гласуват за тях не се впечатляват и често не разбират посланията на тези протести в тяхната най -важна част. Дайте да дефинираме тези разлики и да преместим тежестта там, където е най-нужно. Примерно мога да ви кажа ,че ви обичам по хиляда начина и нито един да не стигне до вас .Но ако ви го покажа така ,че да се почуствате обичани може и да се отворите за моето признание:-) Няма невъзможни неща. Духа е всесилен .Любовта и вярата в доброто също. На хората може да им се подскаже какво значи да са свободни и да не се страхуват от нищо и никого ,когато ни имат ...Трябва повече хора да са готови да пресекат този брод ,за да може наистина, както е станало в древността морето да се отдръпне...
Сега времето се е отворило и имаме разрешение от горе да променим бъдещето на народа си .Нека вещите да дефинират понятия като гражданско неподчинение ,самооправство и други гравитиращи около ситуацията възможни варианти за действие... Може би младото поколение не знае ,но в началото на т.н. преход престъпниците ходеха с юристи и се съветваха с тях и същите после станаха нотариуси и върхови садо -мазо юристи. Те правеха правото да не е право и с това си трупаха парите. Сега ни трябват чисти сърца ,които могат да ни помогнат. Време е да се намерим!
Какъвто президента, такива и учените. Умни глави са, пък не домислиха, че във време, когато ножът е опрял до кокала, единствената позиция която трябва да заемат тези бистри умове на българската технологична, културна, икономическа и друга мисъл, е неутралната. Т.е. обединяваща.
И друго...Подписвайки се под подобен документ, поне един от тях не си ли зададе въпросът, дали и той няма вина за тежкото технологично, културно, икономическо състояние на страната ни. Ще задам въпрос: Къде бяха те, когато ги наричаха "синодални старци". Тогава по това време излязоха неколцина от БАН, защото територията за протести беше под носа им. Друг въпрос: Защо не приемат предложенията на политическите партии за участие в законодателната власт / като кандидат-депутати/? В този случай те реално биха решили редица от проблемите изброени от тях в статията. Да, но не!!! Политиката е мръсно нещо, казват повечето от тях. Ами стойте си чистички, но не давайте съвети за проблеми, които бихте решили ако сте в парламента. Защото...знаете ли колко са доцентите и професорите в 42 Народно събрание - двама или трима. Знам за един доцент и един професор - и двамата са в парламентарната група на Атака. За какво негодувате тогава? И трети въпрос: Защо мислите че друго правителство и парламент би решил проблемите - вашите и на обществото. Вместо да говорите и пишете на ангро, прочетете някъде из архивите, коя беше партията застанала зад вас по време на дебата за орязания бюджет на БАН.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.