Актуализацията на бюджета мина окончателно

Публичност за допълнителните разходи ще се дава, след като са направени

Единствена гаранция за прозрачното разходване на резерва за непублични разходи на практика ще е думата на финансовият министър Петър Чобанов
Единствена гаранция за прозрачното разходване на резерва за непублични разходи на практика ще е думата на финансовият министър Петър Чобанов
Единствена гаранция за прозрачното разходване на резерва за непублични разходи на практика ще е думата на финансовият министър Петър Чобанов    ©  Красимир Юскеселиев
Единствена гаранция за прозрачното разходване на резерва за непублични разходи на практика ще е думата на финансовият министър Петър Чобанов    ©  Красимир Юскеселиев

Народното събрание окончателно одобри актуализация на бюджета, която увеличава планирания дефицит с 500 млн. лв. до общо 1.7 млрд. лв. или 2% от БВП.

На днешната втора част от разискванията народните представители одобриха разходната част на актуализирания бюджет, и дадоха право на кабинета да емитира допълнителен 1 млрд. лв. нови заеми, над двата милиарда, които бяха позволени в бюджета, приет от ГЕРБ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
28 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    forumer avatar :-|
    forumer
    • - 4
    • + 50

    На ход е президентът. Да видим колко е навлязъл в дискусията

    Нередност?
  • 2
    ei avatar :-|
    ei
    • - 2
    • + 60

    Вето на президента е едното. Другото са спиране на кранчето с данъци към хазната: Къде са синдикатите да организират СТАЧКА. Тяхна задача е да защитават интересите на работещите. Този заем гарантира едно мизерно съществуване и бъдещи на работещите и техните семейства. Защо да дават парите си за лихви на заема на Орешарски и за социални помощи, когато те самите не получават нищо от тази държава. Не могат да разчитат на независима ПРАВНА СИСТЕМА, на ПОЛИЦИЯ, на ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ. Пример са миньорите - експлоатация при условия неотговарящи на стандартите за безопасен труд. Синдикати, чакаме вашата бърза реакция в защита на хората. По света синдикатите непрекъснато се борят за интересите на работещите.

    Нередност?
  • 3
    asha avatar :-P
    asha
    • - 2
    • + 29

    Те докато дойде времето да внесат последната вноска от този заем в държавата ще са останали само мутрите, политиците и ромите. От къде ще се намерят тогава...ей това не ми го побира акъла :)

    Нередност?
  • 4
    tdr_kolev avatar :-|
    tdr_kolev
    • - 1
    • + 33

    До коментар [#2] от "ei":

    Навсякъде синдикатите се борят само за едно - собствения си интерес. Не ми се струва разумно да се иска да работят държавни предприятия на загуба, само и само да се намират на работа едни хора, които не произвеждат продаваема продукция. Защото за да се покрият тези загуби ще се излезе с нов дълг, който ще плащаме пак всички ние, дето не даваме пет пари за синдикатите, понеже си отстояваме правата сами. Това, което трябва да се изисква от държавата е защита на свободния пазар. Не протекционизъм на неефективни ТЕЦ-ове, защото миньорите трябвало да копаят въглища или пък наливане на пари в нерентабилните части от БДЖ, за да не фалира и да останат едни други на улицата. Не раздуване на администрацията, за да може едни хора да седят на заплата, докато съсипват с бюрокрация тези, които им изкарват заплатите.

    Нередност?
  • 5
    uoe18308225 avatar :-|
    the социалиста
    • - 3
    • + 26

    Не и върви на България с финансови министри.

    Нередност?
  • 6
    bennito avatar :-|
    bennito
    • - 26
    • + 5

    До коментар [#2] от "ei":

    В едно си прав, че синдикатите по света се борят за интересите на техните членове. Само, че с останалата част да сравняваш лихви от 25 млн., че ще направя народа по-беден, а не отчиташ факта, че в момента по кредити от последните години плащаме над 600 млн. лв. лихви е меко казано неандерталско.

    Когато едно правителство като ГЕРБ през 2010 година гласува да заложи в бюджета в перо "Резерв за непредвидени и неотложни разходи", над 1 млрд. лева, никой като теб не скачаше да вика "аууу ще ги харчат без да знаем за какво". Сега слагат 400 млн. и ревете, че чак жалби в ЕС пращате. Същото това правителство, изтегли 800 млн. лева заем... чиито лихви ги плащаме и сега. Да ревахте тогава ?

    Бъдете по-последователни в критиките си, само така ще убедите следващите избори избирателите си.

    Нередност?
  • 7
    ei avatar :-|
    ei
    • - 1
    • + 25

    до bennito

    Сегашното правителств е група от партии, които НЕизпълняват пледизборните си концепции в името на това да си напълнят заедно джобовете.
    Те се вслушват в конкретни интереси, но не и в исканията на работодателя си=българите данъкоплатци.
    Лъжат и крадат безочливо. Даже и убиват, пример: Реваншистки сменят шеф на добре работещата онко болница, дестабилизирайки работата там.
    Морал, прозрачност, професионализъм и демокрация са неясни понятия за тези хора.
    И сравтенията с други правителства не подобпяват собсветата им жалка физиономия.

    Нередност?
  • 8
    krastitel avatar :-(
    krastitel
    • - 2
    • + 29

    Чобанов,

    CDS спреда пряко зависи от дохода на еврооблигациите. Увеличаване на дълга = по-висок доход по облигациите = по-висока рискова премия и CDS = по-високи лихви по кредитите

    Първо ще го разберте по новите емисии държавен дълг и облигациите на БЕХ

    Лошото е, че всички плащаме, а вие харчите

    Нередност?
  • 9
    doxen avatar :-|
    doxen
    • - 3
    • + 22

    Чобанов все повече прилича на Зак Калифаникис от последен ергенски запой.

    А по отношение на бюджета очаквам президента да наложи вето.

    Нередност?
  • 10
    tdr_kolev avatar :-|
    tdr_kolev
    • - 1
    • + 27

    До коментар [#6] от "bennito":

    Даже 4 годишната ми дъщеря не задава въпроса "защо той може да прави така, а аз не?" Това, че някой друг е вършел безобразия никога не може да е причина те да се вършат пак.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал