Чуждите пазари биха били по-изгодни за нов дълг

Инвеститорите са готови да поемат още 1 млрд. лв. облигации

   ©  НИКОЛАЙ НИКОЛОВ
   ©  НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

В края на юли държавата отмени аукцион за продажба на ДЦК за 50 млн. лв. Официалната причина беше технически проблем, но реалната - по-високата лихва, която поискаха инвеститорите. Макар и да не беше прецедент, с това те дадоха сигнал, че виждат по-голям риск заради политическата нестабилност и актуализацията на бюджета. Затова и желанието на кабинета "Орешарски" да емитира нов дълг до 1 млрд. лв. повдига въпроса на каква цена ще стане това. А тя се плаща от данъкоплатеца и с действията си правителството е отговорно за нея. Друг е въпросът дали тегленето на този заем изобщо е обосновано. По тази причина президентът Плевнелиев наложи вето и на този текст.

Анкета на "Капитал Daily" сред български и чужди дилъри и инвеститори показва, че емисия в България ще е по-скъпа, докато навън това ще е по-изгодно - с условието, че там подобен обем е твърде малък и организацията изисква повече време.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


22 коментара
  • 1
    kons avatar :-|
    Viscount Ganyo

    Да, сега е времето да се емитира нов дълг при ниска доходност, за да се посрешнат комфортно разходите струпани в началото на 2014.

    Но увира ли му главата на Плевнелив, яхнал метлата на популизма? Нали е по-важно улицата да го величае, а той да се къпе в "народна" любов :)

  • 2
    qik23308261 avatar :-(
    Elena_Trajanova

    Аз НЕ искам това правителство подкрепяно от БСП, ДПС и Атака да задължава мен и моите деца, по арогантен и непрозрачен начин.

    Без значение дали условията на пазара са добри и дали инвеститорите искат повече български дълг - разбираемо при тези ниски лихви в Европа и липсата на дългови алтернативи за инвестиция.

  • 3
    tet avatar :-|
    tet

    БОРИСОВ Е ПРОДАЛ 800-ТЕ МИЛИОНА КАТО Е ПРОЗВЪНЯЛ НА ПОЖАР ШЕФОВЕТЕ НА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ БАНКИ
    НИКОЙ МП ОТ КОСТОВ ДОСЕГА НЕ Е БИЛ ТАКЪВ ЛЕВУНДЕР.

    ДО Еlena_Trajanova в пост 2
    РАЗБИРА СЕ, ЧЕ ВСЯКА ДЪРЖАВА ПЛАЩА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ ОТ НОРМАЛНИ ЗА НЕЯ ПРИХОДОИЗТОЧНИЦИ, БИЛО ДАНЪЧНИ ПОСТЪПЛЕНИЯ, БИЛО КЕШ ОТ ПРОДАЖБА НА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ.
    В ТОЗИ КОНТЕКСТ НЕ МОГА ДА ПРИЕМА ЗА ЛОГИЧНО ИЗКАЗВАНЕ НА ПЪЛНОЛЕТЕН МЕНТАЛНО ЗДРАВ ДАНЪКОПЛАТЕЦ, ЧЕ НЕ ИСКАЛ ДА ПЛАЩА ЗАЕМИТЕ НА ДЪРЖАВАТА, КОЯТО ЕМИТИРА ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА НОРМАЛНА ЛИКВИДНОСТ НА ХАЗНАТА И МЕЖДУ ДРУГОТО ЗА ДВЕ ДУЗИНИ СОЦИАЛНИ ФУНКЦИИ В ПОЛЗА НА ПРЕОБЛАДАВАЩАТА ЧАСТ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА.


  • 4
    krastitel avatar :-|
    krastitel

    До коментар [#3] от "tet":

    Приеми, че просто е ненормално премиерът да предлага нова емисия на 1 млрд. дълг с обяснение да се рефинансира взетия краткосрочен дълг от 800 млн., за който парите вече са възстановени от ЕС на България. Каква ликвидност какви постъпления от приватизация??

    А социалните теми да не ги споменаваме - те въобще са миниатюрни като размер на фона на новия дефицит и новопредложения дълг, срамота.

  • 5
    han.asparuh avatar :-|
    han.asparuh

    До коментар [#1] от "Neyk":

    Финансирането на дълга (вземане на нов заем за да се плати стария) е вредна но за съжаление нормална практика за държавите затънали в задължения.

    Но в случая става въпрос за нов дълг, който надхвърля необходимото за рефинансиране.

    България, до сега, беше една от малкото държави в Европа с относително нисък и контролируем дълг. Но това е на път да се промени – доверието в страната спада (несигурна обстановка), а в същото време свободните пари в света намаляват (американците смятат да намалят печатането в следващите месеци) – което неминуемо ще доведе до увеличаване на лихвите.

    И да не забравяме, че този дълг ще трябва да се плаща, най-вероятно от тези, които още не са се родили. Задлъжняването е най-сигурния път за обедняване на една държава (за съжаление не всеки може да е САЩ и да печата пари когато има нужда).

  • 6
    finlip avatar :-|
    finlip

    Тет- не само ти а и цялата ви буклучена паплач вече осемдесет години не можете да възприемете мнението НА ПЪЛНОЛЕТЕН МЕНТАЛНО ЗДРАВ ДАНЪКОПЛАТЕЦ различно от това на п а р т и я т а м а ф и я
    Не се напъвай ние те разбираме

  • 7
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo

    Кратката ти лекция, в която няма с кое да не се съглася, за съжаление, не помага с решения как да се справим с ликвидната мини-криза, в която ще изпаднем до края на година и началото на следващата, ако няма актуализация на бюджета.

  • 8
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo

    До коментар [#5] от "han.asparuh":

    Кратката ти лекция, в която няма с кое да не се съглася, за съжаление, не помага с решения как да се справим с ликвидната мини-криза, в която ще изпаднем до края на година и началото на следващата, ако няма актуализация на бюджета.

  • 9
    mi4o avatar :-|
    mi4o

    Погледнато от вън този 1 млрд. е почти смешен.

    Това идва да рече колко мизерна икономика представляваме и че като мишчици тук се караме за едни дребни пари.

    А иначе здравите другари вече точат зъби за тия кинти и са се притготвили за определени харчове......- в т.ч. разбирай ново Инфинити, скромна вила в Гърция /с две липи отпред/, парцелче в Средна гора, 3 дка. до плажа, ремонт на яхтата, малко бели пари за черни дни ......и разбира се инвестиция в купуване на гласове в наближаващите избори.

    А народа рупа ли рупа.

  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Важното е да "отсекат" спекулантите при емитирането на дълг....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход