Пеевски и Мавродиев - в съюз за "Доверие"
Вече втора седмица се прави опит за димна завеса около сделката


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вероятно много хора се чудят защо им трябват толкова много еднакви по профил медии на депутата Делян Пеевски и банкера Цветан Василев. Отговорът е в количествените натрупвания на неверни факти, които водят до качествено изменение на истината. През седмицата потенциалът на машината за обществена манипулация беше тестван за пореден път.
По класическите правила на активните мероприятия около един верен факт (пенсионните фондове на "Доверие" и "Алианц" имат инвестиции в "Алфа финанс холдинг" и свързани с него лица), изваден от всякакъв контекст, в медийното пространство се разпространиха поне десетина откровени лъжи, всяка с определена цел. В ролята на източник този път не беше поредният безработен бивш агент на Държавна сигурност, а агенция БГНЕС.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
112 коментара
Интересно защо пуснахте опровержение на разследването на БГНЕС,без да дадете конкретните неща които са в него,а го опровергавате така по принцип? Да не говорим,че в нито една от статиите свързани със опита за продажба на Доверие не написахте,че собственика ви Прокопиев е в конфликт на интереси? Никой не очаква Доверие или Алианц да си признаят,че са финансирали собственика ви чрез инвестиции които са изключителни рискови и изобщо неподходящи за инвестиционната стратегия на един пенсионен фонд.
Аз малко се обърках. Ся Мавродиев е човек на ББ. Беше им икономически експерт, но не получи пост на министър. Пеевски е дясна ръка на Цветан Василев, който вече е разлюбил ББ и Пеевски скачаше за "суплекс" на дясната ръка на ББ от трибуната на НС. Та ся ББ и ЦВ отново ли са във вечна дружба? Някак си логиката се къса.
Ето един фрагмент от разследването на БГНЕС които вие не искате да публикувате и защо тези инвестиции са скандални:
"Най-грубата далавера става с облигациите на "Алфа енерджи холдинг". Дружеството, което е еднолична собственост на контролираното от Прокопиев "Соларпро холдинг" издава през декември 2009 г. емисия облигации за 6.2 млн. евро. Тя е пласирана в условията на частно предлагане, но това не е попречило на фондовете на "Доверие" и "Алианц" да я изкупят. Групата на "Доверие" придобива общо 28% от емисията, а "Алианц" записва други 32%. Всичко би било просто една инвестиция на фондовете, ако не бяха последвали серия смущаващи събития. Първо "Алфа енерджи холдинг" не листва емисията за търговия на борсата, както предвижда първоначалният проспект при издаването на дълга. Така книжата на пенсионните фондове остават без котировки за оценка на емисията, без реална цена и с не много възможности да се отърват от нея. Проблемите по дълга обаче продължават. "Алфа енерджи холдинг" пропуска да плати на кредиторите си амортизационно плащане в края на декември 2012 г. Причината остава неясна, но това явно не е притеснило пенсионните фондове, които се съгласяват със скандално предложение на емитента."
Контролираната от Цветан Василев КТБ има нужда от още една банка в групата, за да може да изпълни изискванията за под 25% концентрация на държавни средства от едно предприятие в една финансова институция.
Е тук се крие отговорът на големия въпрос.
До коментар [#5] от "Georgi":
Гошко мамин статията е за пенсионните фондове Доверие и Алианц и скандалите напоследък около тях че Иво Прокопиев ги използва за касичка от която да си финансира разпадащата се бизнес империя защото банките отдавна го отрязаха вече,но ти си караш за каквото са ти казали.
Добре де, какво искате да ми кажете? Че Комисията по финансов надзор лъже? Мноого се съмнявам, все пак това е официална институция
На държавния регулатор ли да вярваме или на съмнителен инвеститор като И.П.?
Публикувано през m.capital.bg
Раздавачите на плюсове и минуси са на работа май
Само да ви попитам как пуснахте във вашите медии опровержение на нещо, което....не бяхте пуснали във вашите медии. Има ли журналистическа етика за вас изобщо?Комисията по финансов надзор си каза официално становището. Факт.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.