Новият брой:
Служебната президентска република

Замразяването на възрастта за пенсиониране - възможно, но скъпо решение

По думите на социалния министър Хасан Адемов реформата може да се спре за две до три години

Проблемите на заетостта не трябва да се решават с проблемите на пенсионната система според социалния министър Хасан Адемов.
Проблемите на заетостта не трябва да се решават с проблемите на пенсионната система според социалния министър Хасан Адемов.
Проблемите на заетостта не трябва да се решават с проблемите на пенсионната система според социалния министър Хасан Адемов.    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Проблемите на заетостта не трябва да се решават с проблемите на пенсионната система според социалния министър Хасан Адемов.    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Нарастването на възрастта за пенсиониране е възможен вариант, но само за две до три години. Причината да се налага ограничение във времето е, че лошото демографско положение в страната води и до неблагоприятни последици за бюджета на държавното обществено осигуряване. Това стана ясно от думите на социалния министър Хасан Адемов в интервю за в. "Монитор".

В края на юни леви депутати внесоха в парламента предложения за промени на Кодекса за социално осигуряване, с които да стане възможно спирането на реформата. Промените ще влязат в сила от началото на следващата година, ако народните представители ги подкрепят. Така жените ще се пенсионират на 60 години и 8 месеца, а мъжете - на 63 години и 8 месеца. Замразяването на промените обаче неминуемо ще доведе до по-голям дефицит в Държавното обществено осигуряване (ДОО). Към момента приходите от вноски покриват по-малко от две трети от разходите за пенсии, а недостигът се покрива със средства от държавния бюджет.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
33 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daaam avatar :-|
    daam
    • - 6
    • + 51

    Има доста варианта за реформа в осигурителната система. Не е задължително непременно да се увеличава до безкрай възрастта за пенсиониране. Държавните служители, например могат да си плащат осигуровките, а не държавата да НЕ ги плаща и да се твърди как, видите ли много внасяла в НОИ. Със сигурност мнозинството осигурени са осигурявани на минимален праг, а оставалото получават на ръка. Сигурно има механизми да се избегне това, ама никой не иска сериозно да се заеме с проблема. А, той е много сериозен - коректните фирми са по-малко конкурентноспособни спрямо конкурентите си, които плащат под масата.

    Нередност?
  • 2
    han.asparuh avatar :-|
    han.asparuh
    • - 3
    • + 47

    Спирането на увеличаването на пенсионната възраст нищо няма да промени. Системата е такава, че още дълги години пенсиите ще се плащат от вноските на работещите. Така, че ако няма увеличение на броя на работещи и на заплатите им няма как парите да стигат. А, за да стане това трябва развитие на икономиката, увеличаване на БВП, увеличаване на износа – все дългосрочни мерки, чиито реализиране отнема години. За съжаление, както може да се очаква, правителството пак избира по-лесния и популистки път, който ще докара или задържи няколко стотин белокоси избиратели, но ще подтикне младите и способните да търсят нов живот извън страната.

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 34

    До коментар [#1] от "daam":

    Държавата не осигурява служителите по "оптически" причини - разходът за държавната издръжка да не лъщи в целия му размер и хората хептен да се хванат за главата. Последното винаги има ефекта на Вальо Топлото спрямо парното в София: всеобхватна демотивация за плащането на сметките, съотв. в случая на данъците. Иначе като суми ефектът е неутрален - държавата ще вади едни пари и веднага ще си ги прибира обратно като осигуровки. Ако имаш тайната помисъл държавните служители да си ги плащат от джоба 40:60, номерът няма да мине. Те и сега получават по 550-600 лева в средния ешалон,който изнася товара на гърба си. На 400-450 ще останат гарантирано само такива, които са се научили как да си събират бакшиш. Несериозно! По-добре малко кадри, на високи заплати.

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 40

    "Армия, полиция, земеделие, въгледобив, рудодобив - всички сектори по някакъв начин бяха бенефициенти на пенсионноосигурителната система", каза още Адемов

    >>>> Много точна констатация, която никога нямаше да чуем например от Тотю, а от Масларова или Х. Христова - хептен.

    Нередност?
  • 5
    xmm avatar :-|
    xmm
    • - 7
    • + 7

    "Не бива да решаваме проблемите на заетостта с проблемите на пенсионната система."
    -------

    А защо си мисля,че бива?

    Нередност?
  • 6
    cobanmaala avatar :-|
    чобанмахала
    • - 2
    • + 48

    Работещите в реалната икономика пълнят здлавноосигурителните фондове,а накрая за тях няма. Затова според повечето политици те трябва да работят докато могат за да пълнят тези фондове, а фуражките и чантаджиите на държавна ясла да ги празнят. Ама то както върви, ние, в реалната икономика , ще трябва да работим до стогодишна възраст или ако умрем по-рано, наследниците ни да внасят нашия дял до стогодишнината ни. Баси държавата на чиновниците и фуражките.

    Нередност?
  • 7
    xmm avatar :-|
    xmm
    • - 1
    • + 20

    [quote#6:"cobanmaala"]Работещите в реалната икономика пълнят [/quote]
    ..пълнят и с пари за безработните.
    А ако,пенсионирайки се,си получат скромната пенсия,на тяхно място ще дойдат млади,не толкова млади,може и безработни.Които ще внасят също осигуровки.
    Не мога да разбера защо не го проумяват управниците....

    Нередност?
  • 8
    belle avatar :-|
    belle
    • - 7
    • + 29

    Доколкото знам повишаването на пенсионната възраст е изискване, което България е поела към МВФ. Не знам как така ще ни оставят да се отмятаме от поети ангажименти. Даже ни го "напомниха" в специален доклад, дни след като Орешарски стана премиер и заяви, че се спира вдигането на пенсионната възраст. Това е неминуемо- случва се в цяла Европа, но тук никое правителство не иска да си разваля "рахатлъка" с реформи и затова сме на това дередже.

    Нередност?
  • 9
    the_shadow avatar :-|
    The Shadow
    • - 4
    • + 34

    Някой ще ми обясни ли защо се отменя пенсионната реформа за някакви мижави 2-3 години? Тази реформа така или иначе неминуемо трябва да се случи, защо да се забавя отново и то на огромна цена, която ще платим всички ние?

    Нередност?
  • 10
    vesko_dechev avatar :-P
    Веселин Дечев
    • - 3
    • + 14

    Комунистите се решиха да направят и те един умен ход-да се отблагодарят на гласоподавателите си!Хич не са малко бабите и дядовците.Осибено тези,за които ще падне тавана ще са много благодарни!
    Ми така де-не може да се отблагодаряваш само на циганите, трябва да се изръсваш от време на време и за другите! :)

    Нередност?
Нов коментар